Welcome to Irrglaube und Wahrheit
Register now to gain access to all of our features. Once registered and logged in, you will be able to create topics, post replies to existing threads, give reputation to your fellow members, get your own private messenger, post status updates, manage your profile and so much more. If you already have an account, login here - otherwise create an account for free today!
Register now to gain access to all of our features. Once registered and logged in, you will be able to create topics, post replies to existing threads, give reputation to your fellow members, get your own private messenger, post status updates, manage your profile and so much more. If you already have an account, login here - otherwise create an account for free today!
Diskussion mit Karl R
Erstellt von
Rolf
, Jan 28 2008 09:45
#63
Geschrieben 21 February 2008 - 11:07
@Karl:
Ich find das echt mies, daß du alles immer gleich so persönlich nehmen. mußt. Inhaltlich hatst du anscheinend eh nicht viel zu bieten und bist selber sehr aufbrausend. Wahrscheinlich habe ich da Perlen vor die Säue geworfen.
Du hast hier nicht mit offenem Visier gearbeitet, sondern absichtlich Streit provoziert. Das muß doch nicht sein. Dieser Gastbereich ist kein "Ich reize Rolf bis aufs Blut und erzähle dann allen anderen davon, daß der böse Rolf mich gesperrt und meine Beiträge gelöscht hat"-Bereich!
Verstanden?
Zu deinem obigen Beitrag:
Was wäre denn die "allerletzte Konsequenz"?
Ich find das echt mies, daß du alles immer gleich so persönlich nehmen. mußt. Inhaltlich hatst du anscheinend eh nicht viel zu bieten und bist selber sehr aufbrausend. Wahrscheinlich habe ich da Perlen vor die Säue geworfen.
Du hast hier nicht mit offenem Visier gearbeitet, sondern absichtlich Streit provoziert. Das muß doch nicht sein. Dieser Gastbereich ist kein "Ich reize Rolf bis aufs Blut und erzähle dann allen anderen davon, daß der böse Rolf mich gesperrt und meine Beiträge gelöscht hat"-Bereich!
Verstanden?
Zu deinem obigen Beitrag:
Was wäre denn die "allerletzte Konsequenz"?
#65
Geschrieben 21 February 2008 - 11:24
Du hast mir meine Worte im Mund rumgedreht und sie absichtlich falsch verstanden. Auf meine Beiträge bist du auch nicht wirklich eingegangen.
Ich habe zu dem, was du geschrieben hast, damals sehr ausführlich geantwortet.
Jetzt fängst du an, auch mich zu beleidigen. Bitte überleg doch mal, bevor du was schreibst. Denn du bestätigst momentan selber genau das, was Rolf hier über dich gesagt hat. Tut mir echt Leid, ich habe den Eindruck, man kann wirklich nicht vernünftig mit dir reden.
Ich habe zu dem, was du geschrieben hast, damals sehr ausführlich geantwortet.
Jetzt fängst du an, auch mich zu beleidigen. Bitte überleg doch mal, bevor du was schreibst. Denn du bestätigst momentan selber genau das, was Rolf hier über dich gesagt hat. Tut mir echt Leid, ich habe den Eindruck, man kann wirklich nicht vernünftig mit dir reden.
#69
Geschrieben 21 February 2008 - 12:00
Um das Ganze doch etwas abzubremsen, möchte ich noch festhalten, dass ein gewisser Grad der Selbstbezogenheit sicherlich der Grundstein eines gesunden Menschen ist, da ohne diesen sich keine Meinung festigen kann und man somit eine schwammige Figur abgeben würde.
Geht es jedoch mehr in die Richtung des Narzissmus, vertritt die Person eine Illusion der Wirklichkeit, die nur zur Ergänzung ihres Weltbildes dient und somit für andere bedeutungslos ist.
Geht es jedoch mehr in die Richtung des Narzissmus, vertritt die Person eine Illusion der Wirklichkeit, die nur zur Ergänzung ihres Weltbildes dient und somit für andere bedeutungslos ist.
#70
Geschrieben 21 February 2008 - 12:01
@Karl
Du hast dich selbst durch deine Ausdruckweise und deine, tatsächlich zu Recht gelöschten, dummen und beleidigenden Beiträge herabgewürdigt. Mit Logik kenne ich mich sehr gut aus, da hast du dir den falschen ausgesucht. Wäre dein Beitrag dahingehend überzeugend gewesen, ich hätte es lobend erwähnt. Ich hätte gerne mal eine Erläuterung, was denn deiner Ansich nach "nach den Normen Gottes zu denken" bedeutet.
Du hast dich selbst durch deine Ausdruckweise und deine, tatsächlich zu Recht gelöschten, dummen und beleidigenden Beiträge herabgewürdigt. Mit Logik kenne ich mich sehr gut aus, da hast du dir den falschen ausgesucht. Wäre dein Beitrag dahingehend überzeugend gewesen, ich hätte es lobend erwähnt. Ich hätte gerne mal eine Erläuterung, was denn deiner Ansich nach "nach den Normen Gottes zu denken" bedeutet.
#73
Geschrieben 21 February 2008 - 12:16
@Karl
Du bist hier sicherlich der Letzte, der Vernunft anmahnen sollte. Du bist durch Wort und Geist schon so verdreht, dass Du jeden Satz verdrehst und damit ein gutes Zeugnis für viele abgibst, die wissen wollen, wie W+G - Verwirrte - Demagogie stattfindet.
Bisher hast du hier nur alle Leute angegriffen und jeden sachlichen Beitrag absichtlich verdreht. Ich würde mir für Deine Aggressionen einen Boxsack besorgen und mich daran austoben.
Herzliche Grüße
Rolf
Du bist hier sicherlich der Letzte, der Vernunft anmahnen sollte. Du bist durch Wort und Geist schon so verdreht, dass Du jeden Satz verdrehst und damit ein gutes Zeugnis für viele abgibst, die wissen wollen, wie W+G - Verwirrte - Demagogie stattfindet.
Bisher hast du hier nur alle Leute angegriffen und jeden sachlichen Beitrag absichtlich verdreht. Ich würde mir für Deine Aggressionen einen Boxsack besorgen und mich daran austoben.
Herzliche Grüße
Rolf
#74
Geschrieben 21 February 2008 - 12:20
@Karl
Ich bemühe mich zumindest. Wenn ich dich hier mal zitieren darf:
Da muss ich dich fragen: Wozu schreibst du dann überhaupt? Mit dieser Aussage hältst du dich selbst zum Narren.
Ich stimme den Erkenntnissen Fromms zum größten Teil zu. Und darum gebe ich sie auch weiter. Deine Frage an mich hat keinen rationalen Inhalt.
Ich bemühe mich zumindest. Wenn ich dich hier mal zitieren darf:
Ach Steff,
da wir bei den Psychologen und Psychoanalytikern sind:
hätte er geschwiegen, hätte man ihn Philosoph genannt, da er es vorzog zu schreiben, ward er zum Narren!
Warum denk ich da bloß an dich?
Da muss ich dich fragen: Wozu schreibst du dann überhaupt? Mit dieser Aussage hältst du dich selbst zum Narren.
Kannst du auch vernünftig reden und nicht bloß Geschraubtes abschreiben?
Ich stimme den Erkenntnissen Fromms zum größten Teil zu. Und darum gebe ich sie auch weiter. Deine Frage an mich hat keinen rationalen Inhalt.
#75
Guest_Anonymous_*
Geschrieben 21 February 2008 - 12:21
#76
Geschrieben 21 February 2008 - 12:29
Um das Ganze doch etwas abzubremsen, möchte ich noch festhalten, dass ein gewisser Grad der Selbstbezogenheit sicherlich der Grundstein eines gesunden Menschen ist, da ohne diesen sich keine Meinung festigen kann und man somit eine schwammige Figur abgeben würde.
Geht es jedoch mehr in die Richtung des Narzissmus, vertritt die Person eine Illusion der Wirklichkeit, die nur zur Ergänzung ihres Weltbildes dient und somit für andere bedeutungslos ist.