Zum Inhalt wechseln

Welcome to Irrglaube und Wahrheit
Register now to gain access to all of our features. Once registered and logged in, you will be able to create topics, post replies to existing threads, give reputation to your fellow members, get your own private messenger, post status updates, manage your profile and so much more. If you already have an account, login here - otherwise create an account for free today!
Foto

Obama und die amerikanischen Muslime: Unterschiede zu Bush?


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
Keine Antworten in diesem Thema

#1
Rolf

Rolf

    Administrator

  • Administrator

  • PIPPIPPIP
  • 34224 Beiträge
  • Land: Country Flag
Obama und die amerikanischen Muslime: Unterschiede zu Bush?






von Daniel Pipes
19. April 2010

Please Login HERE or Register HERE to see this link!



Englischer Originaltext: Obama & American Muslims: How Different?
Übersetzung: H. Eiteneier



Die New York Times brachte heute einen Artikel mit dem Titel "White House Quietly Courts Muslims in U.S." (Das Weiße Haus hofiert in aller Stille die US-Muslime"), der die Bilanzen der Administrationen von Obama und George W. Bush bezüglich der amerikanischen Muslime vergleicht. Die Reporterin, Andrea Elliott, fasst ihre Argumentation mit einem Zitat von James Zogby vom Arab American Institute zusammen: "Zum ersten Mal seit acht Jahren haben wir die Gelegenheit zu Treffen, Beschäftigung, Diskussion, Widerspruch und auch Einfluss auf die Politik."


George W. Bush hieß Muslime im Weißen Haus willkommen, um ab 2001 jedes Jahr das Ramadan-Fasten zu brechen.

Ich glaube das nicht.

Ja, Obama macht die größten Verrenkungen, um die muslimische Meinung für sich zu gewinnen. Aber Bush machte das auch. In jedem dieser Fälle kann man Ungereimtheiten und Ausnahmen finden, aber insgesamt zeigt die Akte Bush große Rücksicht auf die muslimische Meinung.

Zu den Daten gehört Symbolisches, so dass Bush der Bibliothek des Weißen Hauses einen Koran hinzufügte und Feiern zum Fastendende des Ramadan einführte. Er versuchte die Muslime rhetorisch für sich zu gewinnen – daher verkündete er, der Islam sei eine "Religion des Friedens" und vermied die Verbindungen von Islam und Gewalt ("Krieg gegen den Terror"). Darüber hinaus unternahm er beträchtliche Schritte wie das Verbot des Vermerks der Religion einer Person im Flughafensicherheitsdienst; und er ermutigte mehr saudische Studenten zum Studium in den USA.

Interessanteweise vermerkte die Times in ihrer Berichterstattung zum ersten Ramadan-iftar des Weißen Hauses im Dezember 2001, dass Bush seit dem 11. September "dem Islam gegenüber außergewöhnliche Gesten gemacht" hatte. Ein Zitat in diesem Artikel von Elisabeth Bumiller bringt mein Argument auf den Punkt:

Maleeha Lodhi, Pakistans Botschafterin in den Vereinigten Staaten, war ... verwirrt, dass das Weiße Haus einen Muezzin hatte, einen religiöse muslimische Person, die vor dem Essen die Gebete hielt. "Das hat mich sehr, sehr bewegt und beeinderuckt", sagte Dr. Lodhi. "Das Weiße Haus Bushs demonstriert seinen Respekt für den Islam. ... Diese Art Gesten sind sehr wichtig, um der muslimischen Welt Signale zu schicken."

Der Revisionismus der Times ist offenkundig und abwegig. (19. April 2010)

Dieser Text darf weitergeleitet oder auf anderen Seiten gepostet werden, so lange dies in seiner Gesamtheit und mit der vollständigen Information zu seinem Autor, Veröffentlichungsdatum und -ort sowie der Original-URL geschieht.
  • 0