Zum Inhalt wechseln

Welcome to Irrglaube und Wahrheit
Register now to gain access to all of our features. Once registered and logged in, you will be able to create topics, post replies to existing threads, give reputation to your fellow members, get your own private messenger, post status updates, manage your profile and so much more. If you already have an account, login here - otherwise create an account for free today!
Foto

Corona-Risikobewertung „hoch“ durch RKI erfolgte auf politische Anweisung


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
Keine Antworten in diesem Thema

#1
Rolf

Rolf

    Administrator

  • Administrator

  • PIPPIPPIP
  • 34182 Beiträge
  • Land: Country Flag

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

 

 

 

 

 

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

 

 

 

Blicke hinter die Oberfläche des Zeitgeschehens

 

 

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

 

 

 

Corona-Risikobewertung „hoch“ durch RKI erfolgte auf politische Anweisung

 

 

 

Im März 2020 verkündete das staatliche Robert-Koch-Institut die Verschärfung der Corona-Risikobewertung von „mäßig“ auf „hoch“. Diese Entscheidung bildete die Grundlage sämtli-cher totalitärer Lockdown-Maßnahmen des Staates und regierungskonformer Gerichtsur-teile gegen Kritiker. Doch sie gründete nicht auf wissenschaftlich erfassten Fakten einer tat-sächlichen hohen Krankheitsentwicklung, sondern auf der politischen Anweisung eines ex-ternen Vorgesetzten. Dies deckte jetzt das Multipolar-Magazin auf 1, das die bislang geheim gehaltenen Protokolle des Corona-Krisenstabs des RKI freigeklagt hat, in denen der Name geschwärzt ist. Multipolar klagt auch noch auf Aufhebung der Schwärzungen.

 

 

 

RKI-Präsident Prof. Dr. Lothar Wieler hatte am 17. März 2020  mit sonorer, unaufgeregter Stimme 

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

 die Entscheidung mitgeteilt:

 

 

„Wir werden heute die Risikoeinschätzung für die Gesundheit der Bevölkerung in Deutschland ändern. Wir werden sie ab heute als hoch einschätzen. Der Grund ist ganz einfach. Sie sehen die Dynamik. (…) Der Hintergrund für die geänderte Risikoeinschätzung sind die weiter steigenden Fallzahlen (…).“

 

 

Die Begründung war gelogen. Mit den weiter steigenden „Fallzahlen“ waren die Zahlen der mit dem PCR-Test „positiv“ auf Corona-Viren Getesteten gemeint, die fälschlich schon als quasi an Corona erkrankt gewertet wurden, auch wenn sie, wie zumeist, noch keinerlei Krankheitssymptome hatten, also noch nicht wirklich krank waren. Denn nur höchstens 5% der mit einem Virus Getesteten erkrankten auch an Corona. Das war schon die erste Täuschung.2

 

 

Die zweite bestand darin, dass sich in kurzer Zeit nicht nur diese „Fallzahlen“ verdreifacht hatten, sondern, wie Multipolar schrieb, auch die Zahl der Tests, letzteres aber verschwiegen wurde. Die rasante Zunahme der „Fallzahlen“ resultierte im Wesentlichen aus einer Zunahme der Anzahl der Tests. Die tatsächliche Steigerung der Virusverbreitung, betrug kurz vor dem Lockdown lediglich 1 %. Also für eine Hochstufung der Gefährdungsbewertung bestand keinerlei tatsächlicher Grund.3

 

 

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

 

Verleihung des Bundesverdienstkreuzes an Prof. Wieler für seine Verdienste

 

 

Hinzu kommt, dass ein Internationales Konsortium von Wissenschaftlern der Biowissenschaften (ICSLS) in einem umfassenden Prüfungsbericht nachgewiesen hat, dass der von Drosten, Corman u.a. entwickelte PCR-Test, der angeblich die Infektion mit dem Corona-Virus SARS-CoV-2 feststellt, zahlreiche schwerwiegende wissenschaftliche Mängel auf molekularer und methodischer Ebene enthält. Dies bedeutet, dass der Test völlig untauglich ist und laufend falsch-positive Ergebnisse produziert. Dies hat schließlich auch der US-Immunologe und Präsidenten-Berater Dr. Anthony Fauci eingeräumt: Der einzige Weg festzu-stellen, ob jemand Überträger des Virus sein könnte, sei, lebende Viren nachzuweisen. Die Tests seien dazu aber nicht geeignet.5

 

 

Und hinzu kommt, dass weltweit bisher kein Nachweis dafür erbracht worden ist, dass das Sars-CoV-2-Virus tatsächlich existiert. Es beruht nur auf Vermutungen und Computer-Modellen – trotz aller gegen-teiliger Behauptungen. Das RKI und das ihm vorgesetzte Bundes-Gesundheitsministerium wissen das, halten es aber vor der Bevölkerung verborgen. Obwohl durch den fehlenden Virus-Nachweis alle Theorien in sich zusammenfallen, dass das Virus Ursache der Covid-19-Krankheit sei, auf Menschen übertragen und mit Tests ermittelt werden könne, hält man sie allein aufgrund einer Glaubensvorstellung aufrecht. Die Bevöl-kerung wird durch eine gigantische Illusion und Täuschung in beispielloser gedanklicher Gefangenschaft gehalten.6  

 

 

Man muss Paul Schreyer vom Multipolar-Magazin dankbar sein, dass er den langen Kampf vor dem Verwal-tungsgericht auf Herausgabe der Protokolle des RKI hartnäckig durchgefochten hat. Und man darf gespannt sein, ob er auch noch die Offenlegung des Namens desjenigen politischen Akteurs erreichen kann, der die Hochstufung der Risikobewertung auf „hoch“ ohne Faktengrundlage angeordnet hat.

 

 

————————— 
1   

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

2   

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

3   

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

4   

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

5   

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

6   

Please Login HERE or Register HERE to see this link!


  • 0