Militär-Kommentator erklärt: Warum hat die IDF die Stelle der Katastrophe nicht bombardiert?
Militär-Kommentator Yossi Yehoschua erklärt, dass Zerstörung aus der Luft möglich ist und an manchen Stellen eingesetzt wird, aber das ist nicht immer vollständig. Es ist eine sehr teure Maßnahme und nimmt anderen Stellen Ressourcen, die dort gebraucht werden.
Hintergrundinformationen zu diesem Artikel: Am 22. Januar bereiteten Soldaten zwei Häuser auf die Sprengung vor. Terroristen schossen mit Panzerfäusten auf diese Gebäude; diese brachen zusammen und begruben die 21 Soldaten unter sich.
Soldaten im Gazastreifen (Foto: IDF-Sprecher)Der Militär-Kommentator von Yedioth Ahronot, Yossi Yehoschua, sagt, dass die , bei der 21 Reservisten getötet wurden, kein Ergebnis fehlender Sicherheit war, sondern ein besonders problematisches Ergebnis von Kampfhandlungen.
„Die erste Frage, die nach dem Vorfall aufkam, ist die, warum diese Gebäude nicht aus der Luft angegriffen werden. Wir werden das erklären: Gebäude zu sprengen ist eine Aufgabe für die Pioniere; für einstöckige Gebäude werden die D9 eingesetzt, in anderen Fällen Sprengsätze. Die Bulldozer wurden nach der Zerstörung der Gebäude im Krieg beschädigt, besonders wenn sie an Gebäuden mit vielen Stockwerken agieren. Also beschloss die IDF die Taktik auf einigen Etagen zu ändern und effektivere Sprengsätze einzusetzen, was aber auch gefährlicher ist“, schrieb Yehoschua in einem von ihm veröffentlichten Artikel.
Er fügte hinzu: „Zerstörung aus der Luft ist möglich und wird an manchen Stellen einge-setzt, aber das ist nicht immer vollständig. Es ist sehr teuer und nimmt anderen Orten Ressourcen, die dort gebraucht werden. Wenn wir alle Gebäude in der Gegend aus der Luft bombardieren, bis sie zerstört sind, werden keine Waffen übrigbleiben, um Terroristen anzugreifen, während die Streitkräfte manövrieren und gewiss nicht im nördlichen Bereich. Das gilt für die israelische Luftwaffe, aber auch für jedes andere Land.“
Er glaubt, dass die Fragen, die bei der Untersuchung dieses Vorfalls gestellt werden, anders lauten werden und die Frage aufwerfen, ob die Hamas aus den Vorgehensweisen der IDF gelernt haben und ob es notwendig war, eine so große Zahl an Soldaten an einem Ort versammelt zu haben.
Er kommentierte auch die Behauptungen, dass die IDF im Krieg im Gazastreifen „trödeln“. „Wir müssen verstehen, dass die Wirklichkeit anders aussieht – die IDF begann gestern einen umfangreichen Angriff einer Division in Khan Junes gegen andere Bereiche und die Kämpfe dort kamen wie geplant voran und bringen gute Ergebnisse. Es gibt keine Verbin-dung zwischen den Ereignissen und der Druck auf Khan Junes ist nötig, um die Hamas-Brigaden zu zerlegen und Druck auf ihre Führer auszuüben, was auch zu einem neuen Geisel-Deal führen könnte.2
„Wir alle wachten heute Morgen zu der Nachricht eines großen Desasters auf. Die israelische Öffentlichkeit betrauert den Tod von 21 Helden, die darum kämpfen die Einwohner des Raums Gaza in ihre Heime zurückzubringen. Aber genau in einem solchen Ereignis, das wichtig ist, damit die IDF daraus lernt, sollten die Pfeile auf die richtigen Fragen gerichtet werden und keine Ablenkung sein“, schloss er.
Nach oben
Melden
