Zum Inhalt wechseln

Welcome to Irrglaube und Wahrheit
Register now to gain access to all of our features. Once registered and logged in, you will be able to create topics, post replies to existing threads, give reputation to your fellow members, get your own private messenger, post status updates, manage your profile and so much more. If you already have an account, login here - otherwise create an account for free today!
Foto

Binationalismus und der Missbrauch des Holocaust-Gedenkens


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
Keine Antworten in diesem Thema

#1
Rolf

Rolf

    Administrator

  • Administrator

  • PIPPIPPIP
  • 34224 Beiträge
  • Land: Country Flag

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

 

 

 

 

 

Binationalismus und der Missbrauch des Holocaust-Gedenkens

 

 

 

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

 

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

 

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

Das Vermächtnis des naziartigen Antisemitismus bei Palästinensern ist das wahre Friedenshindernis.

 

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

 

Postzionistische Autoren sagen oft, die einzige gerechte Lösung des arabisch-israelischen Konflikts sei ein binationaler Staat vom Fluss bis zum Meer. Eine „Einstaatenlösung“ wäre möglich, argumentieren manche, wenn nur die Erinnerung an den Holocaust nicht im Weg stünde. Die Theorie lautet, dass israelische Juden die Palästinenser fälschlich als naziartige Bedrohung betrachten, was zwei Völker daran hindert zusammen in einem Staat zu leben.

 

In seinem Buch „Der Holocaust ist vorbei; wir müssen aus der Asche aufstehen“ argumentiert der israelische Politiker Avraham Burg, die jüdischen Israelis müssten „die Araber aus der Nazi-Rolle befreiten, die wir ihnen zugeschrieben haben“. Ian Lustick, Professor für Politikwissenschaften, fordert die Ablehnung „des Holocaust als Schablone für jüdisches Leben“ und behauptet, das „trägt mächtige zu grausamen Kreisläufen der Gewalt und des Hasses zwischen Israel und den Palästinensern bei.“

Peter Beinart sagte, israelische Juden könnten ihre zionistischen Erwartungen aufgeben und einem binationalen Staat beitreten, wenn es nur nicht ihre kollektive Erinnerung an den Holocaust gäbe. Der Philosophie-Professor Omri Boehm schreibt, dass der binationale Staat, für den er eintritt, ein Ende des Holocaust-Transfers zu beenden – die Neigung dazu 2von den Palästinensern als Proto-Nazis zu denken“.

 

Diese Autoren argumentieren, es sei absolut sicher für jüdische Israelis ihre Holocaust-Erinnerung als Teil der Suche nach Frieden beiseite zu stellen und diejenigen, die glauben, das würde keine gute Idee sein, litten unter paranoiden Einbildungen. Damit behaupten die Autoren, jüdische Israelis würden nichts zu fürchten haben, wenn sie unter einer arabischen Mehrheit in einem binationalen Staat leben. Tatsächlich versichert uns Beinart: „Ein demokratische, binationales Israel/Palästina würde nicht stärker voreingenommen gegenüber Juden sein, als das binationale Belgien gegenüber Wallonen oder ein binationales Kanada gegenüber Quebequois voreingenommen ist.“

 

Holocaust-Erinnerung färbt in der Tat die Beziehungen zwischen Palästinensern und jüdischen Israelis, aber nicht so, wie diese Autoren es sie vorstellen. Fakt ist, dass naziartiger Antisemitismus bei Palästinenserführern, Autoren und Pädagogen schon lange vorherrschend ist und bleibt. Jüdische Israelis, die deswegen Sorge haben, sind nicht, wie diese Autoren es gerne hätten, Opfer einer Täuschung und grundloser Ängste.

 

Der Holocaust mag vorbei sein, aber die Art von Antisemitismus, der ihn anspornte, geht bei Israels arabischen Nachbarn weiter.

 

Die Verbindung zwischen offiziellen Palästinensern und der Nazi-Ideologie begann mit dem Mufti von  Jerusalem, Haddsch Amin al-Husseini, dem Führer der palästinensischen Nationalbewegung während der Mandatszeit. Als unverbesserlicher Antisemit reiste der Mufti 1941 nach Berlin, wo er sich mit Hitler traf und ein Bündnis mit den Nazis bildete. Er wurde dann zum führenden Lieferanten von Nazi-Propaganda in der arabischen Welt. Dazu gehörte eine Radiosendung, in der er seine Hörer dazu drängte „die Juden zu töten, wo immer ihr sie findet“.

 

Der Mufti bat die Nazis ihm zu helfen die Juden der arabischen Welt zu eliminieren. Hitler bot seine Unterstützung an und der Plan wurde fast verwirklicht. Der Historiker Colin Schindler schreibt: „Hätte es nicht den Sieg von El-Alamein gegeben, hätte SS-Obersturmbannführer Walter Rauff seinem Einsatzkommando befohlen die Juden Palästinas zu liquidieren. Die Nazis erwartete lokale Teilnahme für ihr Handeln.“

 

Tatsächlich plante der Mufti Konzentrationslager bei Nablus.

 

Nach dem Krieg hießen die Araber Husseini als Helden willkommen. Der Historiker Jeffrey Herf hält fest, dass Hassan al-Banna, der Gründer der Muslimbruderschaft, den Mufti als Helden bezeichnete, „der ein Imperium herausforderte und mit der Hilfe Hitlers und Deutschlands den Zionismus bekämpfte. Deutschland und Hitler sind vergangen, aber Amin al-Husseini wird den Kampf fortsetzen.“

 

Wie Herf zeigt, hat Husseinis Kollaboration mit den Nazis einen anhaltenden Einfluss auf die Politik der Palästinenser. Tatsächlich ist der naziartige Antisemitismus, einschließlich der üblichen Nazi-Sprachbilder, bis heute bei offiziellen Palästinenservertretern weitergegangen. Die Protokolle der Weisen von Zion, die in der Nazipropaganda breit eingesetzt wurden, sind in der palästinensischen Autonomiebehörde immer noch beliebt und werden in ihrer größten Tageszeitung al-Hayat al-Jadida gerne zitiert.

 

Artikel in dieser Zeitung demonstrierten wiederholt PA-Antisemitismus. Ihr Herausgeber hat sich über „Shylock-artige Banken“ beschwert, „die unsere Taschen leeren“. Ein weiterer Artikel behauptete, dass die PA „ihr Volk und sich selbst vor einem Feind schützen muss, der seine jüdischen Reißzähne von allen vier Enden der Welt entblößt“. Eine ihrer Autoren hat die Zionisten beschuldigt „russisch-jüdische junge Frauen mit AIDS zur Verbreitung der Krankheit bei palästinensischen Jugendlichen“ zu benutzen.

 

Über al-Hayat al-Jadida, betreibt die PA auch Holocaust-Leugnung; sie verweist auf „die gefälschten Behauptungen der Zionisten“. In ihrem offiziellen Fernsehsender hat die PA aufgerufen „sich gegen die zionistischen Medien zu wehren, die mehr als die Hälfte der Medien der Welt beherrschen“.

Das sollte für jeden vertraut klingen, der mit der Nazi-Ideologie bekannt ist.

 

Im Gegensatz zu Beinarts rosigem Bild ist es das, was israelische Juden von der Führung eines binationalen Staates mit einer arabischen Mehrheit erwarten können. Es ist also verständlich, dass sie nicht in einem solchen Staat leben wollen. Es gibt eine berechtigte Sorge, die man sich nicht wegwünschen kann, indem man behauptet, dass Juden den Holocaust einfach überwinden sollten.

 

Es ist auch nicht wahrscheinlich, dass die Lage sich verbessert. Palästinensische Schüler – zukünftige Führungskräfte – werden mit derselben antisemitischen Ideologie indoktriniert. Ein Bericht von UN Watch von 2017 zeigt palästinensische Lehrer, „die Hitler loben und sein Foto posten du offen antisemitische Videos, Karikaturen und Äußerungen posten“. Drittklässler werden gelehrt, dass Juden ausgelöscht werden müssen. Ein Teil dieser Indoktrination findet in Sommerlagern statt, die der Hitlerjugend nachempfunden sind.

 

Es ist verständlich, dass jüdische Israelis das beunruhigend finden.

 

Zu behaupten Frieden anzustreben erfordere, dass jüdische Israelis die Holocaust-Erinnerung beiseiteschieben, ist nur ein weiteres Beispiel für seinen Missbrauch. Es geht nicht darum den Holocaust zu überwinden, sondern ihn zu begreifen. Dieses Verständnis sollte ein Anerkenntnis des Nazi-Erbes des antisemitischen Hasses bei den Palästinensern beinhalten. Dieses Erbe, nicht Holocaust-Erinnerung, ist das wahre Friedenshindernis.


  • 0