Alex Berenson
Ein Bericht der Centers for Disease Control bringt den bivalenten Booster von Pfizer mit Schlaganfällen in Verbindung. Diese Nachricht folgt auf mehrere andere besorgniserregende Erkenntnisse aus jüngster Zeit. Aber keine Sorge! Die Washington Post sagt, dass alles in Ordnung ist.
Der bivalente Impfstoff Covid von Pfizer erhöht das Schlaganfallrisiko bei Menschen über 65 Jahren. Dies geht aus einer hervor, die von der Regierung als Goldstandard für die Erfassung von Nebenwirkungen von Impfstoffen angesehen wird.
Die Centers for Disease Control teilten am Freitagnachmittag mit, dass sie 130 Berichte über ischämische Schlaganfälle bei Menschen über 65 erhalten haben, die den neuen Impfstoff von Pfizer weniger als drei Wochen zuvor erhalten hatten. Ein ischämischer Schlaganfall tritt auf, wenn ein Blutgerinnsel den Sauerstofffluss zum Gehirn blockiert.
Die CDC und Impfstoffbefürworter in den Medien spielten die potenzielle Bedeutung dieses Ergebnisses sofort herunter. Es ist jedoch nur der jüngste Hinweis darauf, dass die mRNA-Impfung ernsthafte kardiovaskuläre Risiken birgt, die bei wiederholter Verabreichung noch zunehmen können.
Der Schlaganfallbefund folgt auf einen von Forschern der Food & Drug Administration (FDA) vom vergangenen Monat, wonach eine frühere Version des Pfizer-Spritzmittels in einer anderen Datenbank mit Lungenembolien in Verbindung gebracht wurde. Bemerkenswert ist, dass die FDA-Datenbank ursprünglich ein breiteres Spektrum an potenziellen Herzproblemen, einschließlich Herzinfarkten, aufzeigte. (Interessanterweise deuten beide Ergebnisse darauf hin, dass die mRNA-Impfung von Pfizer ein höheres Gerinnungsrisiko birgt als die Version von Moderna).
Unabhängige Forscher haben jetzt auch neue Beweise für den Mechanismus gefunden, durch den die Impfungen Myokarditis oder Herzentzündungen verursachen – ein inzwischen nachgewiesener Zusammenhang.
Vor zwei Wochen Wissenschaftler der Harvard University, dass sie im Blut junger Menschen, die nach der Impfung eine Herzmuskelentzündung entwickelten, durch den Impfstoff erzeugte Coronavirus-Spike-Protein-Splitter gefunden hatten. In einer Gruppe ähnlicher junger Menschen, die keine Herzmuskelentzündung entwickelten, fanden sie die Spikes nicht, was darauf hindeutet, dass die Spikes selbst möglicherweise kardiotoxisch sind.
Und Ende November deutsche Pathologen über ein charakteristisches Muster der Immunzellinfiltration des Herzgewebes bei fünf Personen, die an Herzversagen gestorben waren. „Myokarditis kann eine potenziell tödliche Komplikation nach einer mRNA-basierten Anti-SARS-CoV-2-Impfung sein“, schrieben sie.
Die Ergebnisse der FDA, der Harvard-Universität und der deutschen Studie wurden alle in Fachzeitschriften mit Peer-Review veröffentlicht.
Bemerkenswert ist, dass die CDC ihre Pressemitteilung über die Schlaganfälle und die bivalente Auffrischungsimpfung von Pfizer am Freitag vor einem dreitägigen Wochenende herausgab, einer typischen Zeit für die Verbreitung schlechter Nachrichten.
Die Mitteilung enthielt keine Einzelheiten über die Zahl der Schlaganfälle. Die Behörde teilte der jedoch mit, dass in ihrer Datenbank Vaccine Safety Datalink 130 Berichte über ischämische Schlaganfälle bei Menschen über 65 Jahren eingegangen seien, die die Impfung von Pfizer weniger als drei Wochen zuvor erhalten hatten.
Etwa 550 000 Personen in der Datenbank erhielten die bivalente Impfung von Pfizer. 130 Schlaganfälle mögen also nicht nach einer großen Zahl klingen, zumal Menschen über 65 ein höheres Risiko für Herz-Kreislauf-Probleme haben.
Aber diese 130 Schlaganfälle waren deutlich mehr als die Anzahl der Schlaganfälle, die dieselben geimpften Personen in den nächsten drei Wochen nach der Impfung erlitten, d. h. in den Wochen vier, fünf und sechs. Die Tatsache, dass die zusätzlichen Schlaganfälle fast unmittelbar nach der Impfung auftraten, wird von Epidemiologen als „Signal“ für einen möglichen Schaden bezeichnet.
Die CDC gab im Wesentlichen keine weiteren Einzelheiten bekannt – einschließlich des „Ratenverhältnisses“ oder der Höhe des zusätzlichen Risikos, das sie festgestellt hatte. (Ein Ratenverhältnis von 2 würde bedeuten, dass die Impfungen mit einer Verdoppelung des Risikos verbunden sind; 3 würde eine Verdreifachung bedeuten.)
Stattdessen spielten die Behörden das Risiko sofort herunter und wiesen darauf hin, dass mehrere andere große Studien den Befund über Schlaganfälle nicht bestätigt hatten, ohne zu erwähnen, dass die FDA selbst ihren Bericht über Embolien im vergangenen Monat veröffentlicht hatte. Sowohl Embolien als auch Schlaganfälle entstehen, wenn sich Blutgerinnsel lösen und Arterien verstopfen – Embolien in der Lunge und Schlaganfälle in den zum Gehirn führenden Gefäßen.
Aber keine Angst!
Die Journalisten der wichtigsten Nachrichtenorganisationen des Landes haben sofort harte Fragen zu diesem Ergebnis gestellt, anstatt einfach die Zusicherung der CDC zu akzeptieren, dass die von ihr seit zwei Jahren propagierten Impfungen sicher sind.
Oder auch nicht.
Ja, das war die eigentliche Schlagzeile.
Es ist schwer zu sagen, was mehr versagt hat: die mRNA-Schüsse oder die Reporter, die darüber berichten.
Nach oben
Melden
