Eine Antwort in diesem Thema

[Rolf]

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

Berlin: Im Landesverband der Grünen tummelten sich einst Kinderschänder






31. März 2015



Felizitas Küble



Zehn grüne Pädos “produzierten evtl. tausende von Opfern”

Wie die linksalternative Tageszeitung “taz” am 27. März 2015 in einem aufschlußreichen Artikel berichtet, gab es im Berliner Landesverband der Grünen weitaus mehr Kinderschänder bzw. pädosexuelle Täter als bislang bekannt.

Unter dem passenden Titel “Grüner Morast” heißt es ernüchternd: “Die Aufarbeitung des pädophilen Erbes der Partei ist noch nicht am Ende.”

Es sei, so die Zeitung, noch mit einem “brisanten Bericht der Berliner Grünen” zu rechnen. Die “taz” weiter: “Den Grünen drohen neue Enthüllungen über Pädophilie in ihren Anfangsjahren.”

BILD: Ausführliche Info-Broschüre unseres Autors Peter Helmes (Zusendung gegen 1,50 € in Briefmarken)

Der “queerpolitische” Sprecher der Partei in Berlin, Thomas Birk, habe am vergangenen Donnerstag bei einer Veranstaltung der Heinrich-Böll-Stiftung mit Neuigkeiten überrascht:

“Es habe in Berlin bis in die Neunzigerjahre rund zehn aktive Grüne als Täter gegeben, die „eventuell Tausende von Opfern produziert“ hätten”, schreibt die linksalternative Zeitung.


Man faßt sich an den Kopf: “Verurteilte Pädophile hätten aus der Justizvollzugsanstalt heraus für die Partei kandidiert”, erklärte Birk. Der Berliner Politiker kündigte an, sein Landesverband werde Mitte April hierüber einen „leider sehr umfangreichen Bericht” vorlegen.

Offenbar ist das heißdiskutierte Thema um pädosexuelle Mißstände bei den Grünen auch ein Vierteljahr nach dem wissenschaftlichen Abschlußbericht eines Göttinger Institus noch keineswegs “gegessen”.

Jene grün-revolutionäre Zuneigung zu “Sex mit Kindern” war – sowohl ideologisch wie praktisch – vor allem in den 80er Jahren im Umlauf, reichte aber bis in die 90er Jahre hinein – so auch in Berlin.

Vor allem von Seiten der Feministinnen, zumal der Zeitschrift “Emma”, gab es damals innerhalb des linken Spektrums deutliche Kritik an diesen verhängnisvollen Tendenzen bei den Grünen.

Auch christliche und bürgerlich-konservative Kreise protestierten seinerzeit sofort vernehmlich gegen grüne Vorstellungen von einem “einvernehmlichen Sex mit Kindern”.

Näheres darüber hier:

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

[Rolf]

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

Aufarbeitung Pädophilie: Grüner Morast






29. März 2015



Von Nina Apin / taz.Berlin

“BERLIN taz | Den Grünen drohen neue Enthüllungen über Pädophilie in ihren Anfangsjahren. Thomas Birk, queerpolitischer Sprecher der Grünen in Berlin, überraschte am Donnerstagabend bei einer Veranstaltung der Heinrich-Böll-Stiftung mit Neuigkeiten: Es habe in Berlin bis in die Neunzigerjahre rund zehn aktive Grüne als Täter gegeben, die „eventuell Tausende von Opfern produziert“ hätten.

Verurteilte Pädophile hätten aus der Justizvollzugsanstalt heraus für die Partei kandidiert, sagte der Berliner Politiker. Der Berliner Landesverband werde Mitte April einen „leider sehr umfangreichen“ Bericht vorlegen.

Zuvor hatten die Bundesvorsitzende Simone Peter, der Wissenschaftler Alexander Hensel vom Göttinger Institut für Demokratieforschung, der Bundestagsabgeordnete Volker Beck und die Frankfurter Erziehungswissenschaftlerin Milena Noll über „Die Frage nach dem Warum und nach den Konsequenzen“ diskutiert. Ines Pohl, Chefredakteurin der taz, moderierte die Veranstaltung.

Drei Monate nach Erscheinen des Abschlussberichts des Göttinger Instituts schien das Wesentliche zum Thema gesagt zu sein. Simone Peter, Vorsitzende der im Dezember gegründeten parteiinternen AG Aufarbeitung, entschuldigte sich noch einmal für die historischen Verfehlungen. In Anerkennung der Verantwortung habe die Partei beschlossen, sich am Hilfsfonds der Bundesregierung für Opfer sexualisierter Gewalt zu beteiligen. Volker Beck, langjähriger Aktivist im Bundesverband Homosexualität, fand erstmals klare Worte des Bedauerns wegen des „Unsinns“, den er früher über „einvernehmlichen Sex mit Kindern“ geäußert habe.”

Zum Artikel:

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

Kommentar GB:

Aber auf Landesebene (Baden-Württemberg, Niedersachsen, u.a.) wird jetzt eine Sexualpädagogik eingeführt, die wissenschaftlich fragwürdig ist:

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

und die anscheinend ungebrochen in der im TAZ-Artikel beklagten Parteitradition der Grünen steht.

Wenn die Grünen glaubwürdig werden wollten, was sie jetzt eben nicht sind, dann wäre das erste, dass sie diese ebenso umstrittene wie überflüssige und tendenziell schädliche neue Sexualpädagogik vollständig und dauerhaft aufgeben, indem die diesbezüglichen Gesetzgebungsverfahren in Baden-Württemberg, Niedersachsen und andereswo gestoppt und zurückgezogen werden. Auch eine öffentliche Entschuldigung wäre angebracht, und die SPD sollte diese mittragen.

Und die Grünen sollten innerparteilich die personellen Exponenten dieser Politik neutralisieren.

Zugleich müßten sie damit Schluß machen, die in Verbandsaktivitäten politisch zutage tretenden Partialinteressen von Schwulen und Lesben in den operativen Politikbetrieb zu übersetzen.

Schluß gemacht werden muß auch mit der Selbsttäuschung und Irreführung, Homosexualität sei in irgendeinem Sinne ´emanzipativ´, ´links´, ´wünschenswert´, oder gar ´förderungswürdig´, und sei es unter dem Deckmantel der sogenannten ´Vielfalt´.

Und, in der Umkehrung, `Familie´ sei angeblich aus eben diesen Gründen unmodern´, oder ´rechts´, oder was auch immer.

Das alles ist kompletter, blanker Unsinn!

Die Grünen (u. a.) sollten mit diesem stumpfsinnigen Kampagnengewäsch aufhören, und das sofort.

Homosexualität hat es immer gegeben, aber Homosexualität ist eben nichts weiter als – Homosexualität.

Sie ist (m. E.) zu tolerieren, nicht weniger und nicht mehr.

Homosexualität ist politisch ebenso neutral wie es die Familie ist.

Allerdings hat die Familie eine gesellschaftliche Aufgabe, nämlich die, die nächste Generation zu erzeugen und zu stabilen Persönlichkeiten zu erziehen. Das ist der Grund und der Sinn des Art. 6 unseres Grundgesetzes.

Wenn diese Aufgabe nicht hinreichend erfüllt wird, dann wird die gesellschaftliche Reproduktion gefährdet. Eine statistische Geburtenziffer von deutlich unter 2,1 Kindern pro Frau in Westeuropa sichert eine aus unklaren Gründen offenbar hingenommende Bevölkerungsschrumpfung, die zur Vergreisung der Gesellschaft führt. Also wird über ´das demographische Problem´ gejammert und es wird – durchaus logisch – mehr Einwanderung verlangt, die allerdings mit dadurch bedingten zusätzlichen monetären und nicht-monetären Kosten und Problemen (Verteilungskämpfen) verbunden ist, zumindest kurz- bis mittelfristig.

Aber warum wird über die Geburtenziffer nicht gesprochen? Der Zusammenhang ist doch leicht verständlich.

Die Erzeugung und Erziehung der nächsten Generation in Familien ist eine basale Funktion, deren Störung schwere individuelle und gesellschaftliche Schäden nach sich zieht, Schäden, die im nachhinein nicht mehr behoben werden können. Das leichtfertige, oberflächliche und fahrlässige Geschwätz z. B. über die angeblich progressiven Kindertagesstätten wird unserer Gesellschaft eines Tages noch bleischwer auf die Füße fallen. Aber die heutigen Schwätzerinnen sind dann ja nicht mehr dabei …

Was jetzt nötig ist, das ist eine ´Neue Familienpolitik´, die die Tabus und Fehler der jetzigen Familienpolitik (im weitesten Sinne) thematisiert, überwindet und einer Lösung zuführt.