Eine Antwort in diesem Thema

[Rolf]

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

Dr. David Berger flog wegen Islamkritik aus der Chefetage der “Männer”-Zeitschrift





2. Februar 2015



Felizitas Küble



Bereits der vierte Fall in den letzten zwei Wochen, in dem Kritik am Islam zu negativen Konsequenzen führte

Heute ging die Nachricht rund (auch unser Christliches Forum berichtete darüber), daß der konservative Politiker Irmer als stellv. CDU-Fraktionsvorsitzender im hessischen Landtag zurücktrat, weil seine Islamkritik von der eigenen Partei nicht geteilt, ja nicht einmal toleriert wurde.
Vor zwei Wochen wurde der katholische Pfarrer Paul Spätling von Bischof Genn mit Predigtverbot belegt, weil er auf einer PEGIDA-Kundgebung der Aussage von Kanzlerin Merkel widersprach, der Islam gehöre zu Deutschland.

Vorige Woche gab es einen Riesenwirbel im Blätterwald vom “Spiegel” bis zur “Süddeutschen Zeitung”, weil ein protestantischer Pastor sich in einer Predigt ebenfalls islamkritisch äußerte. (Wir haben über beide Vorgänge ausführlich berichtet.)

Steht der Islam unter politischem Denkmalschutz?

Kaum hat man seine Überraschung darüber “verdaut” (oder auch nicht), daß der Islam offenbar neuerdings unter Denkmalschutz steht und sogar bloße Sachkritik schon zu übelster Verunglimpfung und beruflichen Nachteilen führen kann, wird man bereits mit einer weiteren Meldung dieser Art bzw. Abart konfrontiert: Notizblock-Stacheldraht-klein_d5cbbd6dfa

Dr. David Berger, bekannter Publizist, Buchautor und Theologe, erhielt heute die fristlose Kündigung des Gmünder-Verlags, der ihn vor zwei Jahren als Chefredakteur seines Magazins “Männer” eingestellt hat.

Unter dem 46-jährigen Berger gingen die Auflagenzahlen der Homosexuellen-Zeitschrift nach oben, zumal er dem vorher eher seichten und erotisch aufgezogenen Blatt ein höheres Niveau bzw. eine politisch-intellektuelle Note und Brisanz verlieh.

Diese Kündigung hängt vor allem mit Bergers islamkritischer Haltung zusammen; ihm wird “Islamophobie” vorgeworfen. Mit diesem dummdreisten Schlag-Wort wird seit Jahren zunehmend auch eine durchaus sachliche, berechtigte und seriös dokumentierte Kritik am Islam diffamiert.

Noch in der vorigen Woche hat sich unser CHRISTLICHE FORUM insoweit mit Bergers Ansichten solidarisiert (trotz erheblicher Meinungsverschiedenheiten bei anderen Themen). Wir haben seinem Aufruf für eine “Allianz gegen den Islamismus” ausdrücklich zugestimmt.

Außerdem beurteilte Berger das PEGIDA-Phänomen differenzierter, als dies in den meisten Medien üblich ist – und er kritisierte auch linksgepolte Gegendemonstrationen und ihre Gewaltprovokationen.

(Näheres hierzu in unserem Beitrag:

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

)

Vermutlich hatte Dr. Berger schon zuvor keinen leichten Stand in einem großen Teil der “schwulen Szene”, weil er sich nicht einseitig auf eine stur-linke Zeitgeist-Welle festlegen läßt, wie sie vom politischen Mainstream immer strikter eingefordert wird.

Seine “Querdenkereien” und der Druck von links wurden dem Verlag jetzt wohl endgültig zu “bunt”, nachdem Dr. Berger in einer von ihm betreuten Rubrik in der Huffington-Post mit Daniel Krause einen Gastautor zu Wort kommen ließ, der für seine deutliche Islamkritik bekannt ist.

Die ultralinke Tageszeitung “Junge Welt” (ein früheres “DDR”-Blatt) freut sich natürlich über den Rauswurf Bergers, denn dessen “Männer”-Magazin sei eine “rechte Postille” geworden: “Antimuslimischer Rassismus war Standard”, behauptet Linkspartei-Vertreter Frank Laubenburg.

Schon im Untertitel des Interview ist von “rassistischer Stimmungsmache” die Rede. Natürlich sind dies absurde Vorwürfe, die aber aufzeigen, wie unsachlich, ja geradezu hysterisch die Islam-Debatte mittlerweile geführt wird.

Felizitas Küble, Leiterin des Christoferuswerks in Münster, das dieses CHRISTLICHE FORUM betreibt.

[keine Hoffung mehr]

Sehr merkwürdig ist ein Leserkommentar dazu.

Wolfgang Brosche

2. Februar 2015 um 22:44

Allerwerteste,
Ihnen glaube ich kein Wort – .vor Lustren haben Sie über Berger hergezogen, jetzt nehmen Sie ihn in Schutz ohne womöglich seine unsägliche Postille nur jemals angefaßt zu haben…
Herr Berger ist durchaus ein erzreaktionärer Rechter und kann mit Ihnen Bankdrücken ß Sie ihn jetzt aber in Ihre ebenso erzreaktionären rechten Arme schließen ist ja eine Posse.
Felizitas Küble als Schwulenmutti -aber eine rechte katholische Krähe hackt der anderen kein Auge aus.
Gehe ich Recht in der Anahme, daß David Berger bloß ein katholischer Maulwurf in der Schwulenszene war? Er wird mit Sicherheit wieder konsekriert…

Allerwerteste, der Islam ist durchaus keine freundliche Religion, sondern wie alle monotheistischen Unsinnsglauben eine möderische Erfindung. Seine durchgeknallten Vertreter stellen international eine zündelnde Gefahr dar – aber nicht für die geistig dickleibigen Katholiken, sondern zu allererst für die Muslime selbst – siehe Suadi-Arabien, das von unseren Polit und Wirtschaftseliten hofiert wird, während die Schergen des Regimes freiheitsliebende Menschen zu Tode peitschen oder Frauen das Autofahren verbieten.
Sowas hätten Sie und die Piusbrüder hier ja auch gerne – as gleiche Kaliber!

Ihr ganzes Anti-Islamgekeife konzentriert sich nicht auf die politischen Probleme, sondern ist nur katholische Jammerlapperei wegen eines Konurrenzunternehmens.
Könnte die Catholica nach Ihrem Willen und dem anderer Katholiban, sähe es hier nicht anders aus als im Iran oder in Katar.

Daß Sie sich also – wenn auch hämisch – auf die Seite eines schwulen Erzreaktionärs (leider gibt es auch die) schlagen, ist kleingeistig, schäbig und opportunistisch.

Die wirkliche Gefahr in diesem Land geht nicht von Muslimen aus -obwohl es genügend Radikale unter ihnen gibt – sie geht von Radikalkatholiken Ihres Kalibers aus: demokratiefeindlich, kleinmütig und wundergläubig.
Es ist eine intellektuelle Schande, daß in diesem Land noch so viel Ehrfurcht von der Catholica und ihren minderbemittelten Glaubensrepräsentanten herrscht.

Sie und Ihre Seite – sektiererischen Katholibanismus – ein Geschwisterchen des Islamismus!