2 Antworten in diesem Thema

[Rolf]

Dipl.-Chem. Dr. Hans Penner, 76351 Linkenheim-Hochstetten



OFFENER BRIEF an Prof. Dr. Hans-Joachim Heintze, Universität Bochum



Sehr geehrter Herr Professor Heintze, deutschland-israel-flag


Ihr Interview mit der ZEIT unter dem Titel “Israel überzieht massiv” vom 22.7.2014 erweckt den Eindruck der Weltfremdheit aus folgenden Gründen:

1. Sie erwähnen nicht, daß die Hamas eine Partisanenorganisation ist, die aus Kränkenhäusern auf Soldaten schießt, Raketen in Schulhäusern lagert und aus Wohnhäusern abfeuert.
2. Sie verlangen, daß Israel den Weltsicherheitsrat hätte informieren müssen. Hätte das tatsächlich eine Hilfe für die israeliche Zivilbevölkerung bedeutet?
3. Sie verlangen, Israel hätte warten müssen, bis der Weltsicherheitsrat entscheidet, ob sich Israel wehren darf. Wie lange hätte der Weltsicherheitsrat für diese Entscheidung gebraucht?
4. Sie erwarten, daß der Sicherheitsrat sicherstellen kann, das Hamas ihre Angriffe nicht fortsetzt. Ist das nicht eine Illusion?
5. Sie verlangen von Israel eine “verhältnismäßige” Verteidigung. Sie verstehen unter “verhältnismäßiger Verteidigung” eine Drohung per Email, daß Israel Maßnahmen ergreifen werde. Eine solche Verteidigung ist Spielerei.
6. Sie erwähnen nicht, daß die eigentlichen Feinde der Zivilbevölkerung nicht Israel ist, sondern die Hamas ist.
7. Sie erwarten, daß Israel von einer terroristischen Partisanenorganisation Garantien verlangt. Ich frage mich, ob Sie wissen, was Terroristen sind.
8. Sie klären darüber auf, daß der Gaza-Konflikt “unsymmetrisch” sei. Hat es jemals einen symmetrischen Partisanenkrieg gegeben?
9. Sie werfen Israel vor, “zivile Ziele zu attackieren”. Aber wie wollen Sie denn Partisanen angreifen, die sich hinter zivilen Objekten verstecken?
10. Sie verlangen, daß Israel nur militärische Ziele angreift. Wo sind denn “militärische Ziele” in Gaza?
11. Sie verlangen, daß Israel die Zivilbevölkerung rechtzeitig warnt. Meines Wissens war das erfolgt.
12. Sie verlangen, daß Israel die Hamas-Führer mittels Drohnen ermordet. So ganz einfach ist das nicht.

Das Fazit Ihres Interviews scheint zu sein, daß es am besten wäre, wenn sich die Israelis von den Moslems liquidieren lassen würden. Wahrscheinlich haben Sie den judenfeindlichen Demonstranten Munition geliefert.

Mit freundlichen Grüßen
Hans Penner

[keine Hoffung mehr]

Ein Zitat aus einem Blog des Freikirchler Herrn Hansjörg Schrade, 56 Jahre alt, der bei den Grünen war und wo der Artikel über Prof Heintze auch steht.
(

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

)

Der deutsche Sprachgebrauch für “Propheten” ist ungenau, nicht biblisch: Propheten im Alten Testament waren weniger Seher in die Zukunft als unbequeme und ungeliebte Mahner der aktuellen politischen, moralischen und theologischen Missstände. Ein solcher ganz typischer Prophet ist der Chemiker Dr. Hans Penner, der per Rundmail und Blog häufig offene Briefe an Personen der Zeitgeschichte veröffentlicht, in Kurz-, man könnte auch sagen: Stakkato-Form. Hier ein solcher Brief als Antwort auf ein Interview der ZEIT mit dem Professor für Internationales Recht am Institut für Friedenssicherungsrecht und Humanitäres Völkerrecht der Universität Bochum.

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

[Rolf]

Die Darstellung was ein Prophet im Alten Testament war, ist allerdings falsch.
Das ändert nichts daran, dass Herrn Penners querulantes Besserwissen noch immer auf Trab hält. Schrecklich, der Mann!

Herzliche Grüße

Rolf