23 Antworten in diesem Thema

[Marc__Joh 8, 32]

HAllo Peter,

so langsam dämmert es mir was du eigentlich meinst. Jedoch wenn du schreibst:

Deshalb muss die Erlösung die rechtliche Situation des Menschen angemessen in die Erlösung mit einbeziehen.
Wäre dies nicht der Fall, dann wäre die Erlösung rechtlich angreifbar.

wieder muss ich mich da fragen was hast du dabei für ein Geschehen im Kopf?

Vor welcher INSTANZ denn bitteschön?

Wer sitzt denn da zu Gericht über die Erlösung?

Und prompt servierst du mir die Antwort:

Es wäre doch für den Teufel ein Genuss, wenn die Erlösung rechtlich gesehen nicht wasserdicht wäre.
...hätte der Satan ein Anrecht, wenn die Erlösung rechtlich gesehen nicht einwandfrei wäre.

Na gut damit ist alles klar! Alle Fragen beantwortet!

Gruß
Marc

[Rolf]

Wobei das ja nun wirklich hypotetisch ist. Die Erlösung braucht gar keinen Rechtsstatus,sie ist ein für allemal und vollkommen geschehen. Der Teufel spielt hier keinerlei Rolle, er hat keine Anrechte an wahre Christen und deshalb braucht es zur Absicherung gegen den Teufel keine Rechtsordnung.

Die bibel ist keine "Was wäre Wenn" Lektüre sondern ein Offenbarungsbuch. die darin enthaltenen Offenbarungen wollen geglaubt werden, sie bedürfen keinerlei rechtlicher Absicherung.



Herzliche Grüße


Rolf

[Marc__Joh 8, 32]

@Peter @Rolf

so wie ich das verstehe läuft es doch darauf hinaus, dass sowohl Gott als auch Satan einem höheren Prinzip -einer Rechtsordnung- untergestellt wären. Das wäre als

Weltanschauung eine bestimmte Form des Dualismus, oder?

Gruß
Marc

[Rolf]

So wie ich das sehe, ist das die Auffassung von Peter - meine ist es gewiss nicht.


Herzliche Grüße


Rolf