Interview zur Bankenrettung
"Es ging nie darum, Schuldenstaaten zu retten"
Ein Schuldenschnitt für Griechenland wird immer wahrscheinlicher. Doch Bankenexperte Schiereck sagt im tagesschau.de-Interview: "Uns sind die Griechen relativ egal." In Wahrheit gehe es den Staaten um die Rettung der eigenen Banken. Für die Steuerzahler sei das aber auf jeden Fall mit Risiken verbunden.
usw.
Welcome to Irrglaube und Wahrheit
Register now to gain access to all of our features. Once registered and logged in, you will be able to create topics, post replies to existing threads, give reputation to your fellow members, get your own private messenger, post status updates, manage your profile and so much more. If you already have an account, login here - otherwise create an account for free today!
Register now to gain access to all of our features. Once registered and logged in, you will be able to create topics, post replies to existing threads, give reputation to your fellow members, get your own private messenger, post status updates, manage your profile and so much more. If you already have an account, login here - otherwise create an account for free today!
"Es ging nie darum, Schuldenstaaten zu retten"
Erstellt von
keine Hoffung mehr
, Oct 14 2011 10:11
Nach oben
Melden
#2
Geschrieben 28 October 2011 - 21:48
1.Kor.1,30
-
- Mitglied
-
- 849 Beiträge
Advanced Member
Die Finanzkrise ist der Weg zur Weltherrschaft
Das war eine verrückte Woche und noch weitere stehen uns bevor. Was in der Wirtschaft passiert betrifft uns alle und die Hiobsbotschaften die uns ständig erreichen verheissen nichts gutes. Trotzdem macht es keinen Sinn alle fünf Minuten die Marktindexe zu beobachten und ständig die Nachrichten zu schauen. Das ist Zeitverschwendung, macht einen nur depressiv und lenkt uns von wichtigen Dingen ab.
Versucht euch ab jetzt zurückzuhalten und eurem normalen Leben nachzugehen. Damit will ich nicht sagen, ignoriert die Probleme oder redet sie schön. Nein, die regelmässigen Leser meines Blogs wurden seit langem über was jetzt passiert gewarnt, haben sich hoffentlich darauf vorbereitet, abgesichert und sind hellwach. Jetzt sollte man sich aber um weitere wichtige Sachen kümmern, wie zum Beispiel um die Familie und um Freunde, man sollte einen Zusammenhalt schaffen, Gemeinschaftssinn entwickeln, sich vom System abkoppeln, Ruhe und Kraft ausstrahlen, die Mitmenschen aufklären und den Kampf weiterführen.
Seit Jahren versuche ich mit meinem Blog zu erklären, was in der Welt passiert, was die wirklichen Hintergründe sind und wer dahinter steckt. Ich versuche aufzuzeigen, wo uns die Besitzer der Welt hinführen wollen, und mit welchen Methoden sie uns dort hinbringen.
Es ist klar, die faschistische globale Elite will uns in eine Weltdiktatur führen, in Abwandlung des Slogans „ein Volk, ein Reich, ein Führer“, ... nur jetzt heisst es eine Weltgemeinschaft, eine Weltregierung und eine Weltwährung ... oder die Neue Weltordnung.
Der Weg dort hin führt über die Abschaffung der Nationalstaaten, hin zur Verschmelzung in Unionen, wie die Europäische Union, Nordamerikanische Union, Afrikanische Union, Asiatische Union ... und dann die Zusammenführung der Unionen als Endziel ... in die Weltunion.
Die Entscheidungen werden schrittweise weg vom Volk in immer höhere Ebenen verschoben und die Macht in immer weniger Hände konzentriert. Am Schluss entscheidet eine kleine, nicht gewählte Gruppe der Elite über die gesamte Welt.
Die Hauptmethode wie dieses Ziel erreicht wird, ist durch die Schaffung von künstlichen Problemen, mit der Lieferung der passenden „Lösung“ danach. Es werden synthetische Probleme erzeugt, die man dann auf einen beliebigen Sündenbock schieben kann. Die kontrollierten und willenlosen Medien verkaufen die Probleme, welche die Massen glauben sollen, erzeugen Angst und Panik, und liefern dann selbstverständlich die Lösung zum Problem, welches ein Programm des sozialen Umbaus notwenig macht.
Die Lösung beinhaltet immer selbstverständlich die Aufgabe der Souveränität, Freiheiten und Demokratie, hin zur Einführung von mehr zentralistischer Kontrolle, mehr Einschränkungen und der Diktatur von oben.
Es werden Feinde geschaffen, die uns mit Massenvernichtungswaffen bedrohen, damit Eroberungskriege geführt werden können. Es werden Terroristen erzeugt, damit man den Krieg gegen den Terror begründen und den Polizeistaat einführen kann. Es wird die globale Erwärmung und die Schuld des menschlichen CO2 erfunden, damit man das Verhalten der Menschen verändern und mehr Steuern einnehmen kann ... alle diese Angstthemen dienen zur Aufweichung des Widerstandes in der Bevölkerung.
Und das gleiche läuft jetzt mit der Finanzkrise ab ... der Crash ist eiskalt geplant und bewusst herbeigeführt, um ein Problem zu schaffen, damit eine Zentralisierung und Machtübernahme des gesamten Finanzsystems stattfinden kann, welches wiederum von einer kleinen Familiengruppe der Rockefellers und Rothschilds als Eigentümer kontrolliert wird.
Da man von diesen Bankbesitzern absolut nichts hört, sie offensichtlich nicht durch die Finanzkrise negativ betroffen sind, liegt die Vermutung nahe, sie stecken dahinter. Es findet wieder ein Vermögenstransfer von unten nach oben statt, genau wie zwischen 1929 und 1931, aus denen diese Verbrecher ihre Riesenvermögen ergaunert haben.
Es wird ganz klar seit einigen Tagen nach einer globalen Finanzaufsicht, nach einer Weltzentralbank gerufen, welche diese Finanzelite unbedingt will, damit sie das gesamte Finanzsystem der Welt kontrollieren kann. Nur so, wird uns jetzt durch die Politiker und den Medien eingeredet, kann das Chaos (welches sie selber angerichtet haben) „gelöst“ werden, unsere Spareinlagen sicher sein, und dafür gesorgt werden, dass es nicht nochmal passiert.
Sie wollen eine Finanzpolizei für das globale Bankensystem einrichten ... selbstverständlich mit dem „plausiblen“ Argument verkauft, es ist nur zu unserem Schutz und Wohl.
Die Regierungen in der EU haben gerade am Wochenende beschlossen, dem Beispiel von Grossbritannien zu folgen, und schrittweise die bankrotten Banken zu verstaatlichen. Das ist ganz klar eine Sozialisierung der Verluste, der Steuerzahler muss den Schaden aus der masslosen Gier, dem Profitstreben und der Verspekulation der Banker tragen. Damit wird die Finanzpolitik in Zukunft zentral kontrolliert, ein grosser Schritt hin zum Endziel der Weltherrschaft durch die globale Elite
In Amerika passiert genau das gleiche. Die Absegnung des $700 Milliarden Rettungspaket und der Einsetzung eines kleinen Gremiums, welches die Geldverteilung selbstherrlich entscheidet, ermöglicht die zentrale Kontrolle des ganzen amerikanischen Finanzsystems durch die Elite.
Ihre Marionetten, die Politiker im Westen, wie Bush, Brown, Sarkozy und Merkel rufen nach einer strengen Regulierung und wollen eine neue Bürokratie schaffen, welche die Banken weltweit überwacht. Die Menschen fallen vor lauter Angst um ihr Geld natürlich auf diese „dringende“ Lösung rein. Es ist jetzt leicht so ein diktatorisches System unter dem Deckmantel des Volkswohles durchzudrücken.
Die klassische Methode ... schaffe zuerst das Problem, damit die gewünschte Lösung ohne Widerstand eingeführt werden kann ... läuft hier wieder.
Amerika ist jetzt mit über 10 Billionen Dollar verschuldet, und jede Minute kommen Millionen dazu. Die sogenannte „Supermacht“ ist tatsächlich bankrott und völlig von ihren Kreditoren im Ausland abhängig.
Die Vereinigten Staaten sind nicht mehr in der Lage die Schulden zu bedienen, denn die Steuereinnahmen decken nicht mal mehr die Zinszahlungen. Dies könnte die US-Regierung dazu zwingen, den Staatsbankrott zu erklären, was einen Krieg im Inland und im Ausland auslösen würde. Japan, China und Russland, welche die USA zurzeit aufrecht erhalten, würden ein Ausradieren der Schulden sich nicht gefallen lassen, ein grösserer Konflikt, bis hin zu eine Weltkrieg, könnte daraus entstehen.
Gleichzeitig würde die Zahlungsunfähigkeit der US-Regierung, der komplette Vermögensverlust des Volkes, Unruhen und eine Revolution in Amerika provozieren, welche nur durch die Einführung des Kriegsrechts und Einsatz des Militärs unterdrückt werden kann.
Es sieht so aus, wie wenn die Elite einen Weltkrieg und das totale Chaos will, damit sie dann auf den Trümmern ihre neue Weltordnung einführen kann.
Amerika muss dazu zerstört werden. Warum? Weil es das grosse Hindernis zur Weltherrschaft ist. Eine zentrale Weltgemeinschaft, Weltregierung und Weltwährung kann nicht etabliert werden, wenn die „einzige Supermacht“ noch da ist, welche dazu Nein sagen kann. Deshalb hat die globale Elite George W. Bush den Auftrag gegeben, das Land durch die Kriege und der finanziellen Ausblutung in die Knie zu zwingen. Er hat in den acht Amtsjahren seine Aufgabe bestens erfüllt, die Amerikaner sind verarmt, tief verschuldet und die Industrie ausgelagert oder zerstört. Der Plan ist aufgegangen.
Gleichzeitig wurden die notwendigen Gesetze verabschiedet und Infrastrukturen geschaffen, damit das Militär und die Polizei die Strassen patrouillieren und das Kriegsrecht durchsetzen kann. Die faschistische Diktatur, vor der viele gewarnt haben, ist in Amerika Realität geworden. Und genau das selbe passiert in Europa. Alles ist vorbereitet, wenn die Menschen in Massen auf die Strasse gehen und dagegen protestieren.
Diese Massnahmen sind hinter den Kulissen entschieden und eingeführt worden und die Massenmedien haben nichts darüber berichtet, während die Menschen vor der Glotze hockten und sich ablenken und zudröhnen liessen.
aus:
Das war eine verrückte Woche und noch weitere stehen uns bevor. Was in der Wirtschaft passiert betrifft uns alle und die Hiobsbotschaften die uns ständig erreichen verheissen nichts gutes. Trotzdem macht es keinen Sinn alle fünf Minuten die Marktindexe zu beobachten und ständig die Nachrichten zu schauen. Das ist Zeitverschwendung, macht einen nur depressiv und lenkt uns von wichtigen Dingen ab.
Versucht euch ab jetzt zurückzuhalten und eurem normalen Leben nachzugehen. Damit will ich nicht sagen, ignoriert die Probleme oder redet sie schön. Nein, die regelmässigen Leser meines Blogs wurden seit langem über was jetzt passiert gewarnt, haben sich hoffentlich darauf vorbereitet, abgesichert und sind hellwach. Jetzt sollte man sich aber um weitere wichtige Sachen kümmern, wie zum Beispiel um die Familie und um Freunde, man sollte einen Zusammenhalt schaffen, Gemeinschaftssinn entwickeln, sich vom System abkoppeln, Ruhe und Kraft ausstrahlen, die Mitmenschen aufklären und den Kampf weiterführen.
Seit Jahren versuche ich mit meinem Blog zu erklären, was in der Welt passiert, was die wirklichen Hintergründe sind und wer dahinter steckt. Ich versuche aufzuzeigen, wo uns die Besitzer der Welt hinführen wollen, und mit welchen Methoden sie uns dort hinbringen.
Es ist klar, die faschistische globale Elite will uns in eine Weltdiktatur führen, in Abwandlung des Slogans „ein Volk, ein Reich, ein Führer“, ... nur jetzt heisst es eine Weltgemeinschaft, eine Weltregierung und eine Weltwährung ... oder die Neue Weltordnung.
Der Weg dort hin führt über die Abschaffung der Nationalstaaten, hin zur Verschmelzung in Unionen, wie die Europäische Union, Nordamerikanische Union, Afrikanische Union, Asiatische Union ... und dann die Zusammenführung der Unionen als Endziel ... in die Weltunion.
Die Entscheidungen werden schrittweise weg vom Volk in immer höhere Ebenen verschoben und die Macht in immer weniger Hände konzentriert. Am Schluss entscheidet eine kleine, nicht gewählte Gruppe der Elite über die gesamte Welt.
Die Hauptmethode wie dieses Ziel erreicht wird, ist durch die Schaffung von künstlichen Problemen, mit der Lieferung der passenden „Lösung“ danach. Es werden synthetische Probleme erzeugt, die man dann auf einen beliebigen Sündenbock schieben kann. Die kontrollierten und willenlosen Medien verkaufen die Probleme, welche die Massen glauben sollen, erzeugen Angst und Panik, und liefern dann selbstverständlich die Lösung zum Problem, welches ein Programm des sozialen Umbaus notwenig macht.
Die Lösung beinhaltet immer selbstverständlich die Aufgabe der Souveränität, Freiheiten und Demokratie, hin zur Einführung von mehr zentralistischer Kontrolle, mehr Einschränkungen und der Diktatur von oben.
Es werden Feinde geschaffen, die uns mit Massenvernichtungswaffen bedrohen, damit Eroberungskriege geführt werden können. Es werden Terroristen erzeugt, damit man den Krieg gegen den Terror begründen und den Polizeistaat einführen kann. Es wird die globale Erwärmung und die Schuld des menschlichen CO2 erfunden, damit man das Verhalten der Menschen verändern und mehr Steuern einnehmen kann ... alle diese Angstthemen dienen zur Aufweichung des Widerstandes in der Bevölkerung.
Und das gleiche läuft jetzt mit der Finanzkrise ab ... der Crash ist eiskalt geplant und bewusst herbeigeführt, um ein Problem zu schaffen, damit eine Zentralisierung und Machtübernahme des gesamten Finanzsystems stattfinden kann, welches wiederum von einer kleinen Familiengruppe der Rockefellers und Rothschilds als Eigentümer kontrolliert wird.
Da man von diesen Bankbesitzern absolut nichts hört, sie offensichtlich nicht durch die Finanzkrise negativ betroffen sind, liegt die Vermutung nahe, sie stecken dahinter. Es findet wieder ein Vermögenstransfer von unten nach oben statt, genau wie zwischen 1929 und 1931, aus denen diese Verbrecher ihre Riesenvermögen ergaunert haben.
Es wird ganz klar seit einigen Tagen nach einer globalen Finanzaufsicht, nach einer Weltzentralbank gerufen, welche diese Finanzelite unbedingt will, damit sie das gesamte Finanzsystem der Welt kontrollieren kann. Nur so, wird uns jetzt durch die Politiker und den Medien eingeredet, kann das Chaos (welches sie selber angerichtet haben) „gelöst“ werden, unsere Spareinlagen sicher sein, und dafür gesorgt werden, dass es nicht nochmal passiert.
Sie wollen eine Finanzpolizei für das globale Bankensystem einrichten ... selbstverständlich mit dem „plausiblen“ Argument verkauft, es ist nur zu unserem Schutz und Wohl.
Die Regierungen in der EU haben gerade am Wochenende beschlossen, dem Beispiel von Grossbritannien zu folgen, und schrittweise die bankrotten Banken zu verstaatlichen. Das ist ganz klar eine Sozialisierung der Verluste, der Steuerzahler muss den Schaden aus der masslosen Gier, dem Profitstreben und der Verspekulation der Banker tragen. Damit wird die Finanzpolitik in Zukunft zentral kontrolliert, ein grosser Schritt hin zum Endziel der Weltherrschaft durch die globale Elite
In Amerika passiert genau das gleiche. Die Absegnung des $700 Milliarden Rettungspaket und der Einsetzung eines kleinen Gremiums, welches die Geldverteilung selbstherrlich entscheidet, ermöglicht die zentrale Kontrolle des ganzen amerikanischen Finanzsystems durch die Elite.
Ihre Marionetten, die Politiker im Westen, wie Bush, Brown, Sarkozy und Merkel rufen nach einer strengen Regulierung und wollen eine neue Bürokratie schaffen, welche die Banken weltweit überwacht. Die Menschen fallen vor lauter Angst um ihr Geld natürlich auf diese „dringende“ Lösung rein. Es ist jetzt leicht so ein diktatorisches System unter dem Deckmantel des Volkswohles durchzudrücken.
Die klassische Methode ... schaffe zuerst das Problem, damit die gewünschte Lösung ohne Widerstand eingeführt werden kann ... läuft hier wieder.
Amerika ist jetzt mit über 10 Billionen Dollar verschuldet, und jede Minute kommen Millionen dazu. Die sogenannte „Supermacht“ ist tatsächlich bankrott und völlig von ihren Kreditoren im Ausland abhängig.
Die Vereinigten Staaten sind nicht mehr in der Lage die Schulden zu bedienen, denn die Steuereinnahmen decken nicht mal mehr die Zinszahlungen. Dies könnte die US-Regierung dazu zwingen, den Staatsbankrott zu erklären, was einen Krieg im Inland und im Ausland auslösen würde. Japan, China und Russland, welche die USA zurzeit aufrecht erhalten, würden ein Ausradieren der Schulden sich nicht gefallen lassen, ein grösserer Konflikt, bis hin zu eine Weltkrieg, könnte daraus entstehen.
Gleichzeitig würde die Zahlungsunfähigkeit der US-Regierung, der komplette Vermögensverlust des Volkes, Unruhen und eine Revolution in Amerika provozieren, welche nur durch die Einführung des Kriegsrechts und Einsatz des Militärs unterdrückt werden kann.
Es sieht so aus, wie wenn die Elite einen Weltkrieg und das totale Chaos will, damit sie dann auf den Trümmern ihre neue Weltordnung einführen kann.
Amerika muss dazu zerstört werden. Warum? Weil es das grosse Hindernis zur Weltherrschaft ist. Eine zentrale Weltgemeinschaft, Weltregierung und Weltwährung kann nicht etabliert werden, wenn die „einzige Supermacht“ noch da ist, welche dazu Nein sagen kann. Deshalb hat die globale Elite George W. Bush den Auftrag gegeben, das Land durch die Kriege und der finanziellen Ausblutung in die Knie zu zwingen. Er hat in den acht Amtsjahren seine Aufgabe bestens erfüllt, die Amerikaner sind verarmt, tief verschuldet und die Industrie ausgelagert oder zerstört. Der Plan ist aufgegangen.
Gleichzeitig wurden die notwendigen Gesetze verabschiedet und Infrastrukturen geschaffen, damit das Militär und die Polizei die Strassen patrouillieren und das Kriegsrecht durchsetzen kann. Die faschistische Diktatur, vor der viele gewarnt haben, ist in Amerika Realität geworden. Und genau das selbe passiert in Europa. Alles ist vorbereitet, wenn die Menschen in Massen auf die Strasse gehen und dagegen protestieren.
Diese Massnahmen sind hinter den Kulissen entschieden und eingeführt worden und die Massenmedien haben nichts darüber berichtet, während die Menschen vor der Glotze hockten und sich ablenken und zudröhnen liessen.
aus:
#3
Geschrieben 29 October 2011 - 19:13
Biblebelt
-
- Mitglied
-
- 216 Beiträge
Advanced Member
Ich gebe dir vollkommen recht. Es ist aber nicht nur das Bank und Geldwesen das davon betroffen ist.
Es sind alle Bereiche des Lebens davon betroffen. Das Volk wird vermischt und es werden nicht nur Nationen aufgeloesst sondern ganze Menschenrassen sollen durch Vermischung ausgeloescht werden. Warum? Nun einfach. Die Eliten der Zukunft werden sich an ihrem anderen reinrassigem Aussehen unterscheiden wollen. Frueher hat man dem gemeinen Volk gesagt, das Koenige blaues Blut haetten und desshalb elitaer geboren seien. Darauf wurde ein goettlicher Machtanspruch abgeleitet. Heute geht das nicht mehr. Aber man kann das Volk durchmischen und somit eben durch seine eigene Reinrassige Abstammung den elitaeren Anspruch ableiten.
Die Menschen heute sehen nicht was passiert. Sie sind von Sozialtransferleistungen korrumpiert. Nein nicht das Menschen unbedingt davon leben wollen, so ist das nicht, wenn es auch einen bestimmten Prozentsatz gibt dem das gefaellt. Man hat eine Umgebung erschaffen das die Menschen fuer ihre Arbeit nicht mehr gerecht entlohnt werden und auf diese Dinge angewiesen sind.
Das Ziel ist nicht nur die wirtchaftliche Macht, es soll eine elitaere Menschheit geschaffen werden die sich aus 5% Eliten und dem rest der Menschheit zusammensetzt.
Derr Rest der Menschheit soll wie Tiere leben und soll als Gen pool und medizinisches Ersatzteillager fungieren. Man wird ausgelacht von den modernen neuen Intelektuellen wenn man so was sagt, glaubt man sich doch gebildet und traeumt von einer neuen hoch technisierten Zukunft fuer alle Menschen.
Leider ist das nicht geplant. Schaut man sich die Bildung an weis man wohin die Reisde geht. Ich behaupte das wenn einer von der Uni kommt und Rechtsanwalt ist hat das absolut nichts mit Bildung zu tun. Der/diejenige kennt das Gesetz aber Bildung ist was anderes. Das ganze ist in den 1960gern entstanden und hat sich mit den wirtschaftsplaenen einiger weniger Familien verbuendet die eine wirtschaftliche Weltregierung schon im 12 Jahrhundert angestrebt hatte.
In den 1960gern hatte der gebildete Student irgendwoher erkennen wollen das wohlstand nicht fuer alle Menschen erreichbar sei. Man sprach von Ueberbevoelkerung der Erde. Die Filmindustrie hatte dieses Thema aufgegriffen und gar Menschen am Meeresboden leben lassen.
Bildungsabfall ist ein grosses Thema. Ersatzteile und Tiere brauchen keine Bildung die ueber die Funktion fuer die sie benutzt werden hinausgeht. Beispiel aus den USA. 1950 musste ein Schueler um ein GED zu erhalten wissen, wieviele Laender es in Central Amerika gibt und wie die Hauptstaette heissen und musste wissen wo in den einzelnen Laendern die Handels und Industriezonen sind. Der Schueler musste sie Laender und die Hauptstaedte auf einer Karte aufzeigen koennen. 1960 brauchte er nicht mehr zu wissen wo die Handelszohnen liegen. 1970 brauchte der Schuler nicht mehr an der Karte aufzeigen koennen wo die 7 Laender liegen sondern nur noch wissen wie die Laender und ihre Hauptstaedte heissen. In den 1980gern sind die Hauptstaette weggefallen. In den 1990gern sind die Laender weggefallen. Heute braucht jemand um ein GED zu erhalten nur noch zu wissen das Amerika aus Nord, Central und Sued Amerika besteht muss aber nicht mehr wissen wo die Grenzen dazwischen liegen. Die meisten GED absolventen glauben gar das Kanada kein Teil von America sei.
Trotzdem ist es fuer den Schueler komplizierter geworden. Anstatt echte Bildung werden den Kindern schon sehr frueh politische Ideologien eingetrichtert wie CO2 und sozialistische Sichtweisen die sich zwar sehr wiedersprechen und desshalb sehr schwierig zu erlernen sind. Desshalb tritt anstelle von Bildung/Wissen auswendiggelerntes das wie auf Knopfdruck abgerufen werden kann. Dabei werden die Dinge isoliert voneinander betrachtet weil es diese neue Ideologische Bildung nicht erlaubt irgendetwas im gesammten zu sehen.
Ich kann ein Beispiel liefern. In den USA feiert mnan gerade ein neues Automobil. Es ist der Chevy VOLT. Dieses Auto faehrt ausschliesslich elektrisch. Die Studenten und Umweltbegeisterten sind ausser sich vor Freude und Lob.
Nur wenn man genauer hinsieht muss man feststellen das dieses VOLT Auto ein Faustschlag ins Gesicht eines jeden Umweltschuetzers ist. Leider wurden die Jungen nicht mehr dazu erzogen das gesammte Bild zu sehen.
Denn schaut man mal genauer hin dann ist der Energieverbrauch und Umweltbelastung eines Chevy VOLT mit einem Chevy Malibu aus 1950 zu vergleichen. Der Energieaufwand um das Auto zu fahren ist in etwa so als wuerde der Wagen 25 Liter auf 100 Kilometer verbrauchen. Der Strom aus der Steckdose kommt von einem Oel betriebenen Kraftwerk. Das Kraftwerk bezahlt umweltabgaben damit es die Umwelt weiter belasten darf (Umweltschutzhandel) die auf den Kunden umgelegt werden. Wenn man den Energieverlust des Leitungsnetzes beruecksichtigt und den Aufwand von Oel, Kohle oder Atomkraft in betracht zieht dann ist dieses Strom Auto eine Katastrophe. Betrachtet man das weiter und wenn man weis das wenn man Energie umwandelt immer ein Verlust gegeben ist, dann sieht das so aus.
Wenn ich die Transportleistung eines Ottomotore betrachte ist die Ausbaeute Oel in Geschwindigkeit etwa bei 30% Leistungsausbaeute. 70% des Karftstoffes verpufft ungenuetzt durch den Auspuff ins freie. Das ist immer so und auch in einem Stromkraftwerk nicht anderst.
Verwandle ich Oel/Kohle in Strom ist das genauso. Also aus 100 Liter Oel werden nur 30% also 30 Liter in Strom umgewandelt.
Durch Leitungsverlust und anderen Faktoren bei der Stromlieferung verliere ich weitere 8%. Also kommen nur noch 22% an der Steckdose an. Dann speichere ich den Strom in Batterien. Nun dies wiederum frisst weite 15% an Energie (Ladevorgang der Batterien, speichern in Zellen etc.). Also ist das die schlechteste Art ein Automobiel zu betreiben, Denn die Leistungsausbaeute zum Transport des Chevy VOLT ist auf 7% gesunken. Also feiert man einen Rueckschritt. Waehrend ein moderner Ottomotor in den letzten 20 Jahren von einer Energieausbeute von etwa 24% auf etwa 29% gestiegen ist, verlustiert man man mal eben dueber die haelfte der Ausbaute um politischen Umweltschutz zu betreiben. Trotzdem feiert man dieses Vehicle als Umweltschutzgewinn. Seltsamerweise sehen dies nur noch etwa 30% der US Amerikanischen frischgebackenen Ingenieure. In Europa duerfte der Prozentsatz der frischgebackenen Ingenieure noch geringer ausfallen.
Ideologie wohin man schaut. Die Leute sagen man muss was fuer die Umwelt tun. Das ist richtig, aber doch bitte dann etwas das es besser macht und nicht nur Dinge welche die Umwelt mehr belasten.
Christen ziehen sich zurueck, glauben auf eine im 16ten Jahrhundert durch einen Jesuiten erfundenen und von Herrn Darby ins moderne Christentum umgewandelte Vorentrueckung.
Nun ich glaube nicht daran vorentrueckt zu werden aber das ist nicht wirklich wichtig. Wichtig ist alleine das Christen sich so oder so nicht zurueckziehen koennen und Gott die Arbeit machen lassen. Wir sind selbstverstaendlich dafuer verantwortlich was mit und in dem Land passiert das uns Gott gegeben hat. Vielleicht nicht politisch aber gesellschaftspolitisch allemal.
Wir sollten vorsichtig sein und den Mund aufmachen. Nicht das es uns auch so geht und wir zu spaet erkennen das der Hahn 3 mal gekraeht hat.
Lesen werden solche Dinge die wenigsten. Sie sind zu lang und sie wiedersprechen dem eigenen Wohlfuehlen wollen. Vogel Strauss eben der auch glaubt wenn er den Kopf in den Sand steckt dann passiert ihm nichts. Ausserdem will auch der Christ modern sein und bei seinen Nachbarn als gebildet gelten.
Es sind alle Bereiche des Lebens davon betroffen. Das Volk wird vermischt und es werden nicht nur Nationen aufgeloesst sondern ganze Menschenrassen sollen durch Vermischung ausgeloescht werden. Warum? Nun einfach. Die Eliten der Zukunft werden sich an ihrem anderen reinrassigem Aussehen unterscheiden wollen. Frueher hat man dem gemeinen Volk gesagt, das Koenige blaues Blut haetten und desshalb elitaer geboren seien. Darauf wurde ein goettlicher Machtanspruch abgeleitet. Heute geht das nicht mehr. Aber man kann das Volk durchmischen und somit eben durch seine eigene Reinrassige Abstammung den elitaeren Anspruch ableiten.
Die Menschen heute sehen nicht was passiert. Sie sind von Sozialtransferleistungen korrumpiert. Nein nicht das Menschen unbedingt davon leben wollen, so ist das nicht, wenn es auch einen bestimmten Prozentsatz gibt dem das gefaellt. Man hat eine Umgebung erschaffen das die Menschen fuer ihre Arbeit nicht mehr gerecht entlohnt werden und auf diese Dinge angewiesen sind.
Das Ziel ist nicht nur die wirtchaftliche Macht, es soll eine elitaere Menschheit geschaffen werden die sich aus 5% Eliten und dem rest der Menschheit zusammensetzt.
Derr Rest der Menschheit soll wie Tiere leben und soll als Gen pool und medizinisches Ersatzteillager fungieren. Man wird ausgelacht von den modernen neuen Intelektuellen wenn man so was sagt, glaubt man sich doch gebildet und traeumt von einer neuen hoch technisierten Zukunft fuer alle Menschen.
Leider ist das nicht geplant. Schaut man sich die Bildung an weis man wohin die Reisde geht. Ich behaupte das wenn einer von der Uni kommt und Rechtsanwalt ist hat das absolut nichts mit Bildung zu tun. Der/diejenige kennt das Gesetz aber Bildung ist was anderes. Das ganze ist in den 1960gern entstanden und hat sich mit den wirtschaftsplaenen einiger weniger Familien verbuendet die eine wirtschaftliche Weltregierung schon im 12 Jahrhundert angestrebt hatte.
In den 1960gern hatte der gebildete Student irgendwoher erkennen wollen das wohlstand nicht fuer alle Menschen erreichbar sei. Man sprach von Ueberbevoelkerung der Erde. Die Filmindustrie hatte dieses Thema aufgegriffen und gar Menschen am Meeresboden leben lassen.
Bildungsabfall ist ein grosses Thema. Ersatzteile und Tiere brauchen keine Bildung die ueber die Funktion fuer die sie benutzt werden hinausgeht. Beispiel aus den USA. 1950 musste ein Schueler um ein GED zu erhalten wissen, wieviele Laender es in Central Amerika gibt und wie die Hauptstaette heissen und musste wissen wo in den einzelnen Laendern die Handels und Industriezonen sind. Der Schueler musste sie Laender und die Hauptstaedte auf einer Karte aufzeigen koennen. 1960 brauchte er nicht mehr zu wissen wo die Handelszohnen liegen. 1970 brauchte der Schuler nicht mehr an der Karte aufzeigen koennen wo die 7 Laender liegen sondern nur noch wissen wie die Laender und ihre Hauptstaedte heissen. In den 1980gern sind die Hauptstaette weggefallen. In den 1990gern sind die Laender weggefallen. Heute braucht jemand um ein GED zu erhalten nur noch zu wissen das Amerika aus Nord, Central und Sued Amerika besteht muss aber nicht mehr wissen wo die Grenzen dazwischen liegen. Die meisten GED absolventen glauben gar das Kanada kein Teil von America sei.
Trotzdem ist es fuer den Schueler komplizierter geworden. Anstatt echte Bildung werden den Kindern schon sehr frueh politische Ideologien eingetrichtert wie CO2 und sozialistische Sichtweisen die sich zwar sehr wiedersprechen und desshalb sehr schwierig zu erlernen sind. Desshalb tritt anstelle von Bildung/Wissen auswendiggelerntes das wie auf Knopfdruck abgerufen werden kann. Dabei werden die Dinge isoliert voneinander betrachtet weil es diese neue Ideologische Bildung nicht erlaubt irgendetwas im gesammten zu sehen.
Ich kann ein Beispiel liefern. In den USA feiert mnan gerade ein neues Automobil. Es ist der Chevy VOLT. Dieses Auto faehrt ausschliesslich elektrisch. Die Studenten und Umweltbegeisterten sind ausser sich vor Freude und Lob.
Nur wenn man genauer hinsieht muss man feststellen das dieses VOLT Auto ein Faustschlag ins Gesicht eines jeden Umweltschuetzers ist. Leider wurden die Jungen nicht mehr dazu erzogen das gesammte Bild zu sehen.
Denn schaut man mal genauer hin dann ist der Energieverbrauch und Umweltbelastung eines Chevy VOLT mit einem Chevy Malibu aus 1950 zu vergleichen. Der Energieaufwand um das Auto zu fahren ist in etwa so als wuerde der Wagen 25 Liter auf 100 Kilometer verbrauchen. Der Strom aus der Steckdose kommt von einem Oel betriebenen Kraftwerk. Das Kraftwerk bezahlt umweltabgaben damit es die Umwelt weiter belasten darf (Umweltschutzhandel) die auf den Kunden umgelegt werden. Wenn man den Energieverlust des Leitungsnetzes beruecksichtigt und den Aufwand von Oel, Kohle oder Atomkraft in betracht zieht dann ist dieses Strom Auto eine Katastrophe. Betrachtet man das weiter und wenn man weis das wenn man Energie umwandelt immer ein Verlust gegeben ist, dann sieht das so aus.
Wenn ich die Transportleistung eines Ottomotore betrachte ist die Ausbaeute Oel in Geschwindigkeit etwa bei 30% Leistungsausbaeute. 70% des Karftstoffes verpufft ungenuetzt durch den Auspuff ins freie. Das ist immer so und auch in einem Stromkraftwerk nicht anderst.
Verwandle ich Oel/Kohle in Strom ist das genauso. Also aus 100 Liter Oel werden nur 30% also 30 Liter in Strom umgewandelt.
Durch Leitungsverlust und anderen Faktoren bei der Stromlieferung verliere ich weitere 8%. Also kommen nur noch 22% an der Steckdose an. Dann speichere ich den Strom in Batterien. Nun dies wiederum frisst weite 15% an Energie (Ladevorgang der Batterien, speichern in Zellen etc.). Also ist das die schlechteste Art ein Automobiel zu betreiben, Denn die Leistungsausbaeute zum Transport des Chevy VOLT ist auf 7% gesunken. Also feiert man einen Rueckschritt. Waehrend ein moderner Ottomotor in den letzten 20 Jahren von einer Energieausbeute von etwa 24% auf etwa 29% gestiegen ist, verlustiert man man mal eben dueber die haelfte der Ausbaute um politischen Umweltschutz zu betreiben. Trotzdem feiert man dieses Vehicle als Umweltschutzgewinn. Seltsamerweise sehen dies nur noch etwa 30% der US Amerikanischen frischgebackenen Ingenieure. In Europa duerfte der Prozentsatz der frischgebackenen Ingenieure noch geringer ausfallen.
Ideologie wohin man schaut. Die Leute sagen man muss was fuer die Umwelt tun. Das ist richtig, aber doch bitte dann etwas das es besser macht und nicht nur Dinge welche die Umwelt mehr belasten.
Christen ziehen sich zurueck, glauben auf eine im 16ten Jahrhundert durch einen Jesuiten erfundenen und von Herrn Darby ins moderne Christentum umgewandelte Vorentrueckung.
Nun ich glaube nicht daran vorentrueckt zu werden aber das ist nicht wirklich wichtig. Wichtig ist alleine das Christen sich so oder so nicht zurueckziehen koennen und Gott die Arbeit machen lassen. Wir sind selbstverstaendlich dafuer verantwortlich was mit und in dem Land passiert das uns Gott gegeben hat. Vielleicht nicht politisch aber gesellschaftspolitisch allemal.
Wir sollten vorsichtig sein und den Mund aufmachen. Nicht das es uns auch so geht und wir zu spaet erkennen das der Hahn 3 mal gekraeht hat.
Lesen werden solche Dinge die wenigsten. Sie sind zu lang und sie wiedersprechen dem eigenen Wohlfuehlen wollen. Vogel Strauss eben der auch glaubt wenn er den Kopf in den Sand steckt dann passiert ihm nichts. Ausserdem will auch der Christ modern sein und bei seinen Nachbarn als gebildet gelten.
#4
Geschrieben 30 October 2011 - 18:23
keine Hoffung mehr
- Topic Starter
-
- Mitglied
-
- 1758 Beiträge
Advanced Member
Und das gleiche läuft jetzt mit der Finanzkrise ab ... der Crash ist eiskalt geplant und bewusst herbeigeführt, um ein Problem zu schaffen, damit eine Zentralisierung und Machtübernahme des gesamten Finanzsystems stattfinden kann, welches wiederum von einer kleinen Familiengruppe der Rockefellers und Rothschilds als Eigentümer kontrolliert wird.
Das halte ich für eine "Theorie" die von Rechten gestreut wird.
Römer, viele Kaiser, Hitler, Kommunisten a la Marx / Stalin oder Mao haben auch von der "Weltmacht" geträumt.
Was ist davon geblieben als nur zwischenzeitiger Untergang und viele Opfer und Neuanfang durch andere.
Ich glaube wie es Professoren lehren, dass alles in Wellen in der Politik passiert.
Entstehung einer Macht, Verdruß und Untergang der Macht ( Viele frühere Imperien in unterschiedlichen Regionen der Welt gab es . )
Wenn Völker verschuldet sind, wem gehören denn die Milliarden , die als "Schuldscheine" vergeben werden.
#5
Rolf
Geschrieben 30 October 2011 - 18:50
Rolf
Rolf
-
-
Administrator
-
- 34215 Beiträge
Administrator
-
Land:
Die Bibel träumt nicht, sondern sie beschreibt, was geschehen wird.
Sie spricht davon dass der Antichrist kommen wird, und dass er der Führer einer Weltregierung sein wird. Vorraussetzung dafür ist nach der Bibel, dass in der Politik niemand mehr einen Ausweg aus dem totalen Chaos weiß, welches sich jetzt schon anbahnt.
Man kann von Gott ja vieles sagen, aber dass er ein Rechter im Sinne von politisch rechts ist, das kann man keineswegs sagen.
Herzliche Grüße
Rolf
Sie spricht davon dass der Antichrist kommen wird, und dass er der Führer einer Weltregierung sein wird. Vorraussetzung dafür ist nach der Bibel, dass in der Politik niemand mehr einen Ausweg aus dem totalen Chaos weiß, welches sich jetzt schon anbahnt.
Man kann von Gott ja vieles sagen, aber dass er ein Rechter im Sinne von politisch rechts ist, das kann man keineswegs sagen.
Herzliche Grüße
Rolf
#6
Geschrieben 30 October 2011 - 21:24
1.Kor.1,30
-
- Mitglied
-
- 849 Beiträge
Advanced Member
Man recherchiere nur einmal, wie am 23.Dezember 1913 die "Federal Reserve Act" verabschiedet wurde. Ein Coup, wo die meisten Abgeordneten schon in Weihnachtsferien waren.
Man studiere Aussagen, wie die des Vaters von Atlantiküberflieger Lindbergh, oder Anderen, die genau wußten, was dieses Gesetz bedeutete, dass nämlich die Staatsfinanzen der USA ab da in die Hände eines berüchtigten privaten Bankerkartells gelegt wurden.
Ihre schlimmsten Befürchtungen sind eingetroffen, und sie spielen sich heute vor unseren Augen ab.
Wo ist da Propaganda der Rechten? Hier sind Fakten. Die Finanzierung aller größeren Kriege dieses Jahrhunderts von diesem Kartell aus sind belegt, und das entspringt nicht verblödeten Professorengehirnen.
Man studiere Aussagen, wie die des Vaters von Atlantiküberflieger Lindbergh, oder Anderen, die genau wußten, was dieses Gesetz bedeutete, dass nämlich die Staatsfinanzen der USA ab da in die Hände eines berüchtigten privaten Bankerkartells gelegt wurden.
Ihre schlimmsten Befürchtungen sind eingetroffen, und sie spielen sich heute vor unseren Augen ab.
Wo ist da Propaganda der Rechten? Hier sind Fakten. Die Finanzierung aller größeren Kriege dieses Jahrhunderts von diesem Kartell aus sind belegt, und das entspringt nicht verblödeten Professorengehirnen.
#7
Geschrieben 30 October 2011 - 21:57
keine Hoffung mehr
- Topic Starter
-
- Mitglied
-
- 1758 Beiträge
Advanced Member
Für mich ist es Rechts, wenn Leute Juden als Parasiten bezeichnen, denn 5 Milionen Juden wurden von Nazis umgebracht.
Ich glaube, ich habe mich nicht deutlích ausgedrückt.
Mit Gott und Bibel hat Rechts absolut nichts zu tun.
Ich meine mit Rechts nur einiges der Internetseite auf der das obige steht.
Man lese dort einiges auf der obigen Internetseite.
Ich glaube, ich habe mich nicht deutlích ausgedrückt.
Mit Gott und Bibel hat Rechts absolut nichts zu tun.
Ich meine mit Rechts nur einiges der Internetseite auf der das obige steht.
Man lese dort einiges auf der obigen Internetseite.
#8
Geschrieben 30 October 2011 - 22:02
keine Hoffung mehr
- Topic Starter
-
- Mitglied
-
- 1758 Beiträge
Advanced Member
Auszug aus dem hartgeld forum:
Extruder
Sa Jan 16, 2010 12:28 pm
Titel:
'ein privatwirtschaftliches Unternehmen ist nicht für das Gemeinwohl zuständig'
Was oder wer meinst du den ist für das Gemeinwohl zuständig ? der Staat ?
Selbstverständlich ist ein JEDER, der in einer Gemeinschaft lebt für das Gemeinwohl zuständig. Eine Firma existiert ja nicht im gesellschaftlichen Vakuum.
Dieses explizite, aus der Verantwortung stehlen, der Leistungsträgergesellschaft, ist die Hauptursache der bösartigen Fratze des Kapitalismus. Autistisch agierende Ellbogen - Unternehmer, entmenschlichte Funktionsträger und Körperschaften, die gebannt auf Umsatzzahlen starren und Lohnstückkosten und Personalwesen mit dem Taschenrechner und Tabellen kalkulieren, agieren in einem luftleeren Raum, den sie nach ihrer Vorstellung und zu ihrem Vorteil gestalten. Diese Schafsköpfe könnten ohne ein existierendes Gemeinwesen gar nicht existieren, das scheinen sie bei ihrer moralischen Inkompetenz immer geflissentlich ausser acht zu lassen.
Die einzig berechtigte Frage einer Gesellschaft wäre, bringen diese Organisationen etwas für das Gemeinwohl, oder dienen sie in erster Linie den eigenen egoistischen Motiven, die dann aber irgendwie immer auf Kosten des Gemeinwohls gehen, anders ist das gar nicht möglich, verhalten sie sich wie Symbionten oder wie Parasiten, und genauso wäre mit ihnen zu verfahren.
#9
Geschrieben 30 October 2011 - 22:27
keine Hoffung mehr
- Topic Starter
-
- Mitglied
-
- 1758 Beiträge
Advanced Member
Hier noch ein anderer Auszug aus dem hardgeld Forum.
#141: Autor: Silberhamster, Verfasst am: Fr Okt 28, 2011 12:25 am
hartgeld hat folgendes geschrieben (View Post): › ‹ Select ›‹ Expand ›
Kein Politiker, der noch bei rechten Sinnen ist, wird aus freiwilligen Beweggründen einen Währungsschnitt riskieren.
Sein Kopf wäre der erste, der an der Laterne hängen würde.
Zudem ist das Land, das für den Untergang des Euros verantwortlich ist - und damit des Europas in seiner heutigen Form, damit in alle Zeit gebrandmarkt.
Die Deutschen (zumindest die Elite) will nicht ein drittes Mal in 100 Jahren für etwas solches verantwortlich gemacht werden.
mfg Ludwig
Eine völlige Pervertierung dieses Argumentes, das Ursache und Wirkung vertauscht.
Hier rächt sich jetzt bei der "Vergangenheitsbewältigung" das politisch korrekte aussparen der Vorgeschichte von Hitlers Machtergreifung. Es war PC-korrekt den Deutschen ein "Nazi-Gen" (Daniel Goldhagen in seiner englischen Originalfassung) auzudichten oder aus anderen Gründen zu sagen, dass das in den Deutschen so drinn steckt. Der "Vertrag" von Versailles" als Hauptursache durfte nicht thematisiert werden. Hier trifft m.E. wirklich die Aussage zu dass Wer aus der Geschichte nicht lernt verdammt sei Sie zu widerholen zu. Der ESFS ist nichts anderes als "Versailles 2.0". Noch sind die meisten Deutschen ruhig, wenn aber der Staat erst mal die Sparguthaben und LVs/RVs beschlagnahmt um eben diese "Rettungen" zu zahlen sehe ich wieder ein böses Ende kommen.
P.S. : Warum warern wie nicht alle zu 100-Tausenden gestern vorm Reichstag demontrieren. Die Linken bekommen doch auch 100-Tausende auf die Beine bei viel unwichtigrenen Themen, warum gelingt den Bürgerlichen keine Grossdemo gegen ESFS und den noch schlimmeren ESM?
#10
Rolf
Geschrieben 30 October 2011 - 22:52
Rolf
Rolf
-
-
Administrator
-
- 34215 Beiträge
Administrator
-
Land:
Für mich ist es Rechts, wenn Leute Juden als Parasiten bezeichnen, denn 5 Milionen Juden wurden von Nazis umgebracht.
Das war allerdings auch nicht das Thema. Thema war, dass Du meintest, der Traum nach einer Weltregierung sei eine "rechte Theorie."
Das ist nicht so, denn die bibel sagt, dass es genau so kommen wird. Es wird eine Weltregierung unter der Führung des Antichristen geben. Das ist keine Theorie, egal von wem, sondern schlicht biblische Wahrheit.
Herzliche Grüße
Rolf
#11
Geschrieben 30 October 2011 - 23:33
1.Kor.1,30
-
- Mitglied
-
- 849 Beiträge
Advanced Member
#12
Geschrieben 31 October 2011 - 07:57
keine Hoffung mehr
- Topic Starter
-
- Mitglied
-
- 1758 Beiträge
Advanced Member
Und das gleiche läuft jetzt mit der Finanzkrise ab ... der Crash ist eiskalt geplant und bewusst herbeigeführt, um ein Problem zu schaffen, damit eine Zentralisierung und Machtübernahme des gesamten Finanzsystems stattfinden kann, welches wiederum von einer kleinen Familiengruppe der Rockefellers und Rothschilds als Eigentümer kontrolliert wird.
Bitte wo steht in der Bibel
etwas von Finanzkrise und von den Rockefellers und Rothschilds und von einer Weltregierung etwas ?wörtlich
Banken gab es auch noch nicht als die Bibel entstand.
#14
Geschrieben 31 October 2011 - 08:09
keine Hoffung mehr
- Topic Starter
-
- Mitglied
-
- 1758 Beiträge
Advanced Member
Stimmt das ?
Jesus versprach zu kommen
Jesus versprach seinen Jüngern, dass er auf diese Erde zurück kommt (Joh. 14,3; Apg. 1,11; Off. 22,12-13). Die Bibel berichtet von verschiedenen Zeichen und Ereignissen, die der Wiederkunft Jesu vorausgehen werden. Dennoch ist unklar, wie alles genau geschehen wird. Immer wieder wurde versucht, die Prophezeiungen der Bibel miteinander zu verknüpfen und einen endzeitlichen Plan zu entwerfen. In allem können wir eines festhalten: Die Bibel ist kein Fahrplan, sondern sie enthält Gottes Heilsplan. Die Bibel will aufzeigen, wie wir uns heute mit Gott versöhnen können. Sie ermutigt uns an keiner Stelle zu Spekulationen darüber, wie viel Zeit wir dafür noch haben. So sagte auch Jesus: „Den Tag und die Stunde weiß allein mein Vater“ (Mt. 24,36). Dennoch bildeten sich durch die Jahrhunderte verschiedene endzeitliche Erwartungen.
#15
Geschrieben 31 October 2011 - 08:28
keine Hoffung mehr
- Topic Starter
-
- Mitglied
-
- 1758 Beiträge
Advanced Member
In den 20er-Jahren verbreitete der amerikanische Industrielle Henry Ford seine Ideen von einer Verschwörung des „Weltjudentums“. Dasselbe Gedankengut findet sich heute bei Antisemiten, die von einem „Zionist Occupied Government“, kurz ZOG, sprechen. Die rassistischen Verschwörungstheoretiker glauben, dass jüdische Agenten in Politik und Medien die Fäden ziehen, um die Gesellschaft durch dekadente Ansichten zu verderben. Sie erklärten auch Nichtjuden, wie etwa die Politikerin Madeleine Albright, zu Zionisten.
Eine besondere Spielart dieser Theorien sieht auch den israelischen Geheimdienst Mossad als Drahtzieher hinter den Anschlägen vom 11. September. Vor allem der rechtsradikale Autor Christopher Bollyn verbreitete diese Gerüchte, während er auf eindeutige Gegenbeweise nicht einging. Tatsächlich erwies sich sämtliches Gerede, wie eine angebliche Warnung an jüdische Arbeiter im World Trade Center, bei genauerem Hinsehen als absolut haltlos. Etwa zehn Prozent der Opfer des Anschlags waren Juden.
Stimmt das ?
#16
Rolf
Geschrieben 31 October 2011 - 08:35
Rolf
Rolf
-
-
Administrator
-
- 34215 Beiträge
Administrator
-
Land:
Bitte wo steht in der Bibel
wörtlich
etwas von Finanzkrise und von den Rockefellers und Rothschilds und von einer Weltregierung etwas ?
Banken gab es auch noch nicht als die Bibel entstand.
Nirgends!!!
Die Bibel schreibt über das Chaos, das auf uns zukommt. Für die Ausgestaltung dieses Chaos ist der Mensch selbst prädestiniert. Wir haben uns vor 35 Jahren auch gefragt, wie das alles gehen soll.
Machst Du heute den Fernseher an, will Frau Merkel plötzlich das Gegenteil von letzter 'Woche. Sie will Mindestlöhne und Soliabsenkung, frei nach dem Motto: "Was geht mich mein Geschwätz von gestern an?"
Der biblisch begründete Sachstand,ist, dass die Politik nicht mehr weiß was richtig oder falsch ist, und dass niemand eine Idee hat, wie man aus dem selbstverschuldeten Chaos wider herauskommt. Das wird sich weiter fortsetzen, bis es zur Eskalation durch den Antichristen kommen wird. Eine Gestalt mit positiver Ausstrahlung und dem teufel im Leib.
Es ist völlig unerheblich, ob dazu Banken gebraucht werden. die Welt wird aus den Angeln gehoben, und wir sehen, dass dies über die finanzen fabelhaft funktioniert.
Herzliche Grüße
Rolf
#18
Geschrieben 01 November 2011 - 20:57
1.Kor.1,30
-
- Mitglied
-
- 849 Beiträge
Advanced Member
Defizit-Kosmetik
Griechenland zahlte 300 Millionen Dollar an Goldman Sachs
Proteste in Griechenland: Taschenspielereien in Milliardenhöhe
Proteste in Griechenland: Taschenspielereien in Milliardenhöhe
Wall-Street-Banker sind an der katastrophalen Schuldenkrise Griechenlands in großem Stil beteiligt. Vor neun Jahren schon half Goldman Sachs dem maroden Land, Milliardenschulden zu verbergen - für ein stattliches Entgelt, wie die "New York Times" berichtet.
New York/Athen - Der Service, den die Wall-Street-Banker maroden Volkswirtschaften wie der griechischen anboten, war ein ganz besonderer. Die Finanzmagier aus New York brachten Schulden einfach zum Verschwinden. Mit einem Trick, der jedem Hütchenspieler zur Ehre gereichen würde - aber völlig legal war. Ihre Dienste, die zu den Faktoren des Finanzdesasters zählen, vor dem die Europäische Union nun steht, ließ sich Goldman Sachs ordentlich bezahlen: 300 Millionen Dollar habe Griechenland bis 2009 an das Bankhaus abgeführt, berichtet die "New York Times".
ANZEIGE
Wie der Taschenspielertrick zur vermeintlichen Geldvermehrung tatsächlich ablief, berichtete DER SPIEGEL bereits vergangene Woche: Statt Griechenland einen offiziellen Kredit zu geben, nutzten die Banker ein spezielles Finanzinstrument, einen sogenannten Cross-Currency-Swap. Mit derartigen Instrumenten werden in Fremdwährungen aufgenommene Staatsschulden in Euro getauscht - und nach einer gewissen Laufzeit wieder zurück.
Solche Transaktionen sind im internationalen Finanzgeschäft Usus, die Variante, die Goldman Sachs Griechenland und auch Italien anbot, enthält aber eine spezielle Komponente: Abgerechnet wurde zu fiktiven Wechselkursen. Beim Geldtauschen wurden aus zehn Milliarden Euro elf, womöglich noch mehr. Goldman Sachs gab den Griechen einen versteckten Kredit - der aber als solcher nicht ausgewiesen werden musste. Das Staatsdefizit wurde so gedrückt - eine der Wurzeln für die gewaltigen Krise, die die katastrophalen Schulden nun verursachen.
Die Hürde der Gesamtverschuldung von maximal 60 Prozent der Gesamtwirtschaftsleistung des Landes schafften die Griechen noch nie. Die Defizitregel konnten sie meist nur dank plumper Bilanzkosmetik einhalten. Einmal fehlten gigantisch hohe Militärausgaben, ein andermal Milliardenschulden der Krankenhäuser. Beim Nachrechnen kamen die Experten von Eurostat immer zum gleichen Resultat: In Wahrheit lag das Defizit fast jedes Jahr weit über der Drei-Prozent-Grenze. 2009 explodierte es dann gar auf über 12 Prozent.
"Unabhängig vom ökonomischen Sinn der Operation"
Schon 2002 lag das griechische Defizit offiziell bei 1,4 Prozent. Als das Statistische Amt der Europäischen Union Eurostat im September 2004 nachkontrollierte, musste der Wert auf 3,7 Prozent korrigiert werden. Heute liegt er gar bei 5,2 Prozent.
Irgendwann muss Griechenland auch für die Swap-Geschäfte die Zeche zahlen, was sich im Defizit niederschlagen dürfte. Die Laufzeiten liegen schätzungsweise zwischen 10 und 15 Jahren. Goldman Sachs besitzt die Swap-Papiere schon längst nicht mehr - nach SPIEGEL-Informationen verkaufte die Bank die Papiere 2005 an eine griechische Bank weiter.
Der "New York Times" zufolge lief das Geschäft mit dem Defizit über eine Reihe eigens gegründeter Unternehmen. Eine Gesellschaft namens Aeolos habe dabei geholfen, die Schulden zum Verschwinden zu bringen. Als Gegenleistung für den Deal habe Griechenland künftige Einnahmen eingesetzt, berichtet das Blatt: Etwa Landegebühren an Flughäfen und Autobahn-Maut. Über eine weitere Gesellschaft namens Ariadne seien schon im Jahr 2000 künftige Einnahmen der staatlichen Lotterie auf diese Weise weggetauscht worden.
In beiden Fällen seien die Geschäfte als Verkäufe und nicht als Kreditaufnahmen eingestuft worden - was schon damals umstritten war. Noch im Jahr 2008 kritisierte die Aufsichtsbehörde Eurostat, die Währungsdeals seien "in einer Reihe von Fällen" möglicherweise gestaltet gewesen "um ein bestimmtes Buchhaltungs-Ergebnis zu erzielen, unabhängig vom ökonomischen Sinn der Operation".
Die "New York Times" zitiert nun einen hochrangigen Manager der Rating-Agentur Moody's mit den Worten, die Deals würden für Griechenland aufgrund der jahrelangen Verpflichtungen am Ende sicher ein Verlustgeschäft.
aus:
Griechenland zahlte 300 Millionen Dollar an Goldman Sachs
Proteste in Griechenland: Taschenspielereien in Milliardenhöhe
Proteste in Griechenland: Taschenspielereien in Milliardenhöhe
Wall-Street-Banker sind an der katastrophalen Schuldenkrise Griechenlands in großem Stil beteiligt. Vor neun Jahren schon half Goldman Sachs dem maroden Land, Milliardenschulden zu verbergen - für ein stattliches Entgelt, wie die "New York Times" berichtet.
New York/Athen - Der Service, den die Wall-Street-Banker maroden Volkswirtschaften wie der griechischen anboten, war ein ganz besonderer. Die Finanzmagier aus New York brachten Schulden einfach zum Verschwinden. Mit einem Trick, der jedem Hütchenspieler zur Ehre gereichen würde - aber völlig legal war. Ihre Dienste, die zu den Faktoren des Finanzdesasters zählen, vor dem die Europäische Union nun steht, ließ sich Goldman Sachs ordentlich bezahlen: 300 Millionen Dollar habe Griechenland bis 2009 an das Bankhaus abgeführt, berichtet die "New York Times".
ANZEIGE
Wie der Taschenspielertrick zur vermeintlichen Geldvermehrung tatsächlich ablief, berichtete DER SPIEGEL bereits vergangene Woche: Statt Griechenland einen offiziellen Kredit zu geben, nutzten die Banker ein spezielles Finanzinstrument, einen sogenannten Cross-Currency-Swap. Mit derartigen Instrumenten werden in Fremdwährungen aufgenommene Staatsschulden in Euro getauscht - und nach einer gewissen Laufzeit wieder zurück.
Solche Transaktionen sind im internationalen Finanzgeschäft Usus, die Variante, die Goldman Sachs Griechenland und auch Italien anbot, enthält aber eine spezielle Komponente: Abgerechnet wurde zu fiktiven Wechselkursen. Beim Geldtauschen wurden aus zehn Milliarden Euro elf, womöglich noch mehr. Goldman Sachs gab den Griechen einen versteckten Kredit - der aber als solcher nicht ausgewiesen werden musste. Das Staatsdefizit wurde so gedrückt - eine der Wurzeln für die gewaltigen Krise, die die katastrophalen Schulden nun verursachen.
Die Hürde der Gesamtverschuldung von maximal 60 Prozent der Gesamtwirtschaftsleistung des Landes schafften die Griechen noch nie. Die Defizitregel konnten sie meist nur dank plumper Bilanzkosmetik einhalten. Einmal fehlten gigantisch hohe Militärausgaben, ein andermal Milliardenschulden der Krankenhäuser. Beim Nachrechnen kamen die Experten von Eurostat immer zum gleichen Resultat: In Wahrheit lag das Defizit fast jedes Jahr weit über der Drei-Prozent-Grenze. 2009 explodierte es dann gar auf über 12 Prozent.
"Unabhängig vom ökonomischen Sinn der Operation"
Schon 2002 lag das griechische Defizit offiziell bei 1,4 Prozent. Als das Statistische Amt der Europäischen Union Eurostat im September 2004 nachkontrollierte, musste der Wert auf 3,7 Prozent korrigiert werden. Heute liegt er gar bei 5,2 Prozent.
Irgendwann muss Griechenland auch für die Swap-Geschäfte die Zeche zahlen, was sich im Defizit niederschlagen dürfte. Die Laufzeiten liegen schätzungsweise zwischen 10 und 15 Jahren. Goldman Sachs besitzt die Swap-Papiere schon längst nicht mehr - nach SPIEGEL-Informationen verkaufte die Bank die Papiere 2005 an eine griechische Bank weiter.
Der "New York Times" zufolge lief das Geschäft mit dem Defizit über eine Reihe eigens gegründeter Unternehmen. Eine Gesellschaft namens Aeolos habe dabei geholfen, die Schulden zum Verschwinden zu bringen. Als Gegenleistung für den Deal habe Griechenland künftige Einnahmen eingesetzt, berichtet das Blatt: Etwa Landegebühren an Flughäfen und Autobahn-Maut. Über eine weitere Gesellschaft namens Ariadne seien schon im Jahr 2000 künftige Einnahmen der staatlichen Lotterie auf diese Weise weggetauscht worden.
In beiden Fällen seien die Geschäfte als Verkäufe und nicht als Kreditaufnahmen eingestuft worden - was schon damals umstritten war. Noch im Jahr 2008 kritisierte die Aufsichtsbehörde Eurostat, die Währungsdeals seien "in einer Reihe von Fällen" möglicherweise gestaltet gewesen "um ein bestimmtes Buchhaltungs-Ergebnis zu erzielen, unabhängig vom ökonomischen Sinn der Operation".
Die "New York Times" zitiert nun einen hochrangigen Manager der Rating-Agentur Moody's mit den Worten, die Deals würden für Griechenland aufgrund der jahrelangen Verpflichtungen am Ende sicher ein Verlustgeschäft.
aus:
#19
Geschrieben 01 November 2011 - 21:03
1.Kor.1,30
-
- Mitglied
-
- 849 Beiträge
Advanced Member
Was eine seriöse Geschichtsbetrachtung im akademischen Bereich angeht. Es wird schon längst nicht mehr das dümmliche Täter-Opfer-Schema angewandt, sondern man betrachtet eine Sache aus verschiedenen Perspektiven, und geht mit großer Differenziertheit vor. Aber an Fakten kann man halt nicht vorbei.
Außerdem ist klar, dass man als Jünger Jesu immer mit Liebe und Vergebung zu antworten hat.
Außerdem ist klar, dass man als Jünger Jesu immer mit Liebe und Vergebung zu antworten hat.
#20
Geschrieben 01 November 2011 - 21:36
1.Kor.1,30
-
- Mitglied
-
- 849 Beiträge
Advanced Member
Examination of the charts and text in the House Banking Committee Staff Report of August, 1976 and the current stockholders list of the 12 regional Federal Reserve Banks show this same family control.
N. M. Rothschild , London - Bank of England
__________________|___________________
| |
| J. Henry Schroder
| Banking |Corp.
| |
Brown, Shipley - Morgan Grenfell - Lazard - |
& Company & Company Brothers |
| | | |
--------------------| -------| | |
| | | | | |
Alex Brown - Brown Bros. - Lord Mantagu - Morgan et Cie -- Lazard ---|
& Son | Harriman Norman | Paris Bros |
| | / | N.Y. |
| | | | | |
| Governor, Bank | J.P. Morgan Co -- Lazard ---|
| of England / N.Y. Morgan Freres |
| 1924-1938 / Guaranty Co. Paris |
| / Morgan Stanley Co. | /
| / | \Schroder Bank
| / |
Hamburg/Berlin
| / Drexel & Company /
| / Philadelphia /
| / /
| / Lord Airlie
| / /
| / M. M. Warburg Chmn J. Henry Schroder
| | Hamburg --------- marr. Virginia F. Ryan
| | | grand-daughter of Otto
| | | Kahn of Kuhn Loeb Co.
| | |
| | |
Lehman Brothers N.Y. --------------- Kuhn Loeb Co. N. Y.
| | ------------------------
| | | |
| | | |
Lehman Brothers - Mont. Alabama Solomon Loeb Abraham Kuhn
| | __|______________________|_________
Lehman-Stern, New Orleans Jacob Schiff/Theresa Loeb Nina Loeb/Paul Warburg
------------------------- | | |
| | Mortimer Schiff James Paul Warburg
_____________|_______________/ |
| | | | |
Mayer Lehman | Emmanuel Lehman \
| | | \
Herbert Lehman Irving Lehman \
| | | \
Arthur Lehman \ Phillip Lehman John Schiff/Edith Brevoort Baker
/ | Present Chairman Lehman Bros
/ Robert Owen Lehman Kuhn Loeb - Granddaughter of
/ | George F. Baker
| / |
| / |
| / Lehman Bros Kuhn Loeb (1980)
| / |
| / Thomas Fortune Ryan
| | |
| | |
Federal Reserve Bank Of New York |
| | |
______National City Bank N. Y. |
| | |
| National Bank of Commerce N.Y. --|
| | \
| Hanover National Bank N.Y. \
| | \
| Chase National Bank N.Y. \
| |
| |
Shareholders - National City Bank - N.Y. |
-------------------------------------------|
| /
James Stillman /
Elsie m. William Rockefeller /
Isabel m. Percy Rockefeller /
William Rockefeller Shareholders - National Bank of Commerce N. Y.
J. P. Morgan
-----------------------------------------------
M.T. Pyne Equitable Life - J.P. Morgan
Percy Pyne Mutual Life - J.P. Morgan
J. W. Sterling H. P. Davison - J. P. Morgan
NY Trust/NY Edison Mary W. Harriman
Shearman & Sterling A.D. Jiullard - North British Merc. Ins.
| Jacob Schiff
| Thomas F. Ryan
| Paul Warburg
| Levi P. Morton - Guaranty Trust
| J. P. Morgan
|
|
Shareholders - First National Bank of N.Y.
- -------------------------------------------
J.P. Morgan
George F. Baker
George F. Baker Jr.
Edith Brevoort Baker
US Congress - 1946-64
|
|
|
|
|
Shareholders - Hanover National Bank N.Y.
- ------------------------------------------
James Stillman
William Rockefeller
|
|
|
|
|
Shareholders - Chase National Bank N.Y.
- ---------------------------------------
George F. Baker
aus:
N. M. Rothschild , London - Bank of England
__________________|___________________
| |
| J. Henry Schroder
| Banking |Corp.
| |
Brown, Shipley - Morgan Grenfell - Lazard - |
& Company & Company Brothers |
| | | |
--------------------| -------| | |
| | | | | |
Alex Brown - Brown Bros. - Lord Mantagu - Morgan et Cie -- Lazard ---|
& Son | Harriman Norman | Paris Bros |
| | / | N.Y. |
| | | | | |
| Governor, Bank | J.P. Morgan Co -- Lazard ---|
| of England / N.Y. Morgan Freres |
| 1924-1938 / Guaranty Co. Paris |
| / Morgan Stanley Co. | /
| / | \Schroder Bank
| / |
Hamburg/Berlin
| / Drexel & Company /
| / Philadelphia /
| / /
| / Lord Airlie
| / /
| / M. M. Warburg Chmn J. Henry Schroder
| | Hamburg --------- marr. Virginia F. Ryan
| | | grand-daughter of Otto
| | | Kahn of Kuhn Loeb Co.
| | |
| | |
Lehman Brothers N.Y. --------------- Kuhn Loeb Co. N. Y.
| | ------------------------
| | | |
| | | |
Lehman Brothers - Mont. Alabama Solomon Loeb Abraham Kuhn
| | __|______________________|_________
Lehman-Stern, New Orleans Jacob Schiff/Theresa Loeb Nina Loeb/Paul Warburg
------------------------- | | |
| | Mortimer Schiff James Paul Warburg
_____________|_______________/ |
| | | | |
Mayer Lehman | Emmanuel Lehman \
| | | \
Herbert Lehman Irving Lehman \
| | | \
Arthur Lehman \ Phillip Lehman John Schiff/Edith Brevoort Baker
/ | Present Chairman Lehman Bros
/ Robert Owen Lehman Kuhn Loeb - Granddaughter of
/ | George F. Baker
| / |
| / |
| / Lehman Bros Kuhn Loeb (1980)
| / |
| / Thomas Fortune Ryan
| | |
| | |
Federal Reserve Bank Of New York |
| | |
______National City Bank N. Y. |
| | |
| National Bank of Commerce N.Y. --|
| | \
| Hanover National Bank N.Y. \
| | \
| Chase National Bank N.Y. \
| |
| |
Shareholders - National City Bank - N.Y. |
-------------------------------------------|
| /
James Stillman /
Elsie m. William Rockefeller /
Isabel m. Percy Rockefeller /
William Rockefeller Shareholders - National Bank of Commerce N. Y.
J. P. Morgan
-----------------------------------------------
M.T. Pyne Equitable Life - J.P. Morgan
Percy Pyne Mutual Life - J.P. Morgan
J. W. Sterling H. P. Davison - J. P. Morgan
NY Trust/NY Edison Mary W. Harriman
Shearman & Sterling A.D. Jiullard - North British Merc. Ins.
| Jacob Schiff
| Thomas F. Ryan
| Paul Warburg
| Levi P. Morton - Guaranty Trust
| J. P. Morgan
|
|
Shareholders - First National Bank of N.Y.
- -------------------------------------------
J.P. Morgan
George F. Baker
George F. Baker Jr.
Edith Brevoort Baker
US Congress - 1946-64
|
|
|
|
|
Shareholders - Hanover National Bank N.Y.
- ------------------------------------------
James Stillman
William Rockefeller
|
|
|
|
|
Shareholders - Chase National Bank N.Y.
- ---------------------------------------
George F. Baker
aus:
