Ich habe den Verdacht, dass Mr. "KEIN ANDERES EVANGELIUM" hier einfach das Forum aufmischen will.
Gehe ich recht in der Annahme, lieber Schwester Morgenrot, dass sie vielleicht mal in einer "pfingstlich-charismatischen" Gemeinde beheimatet waren, und dort gelernt haben alles zu schlucken, nur weil es ein papstähnliche Pastor/Leiter verordnet hat? Kennzeichen eines reifen Christen sollte auch die Mündigkeit sein, unabhängig von Sympathien, klar anhand der Schrift zu prüfen, aus welcher Quelle die gebotene Nahrung stammt! Blos weil ich Kritik übe, bin ich noch nicht vom Glauben abgefallen!
Und um Ihre Frage zu beantworten: Nein ich will das Forum nicht aufmischen - und ja, es geht mir um die Reinheit unseres Glaubensbekenntnisses, welches für mich seit der weiteren Duldung der Schriften ihrer ehemaligen Moderatorin "Sister Maggie" hier mehr als in Frage gestellt ist. Das finde ich sehr bedauerlich, denn unter diesen Umständen kann ich meinem Gewissen folgend, dieses Forum bis auf weiteres nicht mehr bekannt machen. Ja, es hat für mich damit die Klarheit und Kraft verloren.
Ich finde es tragisch und fatal, dass sie offensichtlich nicht zwischen lehrmäßigen Differenzen (über die man ausgiebig diskutieren kann), und einem anderen Gott und Glauben unterscheiden können. Ich stimme einem meiner Vorredner zu, dass man über viele Dinge bis hin zur Allversöhnung diskutieren kann, ohne dass man dem anderen das Christsein absprechen kann. Wer aber die Trinität leugnet, KANN - auch aus meiner Sicht - grundsätzlich KEINE geistlichen Beiträge zum Christsein leisten, weil er grundsätzlich KEIN Christ ist!
Das eine Person wie Hebräer83 sehr liberal eingestellt ist, und von daher nicht den Unterschied zwischen persönlichen Aussagen des Paulus und klaren Gemeindeanweisungen, wie auch dem generellen Lehrverbot für Frauen, zu unterscheiden gewillt ist, kann ich noch mit Unwohlsein übersehen, solange er hier in Herrn Wiesenhütter ausreichend Korrektur findet; dass man aber die Schriften einer Person, die sich mit ihrem Bekenntnis KLAR vom Christentum losgesagt hat, hier weiter publiziert, ist reine Menschengefälligkeit und mit NICHTS zu rechtfertigen.
Mir wird von Frau Morgenrot vorgeworfen, dass ich hier "Zwietracht" säen will. Wie blind kann man sein, um meine Schreiben hier als schlechte Saat, die Schreiben von Frau Maggie aber als "weiterhin nützlich" hinzustellen, wo bereits die WURZEL schon verseucht ist. Muss ich sie ernsthaft auf Schriftstellen hinweisen, wie z.B., dass ein fauler Baum keine gute Frucht hervorbringen KANN?
Ich habe mir noch mal die Mühe gemacht einige der Veröffentlichungen von Frau Maggie durchzulesen, und stelle zudem fest, dass sie nicht wenige ihrer Schriften im Sinne einer Prophetie verstanden wissen will (denn nichts anderes sind Droh- oder "Weherufe"). Für diesen prophetischen Dienst hat sich Frau Maggie aber ebenso wie für den Lehrdienst völlig disqualifiziert; ja das, was sie anderen vorwirft, trifft sie selbst nun mit aller Kraft (Mt 7,15-23); SIE ist nun leider zum Mahnmal eines FALSCHEN Propheten geworden.
Dieses schreibe ich nicht um Zwietracht zu säen, oder aus Schadenfreude, oder weil ich ein Frauenfeind wäre! (Schade dass einem überhaupt solche Dinge unterstellen werden, wenn man in einem bibeltreuen Forum auf die Schrift und das christliche Glaubensbekenntnis hinweist.)
Zwar habe ich es aus beruflichen Gründen vorgezogen meinen Namen zunächst nicht zu nennen, da ich als langjähriger Bibelschullehrer einer bibeltreuen Einrichtung meinen Namen nicht zu jedem Zweck im Internet publizieren möchte. Aber ich glaube, dass wenn sie wirklich auf ihr Herz hören, sie feststellen werden "wes Geistes Kind" ihnen diese Zeilen geschrieben hat.
Vor allem hoffe ich aber, dass sie zu einem klaren Kurs zurückfinden, denn ihr momentaner Kompromiss ist des Evangeliums nicht würdig!
Mit freundlichen Grüßen
KEIN ANDERES EVANGELIUM