Amen, so haette ich das auch gesagt.Anlässlich der Taufe Jesu im Jordan stellen wir gleichzeitig fest: "und der heilige Geist fuhr hernieder auf Jesus in leiblicher Gestalt wie eine Taube, und eine Stimme kam aus dem Himmel: Du bist mein lieber Sohn, an dir habe ich Wohlgefallen." (Lukas 3, 22).
Das ist eine von vielen klaren Aussagen der Heiligen Schrift, die ein Wirken des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes als eigenständige Persönlichkeiten der des Schöpfers (Elohim) bezeugen.
Wie ein Jude darauf kommen kann?????Elohim erscheint im Schöpfungsbericht und ist ein Mehrzahlwort, das aber dann mit einem Tätigkeitswort in der Einzahl zusammen steht, also: Am Anfang schuf "die Götter" Himmel und Erde...............
So mancher Jude ist über das genaue Studium dieser Sachverhalte zum Ergebnis gekommen, dass Jesus, der Sohn, genauso Gott ist wie der Vater. Und wie der Heilige Geist natürlich.
Also mir wurde in einer Synagoge gelehrt, das Elohim eben nicht als pluraler Gott angesehen werden kann. Eloim muss nicht zwingenderweise als Pliural verstanden werden.
Fuer mich macht das Sinn den dann wuerden wir von Goettern sprechen. Was wir ja da tatsaechlich tun, denn jeder auch hier unterscheidet bei den Bibelzitaten zwischen den Gottheiten der Dreieinigkeiten.
Wenn ich hier dann dir Folge und Eloim als Plural lese, dann kommen natuerlich noch eine ganze LKW Ladung neuer Fragen, die dann nicht nur das Judentum sondern das ganze Christentum durchruetteln wuerden hinzu.
Man denke nur an die 10 Gebote: "Ich bin" "du sollst" usw und geht weiter und weiter....
Im Paradies dann als die Eloimse oder Goetter wieder kahmen und (singular) Adam und Eva suchten, sagten die Goetter.
Merkt jemand den Unsinn? Wer Gott sagt, sagt Elohim, keine Frage.
Man muss sehen wie der ganze Satz zusammengestellt wird.
Es heist Gott sagte wir duerfen dies und das.
Man sagt doch nicht und die Goetter sagten wir duerfen dies und das..
.
Also wir sind anerkanter Legasteniker, aber noch nicht mal wir wuerden so schreiben.
Ich glaube erkannt zu haben woher die Dreieinigkeit syncretiert wurde und dessshalb vieles einfach keinen Sinn macht.
Wenn der Bibelleser wirklich ehrlich ist, dann macht der Dreinige nur dann Sinn, wenn man sich kraeftigst verbiegt.
Wuerde man aber eben El als eigenstaendigen Gott sehen dann wuerden die 10 Gebote Sinn machen, Jesus wuerde verstaendlich werden, auch wie uns Jesus gelehrt hatte zu beten und vieles andere mehr.
Ich behaupte, wenn es die 3 Einigkeit gibt, koennen wir ganz laessig jedesmal wenn vom Hl. Geist oder von Jesus gesprochen wird immer von den Goettern sprechen. Wuerden wir das tun, dann wuerden wir aber ganz schnell merken wie unsinnig das ist was wir da so glauben.
Also wie war das da im Paradies wenn es die 3 Einikeit gibt. Wenn man von Gott spricht (singular) der da nach A+E gesucht hat, wer war das genau? War das El, Jesus oder der Hl. Geist? Waren es alle Goetter Gleichzeitig?
Welcher der Goetter hat zu Kain geredet, der harte El, der spaeter dann Metusala ersaeufte oder der liebende jesus oder doch der Hl. Geist?
Dr. Jackel und Hyde? Ne die waren nur zu zweit unterwechs.
Wer ja zur Dreieinigkeit sagt, muss konsquenterweise immer dann wenn von Jesus, Gott oder dem Hl. Geist gesprochen wird immer im Plural von den Goettern reden.
In dem Fall wurden dann die Goetter ans Kreuz genagelt und dann sind die Goetter dort gestorben. Ende der GeschichteI
Nein es kann dann nicht mehr weitergehen, denn dann waehren die Goetter gestorben und Satan haette gesiegt. Alles weitere wuerde dann nun ueberhaupt keinen Sinn mehr machen.
Es waehren die Goetter gestorben weil es dann keinen Gott mehr gab der sich selbst haette auferstehen lassen koennen.
Man kann ja nicht nur bischen sterben, ausserdem haette jesus dann gelogen denn er war dann ja nicht wirklich tod und somit kann er wiederum nicht von den Toten auferstanden sein.
Desshalb sagte Jesus auch nach der Auferstehung das er auffahren wird zum Himmel und zur rechten Gottes sitzen wird.
Ich bin zwar manchmal auch ausser mir, aber glaube nicht das Jesus das so meinte.
Jesus ist doch nicht gekommen um heilosse Verwirrung zu stiften.
Nachdenken lohnt sich darueber ganz bestimmt.
Ich lerne hier aber gerne dazu.