4 Antworten in diesem Thema

[schatz]

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

EntSCHEIDUNG
Ich finde Scheidungen zum kotzen. Gott sagt: Ich hasse Scheidungen. Trennung ist immer Tod und Tod ist nicht aus Gott. Und wenn du den Apostel persönlich dazu befragst, würde er mir darin sicherlich zustimmen. Bei uns steht niemand auf Scheidung.



Und ich finde Unfreiheit zum kotzen. Denn ich wurde in die Freiheit geführt und zur Freiheit frei gemacht und soll mich nicht wieder unter ein fremdes Joch stellen. Und ich finde Liebe SUPER!! Und will immer da sein wo die Liebe am stärksten ist. Denn dort ist Gott, da er ja Liebe ist.



Durch den Tod von Jesus Christus wurden wir vom Gesetz befreit. Ein einziges Gebot haben wir bekommen: Zu lieben. Und was ist, wenn das mit deinem Ehepartner, den du dir ausgesucht hast (nicht Gott), nicht möglich ist? Weil die Verbindung im Geist gar nicht da ist?



Ich meine wahre Liebe. Nicht von einem ja ich lieb dich ja eh irgendwie oder einem falschen Frieden, in dem man sich arrangiert hat aber in Wirklichkeit auseinandergelebt. Nur um das Bild einer Ehe aufrechtzuerhalten. Und was ist dann schlimmer: Ein Leben lang ohne wahre Liebe zu leben oder sich zu trennen? Gottes Gebot ist da sehr klar, oder gilt es dann in deinem Privatleben nicht mehr? Dann fristen wir heuchlerisch unser "Leben" in einem Gefängnis, aus Angst jemand könnte sich darüber aufregen. Und wenn du dich nur nicht trennst, weil der soziale Druck sonst so stark zunimmt, bist du dann aus Liebe mit deinem Partner zusammen?



"Der heilige Stand der Ehe" Wenn nicht drin ist was drauf steht was ist es dann?



Weißt du. Wenn sich zwei Menschen scheiden lassen, dann ist das für die beiden schon schwer genug. Was sie dann garantiert nicht noch brauchen sind "gut gemeinte" (manchmal bezweifle ich, ob die so gut gemeint sind) gesetzliche Ratschläge. Sondern sie brauchen deine Liebe. Jemand der da ist und sagt: Ich bin für dich da. Ich steh hinter dir.



Egal, ob du findest dass die beiden zusammengehören oder nicht. Du musst ja nicht mit dem jeweils anderen Partner eine Beziehung führen.... Es gibt so viele Richter. Die mal irgendwas gehört haben wer wo wie übervorteilt wurde bei einer Trennung. Aber haben die auch gehört wer wo wie in der Beziehung übervorteilt wurde? Und ist das dann weniger schlimm, hauptsache die "Ehe" wird aufrechterhalten?



Ich glaube nicht, dass sich irgendjemand den Entschluß leicht macht, sich scheiden zu lassen. Auch dann nicht, wenn er oder sie einen Liebesfluß zu einem anderen hat. Und schon gar nicht, wenn Kinder in der Ehe sind.



Ich finde es allerdings unfair jemandem Untreue vorzuwerfen, ohne bestimmte Personen und Tatsachen zu kennen. Und mit kennen meine ich: Ich war schon vorher mit jemandem befreundet/bekannt und der hat es mir persönlich erzählt. Weil die Wahrheit in so einem sensiblen Bereich erzählt man nur jemandem dem man vertraut... Und jemand anderen geht das auch nichts an.



Und selbst wenn es dein Leiter ist. Auch der hat ein Recht auf Freiheit und Liebe. Gerade der, denn wohin soll er dich denn führen, wenn er gebunden ist? In der Gemeinde: Oh, danke Herr für deine Liebe und deine Freiheit. Und daheim: Keine Liebe und keine Freiheit und Besserung ist nicht in Sicht. So was nennt man glaube ich heucheln.



Untreu bist du dann, wenn du jemanden betrügst. Und wenn du in einer lieblosen Beziehung bleibst, betrügst du in Wirklichkeit dich UND deinen Ehepartner um das wahre Leben.
Eingestellt von Aus Liebe zur Wahrheit ;) um 16:27

[Rolf]

Das ist nicht mehr alsgedankenloses Gesülze um die Lüge zu rechtfertigen.
Wer entscheidet denn, ob eine Ehe Heilig ist, wer aus welchem Grund Eheprobleme hat und welche eheprobleme eine Scheidung nach sich ziehen sollten?

Wort und Geist hat keinerlei Berechtigung sich in irgendeiner Form einzumischen, weder ideologisch noch direkt.

Die Trennungen von denen ich höre, haben in den allermeisten Fällen nichts mit einer kaputten Beziehung zu tun. Sie kommen viel mehr von einer ideologischen gehirnwäsche, die den Leuten pausentlich einhämmert, dass man alles Alte zurücklassen muss, dass man sich vom Sichtbaren verabschieden muss um sich dem Neuen zuzuwenden, welches weit über das Wort Gottes hinausgeht.

Derzeit kann man sich eine "Predigt" von Taade Voß auf der Röhrnbacher Seite herunterladen. Voß erklärt hier unter anderm die "Liebe, wei darüber hinaus." Er lässt daran keinen Zweifel, dass diese sog. Wort und Geist Liebe in der Bibel nicht zu finden ist, sondern dass das "Neue" Offenbarungen erhält, die nicht in der Bibel stehen. Auf dieses "Neue schwört man unsere Ehefrauen ein, wer nicht mitzieht, ist nicht in der Freiheit und damit nicht akzeptiert.

Ein Mensch bei klarem Verstand muss so etwas ideologische Nötigung im scheinreligiösen Gewand nennen.


Herzliche Grüße


Rolf

[1Joh1V9]

Der Blogeintrag zeigt die ganze Tragik auf. Wer nicht die "Liebe" hat, die W+G als Maßstab vorgibt, ist als Ehepartner nicht mehr gut genug.

Trotzdem Vorsicht rechtliche Grauzone, denn im Blog steht ausdrücklich:

Auszüge und Zitate aus diesem Blogg, dürfen nur mit ausdrücklicher Genehmigung der Verfasserin veröffentlicht werden.

[Scaevola]

Anscheinend ist die Vermutung, dass der ominöse Liebesfluss durchaus eine sexuelle Komponente hat, allen Unkenrufen zum Trotz.

"Ich glaube nicht, dass sich irgendjemand den Entschluß leicht macht, sich scheiden zu lassen. Auch dann nicht, wenn er oder sie einen Liebesfluß zu einem anderen hat."

Ich meine, geht's noch deutlicher?!?! Wenn ich dann all die Diskussionen und Argumente der W+G'ler denke, dass der Liebesfluss nur eine geistliche Sache sei, und die Kritiker selbst "unzüchtig" seien, weil sie es mit Liebe und Partnerschaft (und Sex?) in Verbindung bringen. Dann ist es schon komisch, diese Zeile zu lesen.

Außerdem ist der Ganze Text erschreckend. Frei nach dem Motto "wie kann ich zeitgeistliches Verhalten (offene, schnell wechselnde Partnerschaften) theologisch begründen".

Einfach erschreckend!

[Rolf]

Daran hatte ich noch nie den geringsten Zweifel. Ich kenne jemanden ,der mit Herrn Bauer an einem Tisch gesessen hat, als dieser über Sex, Selbstbefriedigung, Pornographie etc. auskunft gegeben hat.

An anderer Stelle haben wir aus einem Interview zitiert, dass Bauer gefragt wurde, wann bei ihm die "Salbung" am stärksten sei. Seine Antwort darauf war: Beim sexuellen Höhepunkt.

Auf die Frage, warum Herr auer zu seinen Terminen Frau Bereithaupt mitnimmt, (Künstlername Contessa) war seine Antwort: Wenn sie singt, ist die Salbung stärker.


Ich sage nicht, dass das alles was miteinander zu tun hat, sondern berichte hier Aussagen von absolut vertrauenswürdigen Menschen, die das mit eigenen Ohren gehört haben.


Die netten Menswchen von W+G die immer Lüge schreien sind sich überhaupt nicht im Klaren darüber, dass wir Informationen aus dem direkten Kontakt mit Herrn Bauer haben.


Herzliche Grüße

Rolf