Zum Inhalt wechseln

Welcome to Irrglaube und Wahrheit
Register now to gain access to all of our features. Once registered and logged in, you will be able to create topics, post replies to existing threads, give reputation to your fellow members, get your own private messenger, post status updates, manage your profile and so much more. If you already have an account, login here - otherwise create an account for free today!
Foto

Dr. Penner an Prof. Storch FDP / Fr. Mohringer


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
Keine Antworten in diesem Thema

#1
keine Hoffung mehr

keine Hoffung mehr

    Advanced Member

  • Mitglied
  • PIPPIPPIP
  • 1758 Beiträge
"Ausgeschlichen"?
geschrieben von: HanneloreMohringer (IP gespeichert)
erstellt am: 08. April 2009 10:59


Aus meiner Mailbox:

"Dipl.-Chem. Dr. Hans H. Penner, 76351 Linkenheim-Hochstetten
an Herrn Prof. Dr. Hans von Storch



Sehr geehrter Herr Professor von Storch,

längere Zeit applizierte Drogen setzt man nicht abrupt ab, sondern man reduziert langsam die Dosis. Die Mediziner nennen das „Ausschleichen“.

Offensichtlich schleichen Sie sich langsam aus der Klimaphobie aus (siehe „Am Ende des Alarmismus“, Spiegel 22.03.2009). Sie sind der Meinung, daß sich der Klimawandel allmählich legt, weil das Publikum ermüdet. Das Problem liegt jedoch nicht bei der Bevölkerung. Wir haben in Deutschland mit unseren 90 Milliarden Tonnen Kohle und unserer hochentwickelten Kerntechnik kein Energieproblem. Wir haben aber ein Politikerproblem.

Die von Frau Merkel beschlossenen Klimaschutzmaßnahmen kosten über 500 Milliarden Euro. Jeder Bürger zahlt jährlich 113 Euro für die Subventionierung der klimawahnbedingten unwirtschaftlichen Stromerzeugung. Die Propagierung der Klimakatastrophen-Hypothese hat eine Desindustrialisierung Deutschlands zur Folge.

Im Interesse unseres Volkes bitte ich Sie, Herrn Professor Malberg zu unterstützen: "Für die geäußerte Vermutung, der anthropogene Treibhauseffekt würde, wenn schon nicht vor 1950, so doch nach 1950 den Klimawandel wesentlich beeinflussen, gibt es keinen realen klimatologischen Beweis. Alles spricht dafür, dass es sich auch in den letzten 6 Jahrzehnten bei dem vom IPCC postulierten dominanten Treibhaus-/CO2-Einfluss auf die globale Temperaturentwicklung (Erwärmung) nur um eine Scheinkausalität handelt."

Kopien schicke ich an Fachleute sowie an Redakteure des „Spiegel“, der die Klimaktastrophe erfunden und unvorstellbaren Schaden angerichtet hat. Was wird allein die Entsorgung der Windräder kosten? Die Wahrheit hat es zwar schwer, sie hat aber den längeren Atem.

Mit freundlichen Grüßen

Hans Penner

PS: Näheres in „Klimawandel“ unter www.orientierung-heute.de"

zitiert von Hannelore Mohringer
  • 0