@ Rolf:
Eine Liebe, die entzweit, zerstört und raubt, ist eine satanische Verdrehung der Tatsachen.
Matthaeus 10 33-37:
"Wer aber mich vor den Menschen verleugnen
wird, den werde auch ich verleugnen vor meinem Vater, der in den
Himmeln ist. Meint nicht, dass ich gekommen sei, Frieden
auf die Erde zu bringen; ich bin nicht gekommen, Frieden zu
bringen, sondern das Schwert. Denn ich bin gekommen, den
Menschen zu entzweien mit seinem Vater und die Tochter mit ihrer
Mutter und die Schwiegertochter mit ihrer Schwiegermutter;
und des Menschen Feinde [werden] seine eigenen
Hausgenossen. 10.37 Wer Vater oder Mutter mehr liebt
als mich, ist meiner nicht wuerdig; und wer Sohn oder Tochter
mehr liebt als mich, ist meiner nicht wuerdig;"
Ja, das sind krasse Worte. Wer aber die Liebe Gottes kennt, der kann diese Worte nehmen und muss sie nicht verdrängen, weil er weiß, das Gott nur das Beste für uns hat. Daher ist die Auflösung von seelischen Bindungen der Schlüssel zu diesem Vers. Das hat rein gar nichts mit Raub und Zerstörung zu tun.
Wer sein Leben verliert um seinetwillen, wird es gewinnen.......wer es versucht, festzuhalten, wird es verlieren.
Micha in LOVE
Diese Bibelstelle ist mir bekannt und sie ist ja richtig. Nur, die willkürliche Anwendung von W+G ist doch das Problem.
Es geht in dieser Bibelstelle darum, dass Jesus den ersten Platz in unserem Leben haben will und sich diesen durch nichts und niemand streitig machen lässt. Es geht also um die Stellung Jesu in unserem Leben.
Da wird jeder bibeltreue Christ unterstreichen, dass alles was nicht Jesus in den Mittelpunkt stellt, zerstört werden muss. Es geht nicht um die Übernahme und Zerstörung der anderen Christen, die pauschal als "religiös" und als "im Sichtbaren" verleumdet werden.
Was aber macht Wort und Geist? Sie verkünden, am 6.8.08 sei Jesus in Gestalt von Helmut Bauer wieder auf diese Erde gekommen. Dieser falsche Christus offenbart nun jede Menge Lehren, die mit der Bibel unvereinbar sind.
Während die Bibel lehrt, das Gott Scheidung hasst, wird von Wort und Geist die Ehe als Gebundenheit dargestellt.
Während die Bibel lehrt: Wer seine Sünden bekennt und lässt, den kässt es Gott gelingen, behauptet bauer, Sündenbewußtsein sei Irrlehre. Gleichzeitig behauptet Bauer fälschlicherweise, Christen würden nach ihrer Bekehrung und Wiedergeburt an ihrer Sünde festhalten. Eine glatte Erfindung, allenfalls eine Verallgemeinerung von Einzelvorkommnissen.
So könnte man endlos fortfahren. Wort und Geist lehnt einerseits die Bibel ab, tritt mit Füssen darauf herum, reißt öffentlich die Seiten raus, behauptet, der Buchstabe hat nichts mit dem Leben zu tun und ignoriert damit Gottes Willen.
Dann bringt Wort und Geist ein anderes Evangelium zu Gehör, nachdem es um Freiheit von allem geht, was Gott in seinem Wort gesagt hat.
Und plötzlich wird dann wieder punktuell die Bibel herangezogen, um jetzt mit solchen Bibelstellen wie Du sie zitierst, ein anderes Evangelium zu verteidigen und zu rechtfertigen.
Nach dem Evangelium von Helmut Bauer liegt das gesamte etablierte Christentum falsch. Wenn man von Missionseifer bei W+G reden kann, dann nur in dem Zusammenhang, dass die Christen zu einem anderen Evangelium verführt werden sollen.
Die Bibelstelle, die Du genannt hast, hat ihre Gültigkeit ausschließlich im Kontext des Themas, das hier besprochen wurde und muss im Zusammenhang des Zeugnisses der ganzen Heiligen Schrift verstanden werden.
Genau davon hat sich W+G immer weiter entfernt. Sie nimmt Bibelstellen nur, um auf Christen "einzukloppen." Ansonsten geht es ausschließlich um Bauers Irrlehren und seinen Irrwahn, der neue Messias zu sein.
So hat zum Beispiel das Verhalten eines Alex Thomsen, der "predigt," aller Reichtum dieser Welt sei ausschließlich für die "Söhne" da, und sich dann fremdes Eigentum aneignet um sich damit Geld in die eigene Tasche zu wirtschaften völlig inakzeptabel unbiblisch, unchristlich und definitiv strafbar. Ein solches Verhalten kommt dadurch zustande, dass man elementare Inhalte der Bibel willkürlich ausser Kraft setzt, wie z.B. das Gebot "Du sollst nicht begehren..." und ein Evangelium an die Stelle setzt, das Andere schädigt.
Das ist nicht das Evangelium des lebendigen Gottes, sondern dummdreiste Willkür. Ein falsches Evangelium, dass man beim Namen nennen und bekämpfen muss.
Wenn Du also Bibelstellen zitierst, dann musst Du auch sagen, wie Du sie verstehst, bzw. anwenden willst. In Bezug auf das Wort und Geist Gesamtlehrgebäude ist das zitieren in dieser Form illegitim.
Herzliche Grüße
Rolf