13 Antworten in diesem Thema

[Rolf]

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

[tt_news]=69194&cHash=4099daf7d2





Gottesleugner „missionieren“ mit Londoner Bussen





Die Kampagne wird maßgeblich von dem Oxforder Evolutionsbiologen Prof. Richard Dawkins unterstützt.

L o n d o n (idea) – Eine anti-religiöse Werbekampagne auf Londoner Bussen wollen britische Gottesleugner und Zweifler im Januar starten. Dann soll voraussichtlich auf 30 Bussen mindestens vier Wochen lang die Aufschrift zu lesen sein: „Wahrscheinlich gibt es keinen Gott. Machen Sie sich keine Sorgen und genießen Sie das Leben.“

Die Kampagne, die als Gegengewicht zu evangelistischen Botschaften gedacht ist, wird maßgeblich von dem Oxforder Evolutionsbiologen Prof. Richard Dawkins unterstützt. Der atheistische Bestellerautor („Der Gotteswahn“) hat sich verpflichtet, Spenden bis zu einem Betrag von 5.500 Pfund (7.100 Euro) zu verdoppeln. Dawkins: „Religion hat sich schon daran gewöhnt, einen Freifahrtschein zu erhalten – Steuervergünstigungen, unverdienter Respekt, das Recht, nicht beleidigt zu werden, das Recht, Kinder einer Gehirnwäsche zu unterziehen.

Selbst religiöse Sprüche an Bussen regen niemanden mehr auf. Die alternativen Slogans werden zum Nachdenken anregen – und Denken ist der Religion ein Gräuel.“ Wie der Informationsdienst Ekklesia (London) weiter berichtet, steht hinter dem Spendenaufruf auch die Britische Humanistische Vereinigung. Die Geschäftsführerin der atheistischen Organisation, Hanne Stinson: „Wir sehen so viele Plakate, die für das Heil in Jesu werben oder uns mit ewiger Verdammnis drohen. Ich bin sicher, dass unsere Buswerbung als frischer Wind willkommen geheißen wird.“

Methodisten begrüßen Kampagne

Die britische Methodistische Kirche begrüßt die Unterstützung der Kampagne durch Dawkins. Die Referentin für Spiritualität und Jüngerschaft, Pastorin Jenny Ellis: „Wir sind Richard dankbar für sein anhaltendes Interesse an Gott und dafür, dass er Menschen ermutigt, über solche Fragen nachzudenken.“ Die Kampagne habe etwas Gutes, wenn sie Menschen dazu bringe, sich mit den tiefsten Fragen des Lebens zu beschäftigen. Auf den Vorwurf von Dawkins, dass Denken der Religion ein „Gräuel“ sei, erwiderte sie, Christen wollten Gott lieben „mit ganzem Herzen, mit ganzer Seele, mit allem Verstand und aller Kraft“.

John Wesley (1703-1791), der Begründer des Methodismus, sei überzeugt gewesen, dass niemandem die Mühe des Denkens erspart werden sollte – „denn das ist der Weg zum Verständnis Gottes“.

[Timm]

Die britische Methodistische Kirche begrüßt die Unterstützung der Kampagne durch Dawkins. Die Referentin für Spiritualität und Jüngerschaft, Pastorin Jenny Ellis: „Wir sind Richard dankbar für sein anhaltendes Interesse an Gott und dafür, dass er Menschen ermutigt, über solche Fragen nachzudenken.“ Die Kampagne habe etwas Gutes, wenn sie Menschen dazu bringe, sich mit den tiefsten Fragen des Lebens zu beschäftigen. Auf den Vorwurf von Dawkins, dass Denken der Religion ein „Gräuel“ sei, erwiderte sie, Christen wollten Gott lieben „mit ganzem Herzen, mit ganzer Seele, mit allem Verstand und aller Kraft“.

John Wesley (1703-1791), der Begründer des Methodismus, sei überzeugt gewesen, dass niemandem die Mühe des Denkens erspart werden sollte – „denn das ist der Weg zum Verständnis Gottes“.



Richtig - Konkurrenz belebt das Geschäft.
Auch richtig: Qualität setzt sich letztendlich durch.

[Michael111]

:shock:

An diesem Spruch auf den Londoner Bussen würde mich allerdings das Wort "wahrscheinlich" verunsichern und nervös machen, denn das ist zweifelsohne eine Einschränkung, die ,ich das Leben nicht so sehr genießen lassen, wie es jener Spruch in ermutigen wollender Weise nahe zu legen versucht.

[Michael111]

Die Menschen die Gott erreichen will werden sich dennoch von Gott erreichen lassen, mit oder ohne Busen-Intervention dieser armseligen Initiative.[/b][/color]

:eek:

Liebe Naomi,

was heißt hier: "Die Menschen, die Gott erreichen will"??? Gott will ja bekanntlich ALLE (!) Menschen erreichen. Die calvinistische Irrlehre von der Auserwählung einiger weniger Menschen und Vorherbestimmung vor Grundlegung der Welt, welcher Mensche einstmals in den Himmel einziehen darf und wem der Himmel auf alle Ewigkeit verschlossen bleiben wird, ist ja wohl lieblos und grausam!

[Michael111]

Ach Michael von Dir hätte ich ja auch gar nichts anderes erwartet als mich gleich wieder anzugreifen.

Sag mal willst Du mich bewußt falsch verstehen oder warum greifst Du mich an. Hab Dich ja Monate in keinem Forum mehr gelesen, das hatte sicher Gründe. Du kannst es Dir gleich sparen in diesem angreifenden Stil weiterzuschreiben, ich werde nicht mehr antworten.

:???:

Das ist wohl auch am allerbesten, wenn Du mir nicht mehr antwortest.

Den Rest vom Text habe ich hier gelöscht.


Lieber Michael,

wenn Du hier nochmal einen solchen Text veröffentlichst, werde ich Dich ohne weiter Wahrnung sperren.

Ein solcher Tonfall ist in diesem Forum unangemessen und unerwünscht.
Naomi hat Dich hier ausserdem in keinster weise angegriffen. Wenn Du schlechte Laune hast, lass diese bitte woanders aus.

Herzliche Grüße


Rolf

[1Joh1V9]

Ich weiß nicht, was Michael geschrieben hat, aber ich habe auch ein Problem mit Naomis Kommentar:

Ich verstehe nicht, wie man Busse mit Busen verwechseln kann.
:???:

@Naomi: Bitte Texte gut durchlesen, bevor du sie kommentierst.

[Michael111]

:???:

Das ist wohl auch am allerbesten, wenn Du mir nicht mehr antwortest.


wenn Du hier nochmal einen solchen Text veröffentlichst, werde ich Dich ohne weiter Wahrnung sperren.
Ein solcher Tonfall ist in diesem Forum unangemessen und unerwünscht.
Naomi hat Dich hier ausserdem in keinster weise angegriffen. Wenn Du schlechte Laune hast, lass diese bitte woanders aus.

Rolf

[/color]

Lieber Rolf,

ich habe in keinster Weise schlechte Laune (gehabt) und habe sie auch jetzt nicht. Ich weiß außerdem nicht, was an meinem gestrigen Text so schlimm sein soll. Ich mußte halt so eine "Person" wie Naomi mal ordentlich zurechtweisen, weil diese mich eben doch (!) gestern angegriffen hat, indem sie mich auf unrechtmäßige und unangemessene Weise im offenen Forum heruntergeputzt und beleidigt und verleumdet hat, und das hat sie nicht nur hier getan, sondern leider auch in der Vergangenheit auf vielen anderen Foren.

Wieso der "Tonfall" (Du meinst wohl in Wirklichkeit die Wortwahl, dann schreib das doch bitte gefälligst hier auch) hier unangemessen sein soll, weiß ich zwar selber nicht. Wenn Du die Wortwahl aber als unpassend empfunden hast, so ist das Ansichtssache und Geschmackssache. Freilich kann das ja Deine Meinung sein, da ist nichts gegen zu sagen. Meine Meinung ist aber nun mal eine andere, und es muß doch wohl möglich sein, daß man wegen einer anderen (der "Leitung" nicht genehmen) Meinung dennoch diese abweichende Meinung veröffentlichen darf, ohne zensiert zu werden! Ich ordne mich eh nicht einer sich selbst auf ungerechtfertigte Weise in eine Machtposition bugsierten Person unter!

Mit Deiner Sperrungsandrohung begibst Du Dich auf die Stufe derjenigen stolzen und machtmißbrauchenden "Administratoren" in berühmt-berüchtigten "christlichen" Foren, denen Namen ich freilich hier besser lieber nicht nennen werde, was wohl auch in Deinem Sinne ist, keine Frage. Und so eine Zurechtweisung im offenen Forum (die zudem unpassend ist, so daß ich mich eben nicht danach richte) habe ich nicht nötig! Und daher (weil mir also diese Art von Kommunikation schon seit Längerem äußerst zuwider ist, werde ich in diesem Forum nun auch definitiv nichts mehr schreiben!!!

Und daher darfst Du mich gerne jetzt auch (auf Dauer) sperren. Ich schreibe ab jetzt hier eh nichts mehr, wenn die Atmosphäre dermaßen gegen mich ist, weil auch Du Rolf, so doof bist wie die anderen Forenadministratoren.

Von wem ich mir nämlich was sagen lasse und von wem eben nun mal nicht, das entscheide immer noch ich. Schon gar nicht lasse ich mir von so einem machtgeilen Lackaffen wie Dir was sagen, der mich gar nicht wirklich kennt, weil er mich nie persönlich kennen gelernt hat, sondern nur aus so einem Scheiß-Internetforeum, das die Realität in extremster Weise verzerrt abbildet. Und es versteht sich von selber, daß ich auch über dieses Scheiß-Forum an anderer Stelle kritisch berichten werde. Ich lasse mir eben nun mal von niemandem "die Butter vom Brot nehmen! Und die so genannten "Christen", die es nur darauf anlegen, mich durch die zahlreichen Foren quasi zu "jagen" und mich bloß zu stellen, auf die kann ich erst recht verzichten!

Dennoch Euch allen ein gesegnetes Weihanchtsfest, auf das Ihr alle endlich mal klüger und menschlicher und fairer werdet!!! Sonst habt IHR (!) drunter zu leiden, und nicht ich!

LG von Michael

[Rolf]

Michael111 hat folgendes geschrieben:








Lieber Rolf,

ich habe in keinster Weise schlechte Laune (gehabt) und habe sie auch jetzt nicht. Ich weiß außerdem nicht, was an meinem gestrigen Text so schlimm sein soll. Ich mußte halt so eine "Person" wie Naomi mal ordentlich zurechtweisen, weil diese mich eben doch (!) gestern angegriffen hat, indem sie mich auf unrechtmäßige und unangemessene Weise im offenen Forum heruntergeputzt und beleidigt und verleumdet hat, und das hat sie nicht nur hier getan, sondern leider auch in der Vergangenheit auf vielen anderen Foren.

Ich ordne mich eh nicht einer sich selbst auf ungerechtfertigte Weise in eine Machtposition bugsierten Person unter!

Mit Deiner Sperrungsandrohung begibst Du Dich auf die Stufe derjenigen stolzen und machtmißbrauchenden "Administratoren" in berühmt-berüchtigten "christlichen" Foren, denen Namen ich freilich hier besser lieber nicht nennen werde, was wohl auch in Deinem Sinne ist, keine Frage. Und so eine Zurechtweisung im offenen Forum (die zudem unpassend ist, so daß ich mich eben nicht danach richte) habe ich nicht nötig! Und daher (weil mir also diese Art von Kommunikation schon seit Längerem äußerst zuwider ist, werde ich in diesem Forum nun auch definitiv nichts mehr schreiben!!!

Und daher darfst Du mich gerne jetzt auch (auf Dauer) sperren. Ich schreibe ab jetzt hier eh nichts mehr, wenn die Atmosphäre dermaßen gegen mich ist, weil auch Du Rolf, so doof bist wie die anderen Forenadministratoren.

Von wem ich mir nämlich was sagen lasse und von wem eben nun mal nicht, das entscheide immer noch ich. Schon gar nicht lasse ich mir von so einem machtgeilen Lackaffen wie Dir was sagen, der mich gar nicht wirklich kennt, weil er mich nie persönlich kennen gelernt hat, sondern nur aus so einem Scheiß-Internetforeum, das die Realität in extremster Weise verzerrt abbildet. Und es versteht sich von selber, daß ich auch über dieses Scheiß-Forum an anderer Stelle kritisch berichten werde.

Ich lasse mir eben nun mal von niemandem "die Butter vom Brot nehmen! Und die so genannten "Christen", die es nur darauf anlegen, mich durch die zahlreichen Foren quasi zu "jagen" und mich bloß zu stellen, auf die kann ich erst recht verzichten!

Dennoch Euch allen ein gesegnetes Weihanchtsfest, auf das Ihr alle endlich mal klüger und menschlicher und fairer werdet!!! Sonst habt IHR (!) drunter zu leiden, und nicht ich!

LG von Michael

_________________
Einen lieben Gruß wünscht


Michael

Lieber Michael,


ob du schlechte Laune hast oder nicht, dass mag jeder Leser hier selbst beurteilen. Und wenn du der Meinung bist, Du bräuchtest Dich niemals unterordnen, dann ist das auch dein Problem. Ein vernünftiges Zusammenleben fu8nktioniert niemals ohne Unterordnung.

In diesem Forum hast Du Dich nicht mir zu unterordnen, sondern den Forenregeln, die nicht allein von mir, sondern von der Forenleitung insgesamt festgelegt wurden.

Wir sind hier jetzt zwei Jahre in diesem Forum ohne solche Streitereien ausgekommen und werden sie uns von Dir nicht aufzwingen lassen. Ich habe Dir bereits früher einiges über Sinn, Zweck und Publikum dieses Forums geschrieben, auch persönlich.

Wenn Du mich nun beschimpfst, kann ich darüber gelassen hinwegnehmen, aber es kommt nicht in Frage, dass du hier mit irgendeinem anderen User in dieser Form, und hier lasse ich mich von Dir auch nicht in eine Haarspalterei hineinziehen, in dieser Form umspringst.

Dein gegenwärtiges Verhalten ist sowohl im Ton, wie in der Wortwahl inakzeptabel. Von daher brauchst Du Dich auch nicht ungerecht behandelt zu fühlen, denn in diesem Forum wird jeder in gleicher Weise nach der Forenordnung behandelt.

Und die ist nicht nur unmissverständlich, sondern die Anerkennung der Forenregeln ist auch bestandteil der Anmeldformalitäten. Und hier heißt es:

"Dieses Forum ist ein Privat-Forum und will einen Raum für Diskussionen anbieten.
Hier gibt es die Möglichkeit sich kritisch mit allen Religionen und besonders mit dem Christentum auseinanderzusetzen. Bei aller Kritik bleibt es jedoch ein Forum, dass sich hauptsächlich mit dem Christentum positiv beschäftigt, denn die meisten User sind Christen, wenn auch kritische *g*

Wichtig sind gegenseitiger Respekt, Wertschätzung und Freundlichkeit. Wir sind ein neutrales und tolerantes Forum, also sind Leute jeglicher Herkunft und jeglicher Religion/ Glaubensrichtung/Weltanschauung gern gesehen, wir respektieren ihre Meinungen, setzen uns entweder sachlich mit ihnen auseinander oder lassen es halt. Nicht gern gesehen sind übertriebene Werbung für Glaubensrichtungen (auch Mission genannt), überzogene Propaganda und Hetztiraden.

Das Forum soll als Austauschplattform dienen.


§1 DIE ANMELDUNG:

1.1
Dieses Forum will eine nette Atmosphäre schaffen. Aus diesem Grund können nur angemeldete User Beiträge verfassen (Ausnahme: Gastbereich)

§2 DIE BEITRÄGE:

Auch wenn das Forum die Möglichkeit bietet, schöne bunte Beiträge zu verfassen, so soll doch bitte davon Abstand genommen werden. Der Thread ist viel übersichtlicher und einfacher zu lesen, wenn nicht ständig die Farbe gewechselt wird. Auch kommt es dann besser zur Geltung, wenn mal wirklich etwas hervorgehoben werden soll. Wenn es also doch mal nötig sein sollte, etwas durch eine besondere Farbe zu betonen, dann aber auch keinen Fall in Rot. Rot ist dem Administrator vorbehalten und damit für alle anderen tabu.

Desweiteren ist beim Kopieren von Texten auf das Urheberrecht zu achten. Bitte Texte, die ihr nicht selbst geschrieben habt, immer zitieren und mit Quellenangaben versehen sowie keine ganzen Artikel posten. Ansonsten wird der Beitrag gelöscht resp. gekürzt.

§3 DER AVATAR:

3.1
Avatar nennt man Bilder, die bei einem geschriebenen Beitrag unter dem Usernamen erscheinen. Diese Bilder kann jeder direkt in seinem Profil hochladen.
3.2
Dieses Bild darf maximal die Größe 150 mal 150 Pixel haben und maximal 10kB groß sein. Größere Bilder werden automatisch verkleinert.
3.3
Auch dieses Bild sollte weder Gewalt verherrlichen, andere Menschen verunglimpfen, religiöse Gefühle verletzten oder ähnliches.


§4 DIE SIGNATUR:

4.1
Länge und Größe der Signatur: Da es die Möglichkeit gibt einen Avatar Hochzuladen, ist es nicht erlaubt Bilder oder Banner in die Signatur zu setzten. In der Signatur kann ein Gruß oder Spruch stehen. Aber nicht mehr als vier Textzeilen am Stück und nicht mehr als 5 Textzeilen insgesamt, wobei leere Zeilen auch als Textzeilen zählen.
Diese Regel soll verhindern, dass Signaturen übermäßig lang werden und dadurch die Lesbarkeit von Topics leidet.

4.2
Es ist Jedem frei gestellt, einen Link zu seiner Homepage in seine Signatur zu setzen.
Nicht gestattet sind Links zu kommerziellen Seiten!
Genau so wenig, wie Links zu Seiten mit gesetzes- oder sittenwidrigem Inhalt.

§5 Sonstiges

1. Hier herrscht ein angemessener Umgangston.

2.Diskussionen sind herzlich willkommen, aber ohne Beleidigungen,
Kränkungen, Diskriminierung, Gemeinheiten.
Diskussionen, die darauf hinauslaufen bzw. unsachlich werden, werden
sofort gelöscht.
3.
SPAM wird auf keinen Fall geduldet.

4. User die sich nicht an die Regeln halten, werden verwarnt,
bei nochmaligen Verstoß werden sie gelöscht.


Hier zusammenfassend einige Auszüge aus den Menschenrechten, nach denen wir uns ohne Probleme richten:
Artikel 1

Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen.

Artikel 2

1. Jeder Mensch hat Anspruch auf die in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten ohne irgendeine Unterscheidung, wie etwa nach Rasse, Farbe, Geschlecht, Sprache, Religion, politischer oder sonstiger Überzeugung, nationaler oder sozialer Herkunft, nach Eigentum, Geburt oder sonstigen Umständen.

Artikel 12

Niemand darf willkürlichen Eingriffen in sein Privatleben, seine Familie, sein Heim oder seinen Briefwechsel noch Angriffen auf seine Ehre und seinen Ruf ausgesetzt werden. Jeder Mensch hat Anspruch auf rechtlichen Schutz gegen derartige Eingriffe oder Anschläge

Artikel 18

Jeder Mensch hat Anspruch auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit; dieses Recht umfaßt die Freiheit, seine Religion oder seine Überzeugung zu wechseln, sowie die Freiheit, seine Religion oder seine Überzeugung allein oder in Gemeinschaft mit anderen, in der Öffentlichkeit oder privat, durch Lehre, Ausübung, Gottesdienst und Vollziehung von Riten zu bekunden.

Artikel 19

Jeder Mensch hat das Recht auf freie Meinungsäußerung; diese Recht umfaßt die Freiheit, Meinungen unangefochten anzuhängen und Informationen und Ideen mit allen Verständigungsmitteln ohne Rücksicht auf Grenzen zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.


Bei aller Meinungsfreiheit: pornographisches, nationalsozialistisches, oder gesetzwidriges Gedankengut ist natürlich wie überall verboten.

Die Regeln können jederzeit geändert oder ergänzt werden. Ausnahmen können genehmigt und den Regeln entsprechende Sachen können verboten werden. Die schlussendliche Entscheidungsgewalt unterliegt wie immer dem Administrator!
Jeder Benutzer des Forums ist selber dafür verantwortlich, dass er sich bezüglich der Regeln auf dem Laufenden hält."


Für diesen Text braucht man keinen Dolmetscher. Und zu den Forenregeln gehört auch noch dieses:

Bitte folgendes zur Kenntnis nehmen:

Du hast das Recht auf freie Meinungsäusserung. Und wir haben das Recht, diese Meinung jederzeit zu entfernen - selbst wenn sie regelkonform ist. Im Normalfall wird dies jedoch nicht passieren. Die Verantwortlichen führen im Weiteren keine Diskussion über den Grund der Entfernung eines Postings.

Beschwerden dazu werden nicht beantwortet und sind reine Zeitverschwendung und Kontraproduktiv.


Wir werden das also nicht weiter diskutieren. Ich habe den Beitrag von naomi noch einmal sorgfältig gelesen, und kann darin keinerlei Angriffe gegen Dich erkennen.

Du solltest so ehrlich sein und eingestehen, dass Dein Ärger auf naomi von ausserhalb dieses Forums stammt, und ich erwarte von Dir, dass Du diesen auch aus diesem Forum heraushältst.

Insofern gebe ich Dir letztmalig die Gelegenheit, zu einem angemessenen Tonfall zurück zu finden. Wenn dir das nicht möglich ist, müssen sich unsere Wege trennen. Wenn Du dann "überall Bericht erstattest," vergiss nicht wahrheitsgetreu zu sagen, dass Du Dich nicht unterordnen willst und unsere Regeln widerholt verletzt hast.

Ich werde Dich auch jetzt nicht aus dem Forum werfen, weil ich Dich eigentlich sehr schätze. Solltest Du aber bei Deiner Linie bleiben, katapultierst Du Dich selbst hinaus.

Herzliche Grüße

Rolf

[Michael111]

In diesem Forum hast Du Dich nicht mir zu unterordnen, sondern den Forenregeln, die nicht allein von mir, sondern von der Forenleitung insgesamt festgelegt wurden.

Wir sind hier jetzt zwei Jahre in diesem Forum ohne solche Streitereien ausgekommen und werden sie uns von Dir nicht aufzwingen lassen. Ich habe Dir bereits früher einiges über Sinn, Zweck und Publikum dieses Forums geschrieben, auch persönlich.

Wenn Du mich nun beschimpfst, kann ich darüber gelassen hinwegnehmen, aber es kommt nicht in Frage, dass du hier mit irgendeinem anderen User in dieser Form, und hier lasse ich mich von Dir auch nicht in eine Haarspalterei hineinziehen, in dieser Form umspringst.

Dein gegenwärtiges Verhalten ist sowohl im Ton, wie in der Wortwahl inakzeptabel. Von daher brauchst Du Dich auch nicht ungerecht behandelt zu fühlen, denn in diesem Forum wird jeder in gleicher Weise nach der Forenordnung behandelt.

:smile:

Hallo Rolf,

ich bin überrascht, daß ich ja doch noch nicht gesperrt bin, OK, vllt ist es wider Erwarten doch noch möglich, daß wir die Angelegenheit in fairer und sachlicher Art klären können.

Keineswegs will ich Dich in eine Haarspalterei mit hineinziehen. Und ich will auch nicht mit den anderen Usern ruppig umspringen. Keineswegs! Nur legen es manche User (und insbesondere Userinnen) forenübergreifend bewußt und mutwillig darauf an, mich zu mobben und zu verleumden, nicht nur Naomi-Liebliche. Aber ich lasse mich nun mal nicht herunterputzen und schlecht machen und wehre mich gegen üble Nachrede, wenn es sein muß, sogar gerichtlich!

Und da jene Userinnen ja angeblich bekanntermaßen bibeltreue Christinnen sind bzw. sich dafür halten, prägt das im Negativen meine Haltung den Christen und dem Christentum gegenüber, mit anderen Worten: Es bestätigt mich in meiner Haltung, von Christen und Kirchen bewußt (und das ist jetzt ganz ohne jedwede Ironie gemeint) Abstand zu halten. Und es bestätigt auch in dem Zusammenhang meine Bedenken gegenüber dem christlichen Glauben, der mir ohnehin unlogisch erscheint auch im Hinblick auf die Ungerechtigkeit und Unfairness, daß ein Mensch automatisch ein Sünder sein soll, nur wegen der sog. Erbsünde. Aber auch die ungleichen und damit ungerechten Lebenssituationen der einzelnen Menschen (arm - reich, krank - gesund) lassen mich fragen, wo bei einem einzigen Leben denn die Gerechtigkeit ist.

Daß alle Christen angeblich friedlich miteinander umgehen (sollen), wird in diesen Foren konterkariert. Die Buddhisten (und ich zähle mich nun mal auch dazu, da könnt Ihr Euch auf den Kopf stellen und mit den Beinen wackeln, bis Ihr schwarz werdet) reden nicht nur von Frieden und Liebe und Friedfertigkeit, sie LEBEN (!) das tatsächlich auch!

Du kannst mir lediglich vorwerfen, daß ich es zuletzt beim Antworten an einer fairen Wortwahl (!) habe mangeln lassen (aufgrund der fiesen Provokationen von Naomi-Liebliche), nicht jedoch am "Tonfall", da dieses ja bislang nur ein reines Textforum ist. Es wird ja bislang keine wirkliche Tondatei übertragen. In dem Zusammenhang entschuldige ich mich auch für das mir versehentlich herausgerutsche unhöfliche Wort "Lackaffe" und bitte um Vergebung dafür.

Einen lieben Gruß und auf ein hoffentlich faires Miteinander....

[Rolf]

Lieber Michael,


dass ich Dich nicht gesperrt habe, hat etwas mit meiner persönlichen Wertschätzung für Dich zu tun.

Gleichwohl gelten hier nicht Glaubensbekenntnisse oder Auffassungen aus dem Buddhismus oder sonstwoher, sondern ausschließlich unsere Forenregeln.

Deine persönlichen Überzeugungen kannst Du hier jederzeit in vernünftiger Weise praktizieren.

Allerdings sind Deine Vorwürfe bezüglich Naomi hier völlig ungerechtfertigt, denn sie hat Dich in diesem Forum in keinster Weise angegriffen. Wenn Ihr anderswo Probleme habt, dann müsst Ihr das dort austragen. Hier kann kein Mensch die Zusammenhänge nachvollziehen, und, ehrlich gesagt hat hier auch kein Menwsch die Zeit, sich mit persönlichen Streietereien aus anderen Foren auseinanderzusetzen.

Wie Du siehst, möchte ich Dich n icht beschneiden. Du hast hier genauso wie jeder andere auch alle Freiheiten im Rahmen der gesetzten Ordnung, die für alle gleichermaßen gilt. Insofern setze ich unsere Ordnung auch gegen jeden in gleicher Weise durch.

Damit sollte die Sache zwischen uns erledigt sein.

Herzliche Grüße


Rolf

[Michael111]

Lieber Michael,


dass ich Dich nicht gesperrt habe, hat etwas mit meiner persönlichen Wertschätzung für Dich zu tun.

Gleichwohl gelten hier nicht Glaubensbekenntnisse oder Auffassungen aus dem Buddhismus oder sonstwoher, sondern ausschließlich unsere Forenregeln.

Deine persönlichen Überzeugungen kannst Du hier jederzeit in vernünftiger Weise praktizieren.

Allerdings sind Deine Vorwürfe bezüglich Naomi hier völlig ungerechtfertigt, denn sie hat Dich in diesem Forum in keinster Weise angegriffen.

Wie Du siehst, möchte ich Dich n icht beschneiden. Du hast hier genauso wie jeder andere auch alle Freiheiten im Rahmen der gesetzten Ordnung, die für alle gleichermaßen gilt. Insofern setze ich unsere Ordnung auch gegen jeden in gleicher Weise durch.

Damit sollte die Sache zwischen uns erledigt sein.

Herzliche Grüße


Rolf

Ja, das denke ich auch, daß die Probleme zwischen uns als erledigt betrachtet werden können und auch sollen. Auch will ich nicht unbedingt in übertriebener Weise die Glaubensüberzeugungen des Buddhismus hier publizieren, jedoch fand ich es sinnvoll, die Christen mal mit den "eigenen Waffen" zu schlagen.

Gleichwohl ist es aus verständlichen Gründen völlig klar, daß die Probleme, die ich mit Naomi in anderen Foren hatte, hier nicht thematisiert werden können, sondern wenn, dann nur dort in den entsprechenden Foren, da die User hier das dann nicht verstehen und nachvollziehen können.

Allerdings hat Naomi mich auch hier auf diesem Forum insofern angegeriffen, indem sie mich Anfang Dezember, als der Disput begann, hier runtergemacht hat, also eine abschätzige Bemerkung mir gegenüber hier im offenen Forum gepostet hat. Daher eskalierte das Ganze ja überhaupt erst.

Wenn überhaupt, dann hätte sie das per PN machen müssen, da manöverkritische Bemerkungen grundsätzlich in eine PN gehören und ich das nicht einsehen muß und werde, im offenen Forum (evtl. in übertriebener Weise und zu Unrecht) kritisiert zu werden.

Ein Nichtreagieren auf ungerechtfertigte Angriffe im offenen Forum zeigt zwar, daß der Angegriffene ein dickes Fell hat, so wie ich das auch mittlerweile habe, jedoch ist der Ruf dennoch geschädigt, weil die anderen User ja mitlesen können, so daß es leider notwendig ist, da Klarheit zu schaffen.

Und somit ist auch für mich der Disput hier erledigt und ich wünsche Dir und auch allen anderen ein schönes Wochenende.