M
Kritiker sagen, dass der neue WEF-Bericht zur digitalen Identität im Metaversum nur dazu dient, große Bevölkerungsmengen zu kontrollieren
Während die Vereinten Nationen, das Weltwirtschaftsforum (WEF), die Europäische Union, die und die Bill & Melinda Gates Foundation auf eine globale digitale Identität drängen, hebt ein die "zentrale Rolle" hervor, die die "digitale Identität" einer Person im spielen soll.
Der WEF-Bericht " : Defining the Self in a Blended Reality", der letzten Monat veröffent-licht und in Zusammenarbeit mit Accenture, einem multinationalen Internet-Technologieunternehmen, verfasst wurde, heißt es:
"Das Metaverse, das sich anschickt, das Internet neu zu definieren, verschränkt das Digitale mit dem Physischen und unterstreicht die zentrale Rolle der 'Identität' bei der Gestaltung immersiver, menschenzentrierter Erfahrungen".
Im Vorwort des heißt es: "Das Metaversum wird die digitale Welt mit der physischen Welt verschmelzen und die Art und Weise verändern, wie Menschen mit Informationen, anderen Menschen und ihrer Umgebung interagieren", und die digitale Identität wird "ein Eckpfeiler der Identität im Metaversum" sein.
Der WEF-Bericht vom März folgt auf den und des U.K. vom letzten Monat, in dem es heißt, dass "zukünftige Metaversen einen solchen Entwicklungsstand erreichen können, dass sie fast wie neue Länder funktionieren werden".
Der RAND-Bericht sagt voraus, dass das Ökosystem des "Internet of Bodies", in dem Menschen und Maschinen im Wesentlichen verschmolzen sind, irgendwann zwischen 2035 und 2050 zur Entwicklung des "Internet of Brains" führen könnte.
Eine Gelegenheit, "riesige Mengen von Menschen zu kontrollieren
Experten, die mit The Defender sprachen, warnten, dass hinter der erklärten Sorge des WEF um die Sicherheit der digitalen Identität des Einzelnen im Metaversum große finanzielle Interessen stehen - und neue, in die Privatsphäre eingreifende digitale Werkzeuge.
, Autor des Buches " : Exposing the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life" und Forschungsdirektor am , erklärte gegenüber The Defender, dass es zum Verständnis der Interessen, die hinter dem Metaverse-Bericht des WEF stehen, unerlässlich ist, dem Geld zu folgen.
"Die erste und offensichtlichste Antwort ist: Geld", sagte Bruner. "Finanzinstitute wie und glauben, dass das Metaverse ein Potenzial von mehreren Billionen Dollar hat. averse eine 8-Billionen-Dollar-Chance sein könnte."
Einem Bericht der vom Dezember 2023 zufolge werden bis 2026 fast 30 % der Online-Nutzer das Metaverse "für Arbeit, Einkauf, Bildung oder Unterhaltung" nutzen, während "der globale Markt für virtuelle Realität mit einer jährlichen Wachstumsrate von 31,8 % wächst."
"Wenn Menschen an das Metaversum denken, denken sie oft an virtuelle Realität, aber das ist nur ein Teil davon", sagte Bruner. "Der Unterschied zwischen AR und VR besteht darin, dass die AR-Headsets tatsächlich die physische Welt um einen herum sehen," was für die Nutzer Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes aufwirft.
"Sie haben Kameras, die sehen, was Sie sehen, und Mikrofone, die hören, was Sie hören und sagen. Wohin werden gehen?" sagte Bruner.
Tim Hinchliffe, der Herausgeber von , sagte gegenüber The Defender: "Wer braucht Gesichtserkennung, Geolokalisierung oder Kontaktverfolgung, wenn jede Regierung oder jedes Unternehmen buchstäblich in Echtzeit sehen kann, was Sie tun und wohin Sie gehen?"
., Autor von "Google Archipelago: Der digitale Gulag und die Simulation von Freiheit", sagte dem Defender:
"Das Konzept ist im Grunde materialistisch und mechanistisch, die Markenzeichen des Social Engineering. Es stellt die Welt so dar, als bestünde sie aus nichts anderem als manipulierbarer Materie oder vielmehr aus digitalen Medien, die Materie imitieren.
"Sie suggeriert, dass der Mensch auf ein materielles Substrat reduziert werden kann und dazu gebracht werden kann, eine technologische Reproduktion anstelle der Realität zu akzeptieren. Außerdem wird angenommen, dass diejenigen, die dieses Simulakrum bewohnen, mit Mitteln kontrolliert werden können".
Rectenwald sagte, dass diese "materialistische, mechanistische, techno-deterministische und reduktio-nistische Weltsicht mit dem Glauben der Transhumanisten übereinstimmt, dass der Mensch selbst bald von einer neuen transhumanen Spezies oder Menschlichkeit-plus (h+) abgelöst wird - vielleicht ein genetisch und durch KI verbesserter Cyborg, der den normalen Menschen übertrifft und diesen praktisch überflüssig macht."
Bruner sagte, der "tiefere und heimtückischere Grund", warum das WEF und seine Partner von virtuellen Realitäten wie dem Metaversum besessen sind, sei die Möglichkeit, "eine große Anzahl von Menschen zu kontrollieren - entweder als Beschwichtigungsinstrument wie bei 'Brot und Spiele' oder sogar als Gehirn-wäsche- und Propagandawerkzeug."
Falls du bei uns noch keinen Newsletter abonniert hast, laden wir dich herzlich ein das jetzt kostenlos zu tun um auch zukünftig wichtige Infos zensurfrei zu erhalten.
Nach oben
Melden
