Anwalt Tobias Ulrichs Kritik an Karl Lauterbach: Kein Arzt, kein Wissenschaftler
- Tobias Ulrich
Für mich ist Prof. Dr. Karl Lauterbach inhaltlich bei Bewertung seines Wirkens
- KEIN Sozialdemokrat
- KEIN Gesundheitsminister
- KEIN Arzt
- KEIN Wissenschaftler,
sondern
- Erfüllungsgehilfe der Pharmaindustrie
- Bekennender FAN des Korporatismus
- Diffamierer der Ungeimpften und Spalter
- Verweigerer der medizinischen Unterstützung der Impfgeschädigten
- Verweigerer der Entschädigung der durch die Impfung Geschädigten
- Wissenschaftsfeind, da er nur die wissenschaftliche Literatur der Pharmaindustrie als Einheitsmeinung propagiert
- kein Arzt weil er den hippokratischen Eid mit Füßen tritt
- kein Gesundheitsminister, da es seit ich auf der Welt bin noch nie eine so schlechte Gesundheitsversorgung gab
und noch nie ein Gesundheitsminister durch so viele irreführenden Äußerungen so unglaublich viele Menschen in Elend und Siechtum versetzte - kein Gesundheitsminister, weil aufgrund der irreführenden Informationen des Ministers einige Soldaten der Bundeswehr wehruntauglich wurden und nun mit ihren Impfschäden kämpfen.
- kein Gesundheitsminister, weil Ärzte und medizinisches Personal ihren Beruf aufgaben, weil sie sich nicht impfen lassen wollten
- kein Gesundheitsminister weil medizinisches Personal in Teilen tot und krank gespritzt wurde
- kein Gesundheitsminister weil schlicht die Gesundheit der Bevölkerung vollkommen egal war und es im Kern nur um die maximale Bereicherung der Pharmaindustrie ging.
- kein Gesundheitsminister und Sozialdemokrat, da er die Pflicht zur Neutralität und Unparteilichkeit verletzt, indem
- er die Anwälte der Impfhersteller bezahlt und die Anwälte der Geschädigten nicht
- er anordnet, dass keine Vergleichsgespräche für die Impfgeschädigten möglich sind
- Expertise für die Abweisung der Klagen Impfgeschädigter zur Verfügung gestellt wird
- die Duldungspflicht in der Bundeswehr nicht als Unsinn bezeichnet, weil er wusste, dass es keinen Übertragungsschutz gibt.
- Diffamierung der Impfgeschädigten im ÖRR möglicherweise anordnete zumindest aber duldet.
- Diffamierung der Anwälte der Impfgeschädigten durch den ÖRR möglicherweise anordnete zumindest aber duldete und belässt.
Die aktive einseitige Parteinahme gab es in dieser unverschämten Art und Weise noch nie.
Jeder Sozialdemokrat, der nicht mehr lebt, dreht sich im Grab um bei der asozialen Verhaltensweise und dem Verrat an der Sozialdemokratie.
Tobias Ulbrich
Die Welt titelt: "Lauterbach hält Corona-Gutachten unter Verschluss" „
StopptCovid“-Studie: Dieses Corona-Gutachten hält Lauterbach seit sechs Monaten unter Verschluss - WELT
Das Gesundheitsministerium hat sich in seiner wichtigsten Studie zu Pandemiebewältigung gute Noten ausgestellt. Nun kommt heraus: Lauterbachs Ministerium hat die Studie ohne Ausschreibung vergeben. Die Daten werden unter Verschluss gehalten. Der Vorgang stößt auf harte Kritik.
Wolfgang Kubicki auf Deutsche Welle: „Deutsche Öffentlichkeit soll offensichtlich an der Nase herum-geführt werden. Es gibt bis heute keinen Beweis dafür, dass die von der Bundesregierung eingesetzten Anti-Corona-Maßnahmen wirksam waren. Dass die der Studie zugrundeliegenden Daten und Modelle der Fachöffentlichkeit nicht zugänglich gemacht werden, ist ein starker Hinweis dafür, dass Ergebnisse nicht dem entsprechen, was man erwartet hatte.“ Studie sei ein „politisches Soufflé“, das bei näherem Hinsehen in sich zusammenfalle: „Es ist bitter, wenn der Eindruck entsteht, dass Lauterbachs Kernkom-petenz in der bloßen Vorspiegelung von Kompetenz liegt.“
Zusammenfassung: Lauterbachs Verhalten fügt sich nahtlos in das der Vergangenheit ein.
1. Die unzutreffenden Behauptungen in seiner Vita.
2. "Die nebenwirkungsfreie Impfung"
3. Ignoranz von über 3.000 peer reviewed Aufsätzen durch das BMG
4. Nichterfassung der Krankenkassendaten durch das PEI seit 3 Jahren, trotz gesetzlicher Pflicht
5. Nichtverarbeitung der vorliegenden Chargennummern zu den Verdachtsmeldungen entgegen § 13 Abs. 5 IfSG
6. Ausschließlich Wiedergabe von Aufsätzen in der Wissenschaftsliteratur, die von der Pharmaindustrie, ihren Stiftungen oder eigenen Instituten bezahlt oder in Auftrag gegeben wurden.
7. Kein Obduktionen von Impftoten.
8. In Kenntnis dessen, dass Comirnaty nicht gegen die Übertragung schützt, da ein solcher Schutz weder beantragt noch genehmigt, wurden völlige GAGA - Maßnahmen, wie 2G und 3G sowie die einrichtungsbezogene Nachweispflicht zum Schutz der Übertragung eingerichtet, obgleich Lauterbach wusste, dass es den Schutz durch die Impfung gar nicht gibt.
9. In Kenntnis dessen, dass Comirnaty auch keinen Infektionsschutz bietet, weil jedweder statistisch erfassbare Nutzen nach 4 Monaten weg ist und im Anschluss das Immunsystem in sein Gegenteil dreht, empfielt Lauterbach, die 3. und 4. und 5. Impfung und macht bis heute Werbung für die Folgeimpfungen.
10. Das BMG zahlt die Anwälte der Impfhersteller, die für die Abweisung der Klagen der Impfgeschädigten Sorge tragen sollen.
11. Die Lüge über die "Pandemie der Ungeimpften"
12. Nachträglich erklärten Mitarbeiter von Universitätskliniken, dass sie Ärger bekommen hätten, weil sie Befundungen so, wie sie beurteilt wurden auch niedergeschrieben hätten, nachdem diese durch uns in die gerichtlichen Verfahren eingeführt worden seien, was bedeutet, dass es in den Verfahren der Impfgeschädigten keinerlei Datenschutz gibt und Informationen an Dritte, vermutlich von der Gegenseite oder vom BMG an Arbeitgeber durchgestochen werden.
Jeder Einzelne Punkt hätte in der Vergangenheit sofort zur Entlassung des Ministers geführt. Hier einen Minister zu haben, der gegen die Gesundheitsinteressen der Bevölkerung agiert und Partei für die Impfhersteller gegen die Impfgeschädigten ergreift ist ebenso un-erträglich, wie die Beweisver-eitelung, die Vertuschungen, die Irreführungen der Öffent-lichkeit über einen therapeutischen Nutzen, den es nie gab und nun das Zurückhalten des Gutachtens.
Warum man das mit dem Gutachten überhaupt noch bei all den viel gravierenderen Verfehlungen thematisiert ist mir völlig schleierhaft, weil diese Lappalie geradezu die grundlegende Charaktereigenschaft eines Mannes offenlegt, der in einem Interview sagte "Aber ich bitte Sie die Wahrheit ist der Tot eines jeden Politikers".
Genau so benimmt er sich unentwegt. Einfach absolut unerträglich.
Nach oben
Melden
