Du solltest wissen, wovon du redest: Völkermord
In meinem habe ich mich daran gemacht so gut es mir möglich ist, das etwas schwer definierbare Konzept der „Verhältnismäßigkeit“ klarzustellen, wie es im humanitären Völkerrecht dargelegt ist. Es schien so, dass das notwendig ist, weil so viele Experten und Weltführer nolens wolens die Beschuldigung herumerzählen, Israel sei laut Völkerrecht der „Unverhältnismäßigkeit“ schuldig.
Und weil so wenige Menschen eine Vorstellung davon zu haben scheinen, wie die Regeln des humanitären Völkerrechts aussehen, habe ich versucht die Dinge für diejenigen zu klären, die sie tatsächlich verstehen wollen – statt für die, die einfach nur nach billigen Vorwürfen suchen, die sie dem zionistischen Staat machen können.
Allerdings hätte ich nie gedacht, dass ich einen Post über „Völkermord“ erstellen muss – ein weiterer Vorwurf, der gegen Israel erhoben wird. Weiß denn nicht jeder, was Völkermord ist?! Der Lehrbuchfall war natürlich das, was die Nazis im Holocaust des Zweiten Weltkriegs mit den Juden Europas machten.
Die Nazis waren bei Völkermord sehr gut – so gut, dass die Zahl der Juden weltweit tatsächlich ein Jahrhundert später die Zahl noch nicht wieder erreicht hat, die sie hatten, als die Nazi 1933 an die Macht gewählt wurden. Und es war während des Holocaust, 1944, dass ein jüdischer Anwalt und Jurist aus Polen namens Raphael Lemkin den Begriff „Genozid“ erstmals prägte. – abgeleitet vom griechischen „genos“ (was Stamm oder Verwandtschaft bedeutet) und dem lateinischen „cide“ (was töten bedeutet). Dr. Lemkin trug später entscheidend dazu dabei, Völkermord durch die UNO als Kriegsverbrechen anerkennen zu lassen.
Als Sohn eines Holocaust-Überlebenden, dessen gesamte Familie in diesem Völkermord ermordet wurde – und als menschliches Wesen stimme ich daher natürlich zu, dass es wichtig ist immer gegenüber der Aussicht weiterer völkermörderischer Aktivitäten immer wachsam zu sein, wo immer sie auftreten könnten. Einschließlich in Israel.
Lassen Sie uns prüfen, ob es hier irgendeine Grundlage für den Verdacht auf völkermörderische Aktivitäten gibt. Die von 1948 definiert „Völkermord“ wie folgt:
Artikel II
In dieser Konvention bedeutet Völkermord eine der folgenden Handlungen, die in der Absicht begangen wird, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören:
(a) Tötung von Mitgliedern der Gruppe;
(Verursachung von schwerem körperlichem oder seelischem Schaden an Mitgliedern der Gruppe;
© vorsätzliche Auferlegung von Lebensbedingungen für die Gruppe, die geeignet sind, ihre körperliche Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen;
(d) Verhängung von Maßnahmen, die auf die Geburtenverhinderung innerhalb der Gruppe gerichtet sind;
(e) gewaltsame Überführung von Kindern der Gruppe in eine andere Gruppe.
Wenn also irgendeine dieser Taten mit der Absicht begangen wird eine nationale oder religiöse (usw.) Gruppe zu vernichten, dann könnte das das Verbrechen des Völkermords darstellen. Die Hamas ist natürlich keine nationale oder religiöse Gruppe, sondern eher eine international anerkannte Terrororganisation.
Daher kann Hamas-Terroristen mit der Absicht zu töten nicht als „Völkermord“ angesehen werden. Tatsächlich ist das Gegenteil der Fall, weil die meisten westlichen Führer und Juristen im Kielwasser des Massakers vom 7. Oktober – das auf jeden Fall ein Kriegsverbrechen WAR – der Meinung sind, dass die Hamas zu bekämpfen laut Völkerrecht nicht nur KEIN Kriegsverbrechen ist, sondern vielmehr legitime Selbstverteidigung darstellt.
Einige Experten scheinen israelische Erklärungen zur Zerstörung, die das Massaker der Hamas über die Siedlungen und Infrastruktur der Gazaner gebracht hat, als Hinweis auf völkermörderische israelische Absichten verwechselt zu haben. Solche Zerstörung ist leider ein Nebenprodukt eines jeden Krieges – und die Zahl der Beispiele an Orten, die viele Jahre nach einem kriegerischen Feuersturm unbewohnbar waren, sind Legion.
Das könnte für das Thema Völkermord nur relevant sein, wenn dieser, wie es in der Definition der Konvention dargelegt wird, als Mittel der „absichtlichen Auferlegung von Lebensbedingungen unternommen wird, die dazu angelegt sind ihre physische Vernichtung als Ganzes oder in Teilen herbeizuführen“ – was nicht der Fall sein kann, wenn die Mitglieder der Gruppe ausgerechnet von der Seite an sichere Zufluchtsorte geführt werden, der Völkermord vorgeworfen wird!
Bedeutet das, dass wir angesichts des potenziellen Völkermords in unserer Region nicht wachsam sein müssen? GANZ BESTIMMT NICHT. Es gibt in der Tat Gruppen – darunter solche mit militärischen Fähigkeiten – mit definitiv völkermörderischen Zielen und Absichten. Dazu gehört die Hamas, deren völkermörderische Absichten klar aus ihrer Charta hervorgehen und deren Handeln am 7. Oktober in der Tat „Völkermord“ darstellen könnte; nur wenige bezweifeln, dass die Hamas-Terroristen, wären sie an diesem schicksalhaften Tag in der Lage gewesen weiter nach Israel einzudringen, natürlich noch mehr horrende Völkermord-Taten begangen hätten.
Die Art von Taten, die mit der Absicht begangen werden ihre völkermörderische Utopie vom Fluss bis zum Meer zu verwirklichen.
Damit sollte jeder, der in die Fußstapfen von Dr. Raphael Lemkin treten möchte, wachsam bleiben. Und sie sollten die Hamas und die anderen völkermörderischen Gruppen in der Region anprangern – und Israel und alle Staaten dabei unterstützen diese Region und diese Welt von jedem Risiko weiterer völkermörderischer Aktivitäten zu befreien.
Machen wir Nie wieder wieder zu Nie wieder.
Nach oben
Melden
