Die vielen „Islamophobie“-Lügen der UNO zerschlagen
( )
Auf der der UNO steht:
António Guterres, Generalsekretär der UNO, hielt die Grundsatzrede; er „konzentrierte die Aufmerksamkeit – und rief zum Handeln auf – darauf das Gift der Islamophobie auszumerzen“. Unten folgen Kern-Auszüge, gefolgt von Korrekturen:
Die Vereinten Nationen begingen am Freitag [10.03.2023] den ersten Internationalen Tag zur Bekämpfung der Islamophobie aller Zeiten mit einer Sonderveranstaltung in der Halle der Vollversammlung, bei der Rechner die Notwendigkeit konkreten Handelns angesichts von zunehmendem Hass, Diskriminierung und Gewalt gegen Muslime bestätigten.
Die fast 2 Milliarden Muslime der Welt spiegeln die Menschheit in all ihrer großartiger Unterschiedlichkeit wider. Sie kommen aus allen Ecken der Welt. Sie sind Araber, Afrikaner, Europäer, Amerikaner und Asiaten. Aber sie sehen sich oft Bigotterie und Vorurteil aus einem einzigen Grund ausgesetzt, ihrem Glauben.
Denken Sie darüber nach, was hier gesagt wird: Muslime „sie sehen sich oft Bigotterie und Vorurteil aus einem einzigen Grund ausgesetzt, ihrem Glauben.“ Mit anderen Worten: Westliche Völker – die bei weitem liberalsten und tolerantesten Menschen der Welt – hassen und misshandeln Muslime schlicht und einzig, weil diese ein anderes Glaubenssystem haben. In der realen Welt ist es natürlich genau der Westen, der die Idee der Religionsfreiheit entwickelte (die im Islam bitter fehlt).
Darüber hinaus ist, wenn überhaupt jemand, der Westen die einzige Zivilisation, die andere Glaubenssysteme wohlwollender betrachtet als seinen eigenen Gründungsglauben, das Christentum.
Die Wahrheit lautet: Wenn es irgendwelche „Bigotterie und Vorurteil“ gegenüber Muslimen gibt, dann nicht, weil die Menschen im Westen denen so feindlich gegenüber eingestellt sind, die etwas anderes glauben, als sie – eine Haltung, für die Muslimen ein besseres Beispiel sind – sondern infolge einer Reihe problematischer Lehren des Islam, einschließlich der Terrorisierung von Nichtmuslimen in Unterwerfung (Jihad), Hinrichtung von Glaubensabtrünnigen, der Behandlung von Frauen als Eigentum und der Legitimierung von Kinderehen (Pädophilie), um nur ein paar zu nennen.
Vielleicht weil er sich seiner törichten Haltung bewusst war fuhr der Generalsekretär mit der Erklärung fort: „Der zunehmende Hass, dem sich Muslime gegenüber sehen … ist ein erbarmungsloser Teil des Wiederauflebens von ethno-nationalismus, neonazistischer, weißer Herrenmenschen-Ideologien…“
Hier fragt man sich: Wenn der Westen derart von „neonazistischen, weißer Herrenmenschen-Ideologien“ heimgesucht ist, wie jeder predigt, warum wurden „People of Color“, einschließlich Muslimen, überhaupt eingeladen in den Westen einzuwandern? Wie haben Schwarze in Amerika Freiheit erreicht? In beiden Fällen war es gewiss nicht aufgrund von Gewalt oder Zwang. Es war so, weil Weiße dem kollektiv zustimmten und für Rassengleichheit und Diversität warben – etwas, das keine andere Zivilisation der Welt für „den anderen“ getan hat.
Aber vielleicht meint der Generalsekretär ja, dass Weiße rassistischer geworden sind als ihre Vorfahren in den 1960-er Jahren? Oberflächlich klingt das absurd: Der Westen ist heute obszön liberaler – Kinder werden offen mit sexueller Abartigkeit indoktriniert – als er es vor mehreren Generationen war. Wenn es andererseits zunehmende Antipathie gegen den Islam gibt, dann ist das vielleicht ein Produkt aktueller und tatsächlicher Erfahrungen vor Ort. Erinnern Sie sich: Damals in den 1960-er Jahren gab es im Westen praktisch keine Muslime und diejenigen, die dort waren assimilierten sich schnell. Heute wissen Westler – und besonders Westeuropäer – nur allzu gut, was an der Seite von Muslimen zu leben mit sich bringt und es könnte sein, dass sie das hat „sauer“ werden lassen.
Ein Beispiel: Vierzig Jahre nachdem das früher homogene Schweden seine Türen für „Multikulturalismus“ öffnete – was heißt, dass zumeist männliche muslimisch „Flüchtlinge“ im Land aufgenommen wurden – haben Gewaltverbrechen um und Vergewaltigungen um steil angestiegen, was die ehemals beschauliche zur Vergewaltigungshauptstadt des Westens macht. Großbritannien und Deutschland – die ebenfalls beträchtliche muslimische Bevölkerungen haben – folgen nicht weit dahinter.
Unbeeindruckt von der Realität fährt der Generalsekretär fort:
Hier ist ein interessantes Eingeständnis: Bei all dem Gejammer der UNO über „Islamophobie“ spiegeln „offizielle Statistiken“ keine besondere Misshandlung von Muslimen.
Muslime leiden unter persönlichen Angriffen, hasserfüllter Rhetorik und Stereotypisierung. Viele solche Akte der Intoleranz und des Misstrauens mögen sich nicht in offiziellen Statistiken wiederfinden, aber sie degradieren die Würde der Menschen und unserer gemeinsamen Menschlichkeit.
Unterdessen zeigen Statistiken, worüber die UNO niemals reden wird – islamische Gewalt gegen Nichtmuslime. Nur in den letzten 30 Tagen bevor dies geschrieben wurde [14.03.23] 61 islamische Terroranschläge, bei denen insgesamt 486 Menschen in 20 Staaten getötet wurden.
Weiter der Generalsekretär der UNO:
Die Verbindungen zwischen Muslimhass und Geschlechtergleichheit sind unverkennbar. Wir sehen einige der schlimmsten Folgen in der dreifachen Diskriminierung muslimischer Frauen wegen ihres Geschlechts, ihrer Ethnie und ihres Glaubens.
Das ist nicht nur ein bizarrer Vergleich; die Behauptung, dass muslimische Frauen unter einer Form von „gemischter“ Diskriminierung leiden, die dringend korrigiert werden muss, ist jenseits von scheinheilig, weil diese Beschreibung perfekt auf die Erfahrungen christlicher Frauen in muslimischen Staaten passt.
Mit den Worten eines , der sich mit muslimischer Verfolgung von Christen befasst: „Die bedeutendste Erkenntnis war, dass christliche Frauen zu den am meisten missbrauchten der Welt gehören, vielleicht auf eine Weise, wie wir sie nie zuvor gesehen haben.“ Jeden Tag wurden sechs Frauen vergewaltigt, einzig weil sie Christinnen waren, stellte der Bericht fest.
Wie genauer diskutiert wird, sind, wenn der überpatriachalische Islam gegenüber den eigenen mulimischen Frauen misogyn ist, „ungläubige“ Frauen „nur für eines da, das Vergnügen des muslimischen Mannes“, wie ein Muslim einer Gruppe christlicher Teenagerinnen in Pakistan , bevor eine von ihnen terrorisiert und ermordet wurde.
Wo wir von Pakistan reden, das die „Islamophobie“-Konferenz mit einberief, bei der der Generalsekretär vor kurzem sprach: Jedes Jahr werden in diesem Staat entführt, vergewaltigt, zum Übertritt und der Heirat mit ihren Entführern gezwungen – wobei sich die Polizei und die Gerichte . Nachdem ein neunjähriges christliches Mädchen von einem muslimischen Mann vergewaltigt wurde, der damit prahlte, der habe „denselben Dienst schon anderen christlichen jungen Mädchen geleistet“, ein lokaler Bewohner:
Solche Vorfälle treten regelmäßig auf. Christliche Mädchen werden als Waren betrachtet, die beliebig beschädigt werden können. Sie zu missbrauchen ist ein Recht. Laut der Mentalität der [muslimischen] Gemeinschaft ist das nicht einmal ein Verbrechen. Muslime betrachten sie als Kriegsbeute.
Kurz gesagt: Das Trara der UNO über „Islamophobie“ ist, wie die UNO selbst, eine Farce. Allein schon, dass die einzige Bevölkerungsgruppe, die in den USA für „islamophobe“ Tendenzen anfällig ist, aus den besteht, sollte das mehr als deutlich machen.
Nach oben
Melden
