Hitlers geistige Nachkommen
Wenn es um Rasse geht, ist „woke“ das neue Nazi.
Am 30. Januar 1933 ernannte Paul von Hindenburg, der überlastete Präsident der Weimarer Republik, zögerlich einen ehemaligen Gefreiten zum Kanzler seiner politisch chaotischen Nation. Zehn Wochen später begannen Adolf Hitler und seine Nazis eine Reihe antisemitischer Gesetze zu kodifizieren, die im Holocaust gipfeln sollten. Doch nur wenige erkannten, dass die antisemitischen Ideen der Nazis in erster Linie von zwei Intellektuellen des 19. Jahrhunderts stammten.
Neunzig Jahre später müsste diese Tatsache für die Amerikaner eine nüchterne Warnung sein.
Arthur de Gobineau und Houston Stewart Chamberlain waren Männer „mit immenser Gelehrsamkeit, tiefer Kultur und großer Reiseerfahrung“, schrieb William L. Shirer, der frühere CBS-Radiokorrespondent, der The Rise and Fall of the Third Reich schrieb. Der ehemalige französische Diplomat De Gobineau, und Chamberlain, ein in Deutschland lebender Philosoph, verfasste zwei Arbeiten, die dem Rassismus eine respektable, pseudo-wissenschaftliche Fassade gaben.
De Gobineaus An Essay on the Inequality of the Human Races [Ein Aufsatz über die Ungleichheit der menschlichen Rassen], veröffentlicht zwischen 1853 und 1855, behauptete nicht nur, dass Rasse das fundamentale Kriterium zivilisatorischer Entwicklung ist. Die Arbeit argumentierte auch, dass die weiße Rasse inhärent überlegen ist und führte zwischenrassische Ehen als wichtige Ursache zivilisatorischen Niedergangs an.
„Die Rassenfrage dominiert alle anderen Probleme der Geschichte“, schrieb de Gobineau.
De Gobineau verwendete sogar den Begriff „arisch“, um zu beschreiben, was er „die edelste der weißen Rassen“ nannte. Obwohl er die arischen Wurzeln nach Zentralasien zurückverfolgte, zeigte de Gobineau eine besondere Vorliebe für die Deutschen.
„Die Ungleichheit der Rassen reicht aus, um die gesamte Entwicklung des Schicksals der Völker zu erklären. Die Geschichte zeigt, dass alle Zivilisationen von der weißen Rasse ausgehen, dass keine Zivilisation ohne die Kooperation dieser Rasse existieren kann.“
„Der arische Deutsche ist ein machtvolles Geschöpf“, schrieb er. „Alles, was er denkt, sagt und tut ist daher von großer Bedeutung.“
De Gobineaus Ansichten fanden vorhersehbarerweise eine Heimat in Deutschland, wo sie Chamberlain beeinflussten, der de Gobineaus Ansichten im 1899 veröffentlichten Foundations of the Nineteenth Century [Grundlagen des 19. Jahrhunderts] intensiviert wurden.
„Gewisse Anthropologen würden uns gerne lehren, dass alle Rassen gleichermaßen begabt sind“, schrieb Chamberlain. „Wir zeigen auf die Geschichte und antworten: Das ist eine Lüge! Die Rassen der Menschheit unterscheiden sich deutlich im Wesen und auch im Ausmaß ihrer Begabungen und die deutschen Rassen gehören zur höchstbegabten Gruppe, die Gruppe wird in der Regel als arisch bezeichnet … physisch und mental ragen die Arier aus allen Völkern heraus; aus diesem Grund sind sie von Rechts wegen … die Herren der Welt.“
Doch anders als de Gobineau fügte Chamberlain noch giftigen Antisemitismus ein.
„Der Jude“, schrieb er,
„ist der Lehrer aller Intoleranz, allen Fanatismus im Glauben und aller Morde aus religiösen Gründen; dass er nur dort an Duldung appellierte, wo er selbst sich unterdrückt fühlte, die er andererseits selbst niemals übte, weil sein Recht es verbot, wie er das heute verbietet und morgen verbieten will.“
Chamberlain verdunkelte seinen Antisemitismus mit Rassendiskriminierung. Beide Elemente sollten die Nazi-Ideologie bestimmen.
„Der Indo-Europäer, bewegt von idealen Motiven, öffnete in Freundschaft die Tore“, schrieb er. „Der Juden stürmte wie ein Feind herein, erstürmte alle Positionen und hisste seine Flagge seiner uns fremden Natur.“
Hitler bekräftige dieses Thema 1934 in einer Rede:
„Wir haben nicht das Gefühl, dass wir eine unterlegene Rasse sind, ein wertloses Pack, das von allen und jedem herumgestoßen werden kann und wird. Wie haben vielmehr das Gefühl, dass wir ein großartiges Volk sind, das sich nur einmal vergessen hat, ein Volk, das von irren Idealen vom rechten Weg abgebracht worden ist, sich selbst die eigene Macht raubte und jetzt endlich wieder aus diesem geistesgestörten Traum erweckt wurde.“
Für Chamberlain beinhaltete, so wie es für die Nazis war, die jüdische Identität Folgen, die weit über die Ideologie hinaus gingen. „Der Begriff Jude kennzeichnet vielmehr eine besondere Weise des Denkens und Fühlens“, schrieb er.
„Ein Mann kann sehr schnell ein Jude werden ohne Israelit zu sein; oft muss er nur regelmäßigen Verkehr mit Juden haben, jüdische Zeitungen lesen, sich an jüdische Philosophie, Literatur und Kunst gewöhnen.
Nicht nur der Jude, sondern auch alles, das aus dem jüdischen Geist kommt, zerfrisst und zersetzt das Beste in uns.“
Chamberlains Ansichten definierten die Herangehensweise der Nazis gegenüber moderner Kunst und Musik, Kapitalismus, Sozialismus und Kommunismus, die allesamt angeblich jüdische Wurzeln haben. Sie bezeichneten seine Arbeit als „das Evangelium der Nazi-Bewegung“, wie die Parteizeitung 1925 verkündete. Hitler erwähnte ihn kurz in Mein Kampf. Chamberlain schrieb Hitler 1923 und traf ihn und Propagandaminister Goebbels kurz vor seinem Tod vier Jahre später.
Die Nazis wollten, dass jeder Bereich der deutschen Gesellschaft, besonders die Bildung, ihre antisemitische Ideologie widerspiegeln sollte. So schrieb C. A. Hoberg, ein Bildungsbürokrat der Nazis:
Die nationalsozialistische Forschung muss sich über alle Disziplinen in eine neue Totalität organisieren, die politische Entscheidungen zur Judenfrage informieren wird.“
Die heutigen Bildungsbürokraten folgen einer ähnlichen Leitlinie.
Vergleichen Sie Hobergs Äußerung mit der Mount Sinai’s Icahn School of Medicine: „Es gibt keine wichtigere Priorität in der medizinischen Bildung, als Rassismus und Einseitigkeit zu thematisieren und zu eliminieren.“
Oder diese des UC Berkeley of Engineering, dass „Spitzenleistungen in der Förderung von Gerechtigkeit und Inklusion auf einer Ebene mit Spitzenleistungen in Forschung und Lehre einhergehen müssen.“ Oder die des California Community College, dass der Lehrkörper Kursinhalte erstellt, die „Rassenbewusstsein und das intersektionale Objektiv bewirbt“, und dieselben Lehrenden, sowie Verwaltung und Mitarbeiter sollen auf Grundlage von „Kompetenzen“ in „Diversität, Gleichheit, Inklusion und Barrierefreiheit“ werden.
Genauso wie die Nazis sind die „woken“ Ideologen, die „Diversität, Gleichheit und Inklusion“ bewerben, engagierte Rassisten. Es macht keinen Unterschied, dass ihr Rassismus andere ideologische Wurzeln widerspiegelt – neomarxistische Kritische Rassentheorie – und angeblich anderen Gruppen nützt oder gegen sie ist, als die Nazi-Variante. Weil sie Rasse zu DEM fundamentalen intellektuellen und moralischen Kriterium machen – und indem sie systematisch jeden außerhalb der Kriterien ausgrenzen – gehören diese „woken“ Ideologen in die klassische Definition von Rassismus.
Vergleichen Sie Chamberlains Worte über jüdische Identität als „ “ zusammen mit seinem Gefühl der Rassendiskriminierung mit dem hier von der :
Weiß sein und weiß radikalisierte Identität bezieht sich auf die Art, wie weiße Menschen, ihre Bräuche, Kultur und Überzeugungen als Standard funktionieren, an dem alle anderen Gruppen gemessen werden. Weiß sein steckt auch im Kern des Verständnisses von Rasse in Amerika. Weiß sein und die Normalisierung weißer rassischer Identität die Geschichte Amerikas hindurch haben eine Kultur geschaffen, in der nichtweiße Personen als minderwertig und anormal betrachtet werden.
Weiß sein (und seine akzeptierte Normalität) gibt es zudem als alltägliche Mikroaggression gegenüber farbigen Menschen. Zu Akten der Mikroaggression gehören verbale, nonverbale und Umweltbeleidigungen, Brüskierungen oder Beleidigungen gegenüber Nichtweißen. Ob absichtlich oder nicht, diese Einstellungen kommunizieren feindliche, abwertende oder verletzende Botschaften. [Klammern im Original]
Genauso, wie die Nazis für Kurse und Studiengänge in Rassenstudien und Rassenhygiene warben, machen es die „Woken“. Studenten an der
, und müssen Kurse in „Diversität, Gleichheit und Inklusion“ belegen. Die University in Massachusetts und Penns machten die Fächer zu einem eigenen Studiengang.
Genauso, wie Nazi-Akademiker Einstein als „jüdischen Physiker“ ablehnten und versuchten Studienfächer gemäß ihrer Ideologie umzustrukturieren, lehnen „woke“ Akademiker die Grundlagen westlicher Kultur als „weiße Vorherrschaft“ ab und versuchen sogar die Naturwissenschaften in ideologischen Begriffen neu zu definieren.
Im September die UC Berkeley 10 Studienkurse in Umweltwissenschaften, Politik und Management (ESPM), integrative Biologie und Ernährungswissenschaften und Toxikologie neu, „um inklusive und antirassistische Ansätze besser in die Kursgestaltung und Lehrmethoden zu integrieren“, erklärte eine Veröffentlichung der Universität.
Einzelne Kurse decken Themen wie Fische, Trinkwasser und Wildökologie, die Rolle der Evolution in der Ökologie und „Pflanzendiversität“ uns sogar „Klimagerechtigkeit“ ab.
Die neuen Anforderungen spiegeln die Vorgaben einer namens Förderung von Inklusion und Antirassismus in College-Klassenräumen, entworfen, um „Lehrplanmaterial ausdrücklich an sozialer Gerechtigkeit zu orientieren“. Insbesondere müssen Lehrende „Lehrmaterial auf Antikolonialismus konzentrieren“, „Lehrmaterial antirassistisch machen“ und „indigene Sichtweisen einbeziehen“.
Genauso wie die Nazis wollen die „Woken“, dass ihre Ideologie die Gesellschaft beherrscht. Vor ihrem All-Star Game in Miamis Vorstadt die NHL mit diesem heute gelöschten Tweet für eine Jobmesse: „Teilnehmer müssen 18 Jahre oder älter sein, in den USA leben und sich als weiblich, schwarz, asiatisch/Pazifikinselbewohner, hispanisch/Latino, indigen, LGBTQIA+ und/oder Person mit Behinderung identifizieren. Veteranen sind ebenfalls willkommen und werden zur Teilnahme ermutigt.“
Floridas Gouverneur Ron DeSantis so:
„Diskriminierung jeglicher Art ist im Staat Florida nicht willkommen und wir folgen der woken Vorstellung nicht, dass Diskriminierung übersehen werden sollte, wenn sie auf politisch populäre Weise oder gegen eine politisch unpopuläre Demografie angewandt wird.“
Die NHL kapitulierte.
Aber die wirklich beängstigende Verbindung zwischen „wokem“ Rassismus und Nazi-Rassismus taucht in diesen Äußerungen auf:
„Die Zukunft des Lebens auf dem Planeten hängt davon ab den 500-jährigen Amoklauf des weißen Mannes zu . Fünf Jahrhunderte lang ist sein immer destruktiveres Waffenmaterial viel zu üblich geworden. Seine weit verbreiteten und besseren Systeme zur Ausbeutung anderer Menschen und Natur beherrschten den Globus“, schrieb Fank Joyce, ein weißer Marxist, der für Salon schreibt, und Ben Carson, den ehemaligen Minister für Stadtentwicklung – einen Afroamerikaner – als „weißen Herrenmenschen“ bezeichnet.
„Weiß sein ist nicht menschlich sein. Tatsächlich ist weiße Haut . Alle Phänotypen bestehen innerhalb der schwarzen Familie und Weiße sind ein genetischer Defekt des Schwarz seins“, schrieb Yusra Khogali, die die Ortgruppe Toronto von Black Lives Matter gründete.
„Warum haben Weiße ein Recht ihr Leben zu ? Warum hat weißes Leben Wert? Warum sollte ich dein Leben überhaupt wichtig nehmen? Dein Leben ist es nicht wert bejaht zu werden“, sagte ein afroamerikanischer Student in einer Debatte an der University of West Georgia zu einem weißen Gegenüber in einer Diskussion in Harvard. Die Teams sollten über erneuerbare Energien debattieren, aber das nur aus Mitgliedern von Minderheiten bestehende Team von West Georgia wechselte rücksichtslos das Thema hin dazu Weiße auszulöschen.
„… wir werden Weiße , denn das ist meiner Einschätzung nach der einzige Schluss, zu dem ich gekommen bin. Wir müssen Weiße vom Angesicht des Planeten ausmerzen, um dieses Problem zu lösen“, sagte Kamau Kambon, ein afroamerikanischer Professor der North Carolina State University.
Die Nazis sagten und taten genau dasselbe mit Menschen, die sie als unerwünscht betrachteten.
„Die grausamsten Ideologien der Geschichte sind diejenigen, die zur extrem schnellen und radikalen Transformation der Gesellschaft auffordern“, schrieb der Politikwissenschaftler Benjamin Valentino. „Solche Transformationen sind fast immer auf große Kosten an menschlichem Leben zustande gekommen.“
Die Beweise sind klar. Obwohl sie mit „inklusiv“, „antirassistisch“ und „antifaschistisch“ prahlen, sind die heutigen „woken“ Werber für „Diversität, Gleichheit und Inklusion“ die wahren moralischen und geistigen Nachkommen der Nazis.
Nach oben
Melden
