Zum Inhalt wechseln

Welcome to Irrglaube und Wahrheit
Register now to gain access to all of our features. Once registered and logged in, you will be able to create topics, post replies to existing threads, give reputation to your fellow members, get your own private messenger, post status updates, manage your profile and so much more. If you already have an account, login here - otherwise create an account for free today!
Foto

Sensationelle Eilmeldung: PETER HAHNE kündigt IDEA-ABO und erlebt Eklat in Freiberg


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
Keine Antworten in diesem Thema

#1
Rolf

Rolf

    Administrator

  • Administrator

  • PIPPIPPIP
  • 26121 Beiträge
  • Land: Country Flag

Sensationelle Eilmeldung: PETER HAHNE kündigt IDEA-ABO und erlebt Eklat in Freiberg

 

 

 

Liebe Freunde,

 

gerade erreichte mich folgende sensationelle Info über PETER HAHNE, den bekannten Bestseller-Autor, Fernsehmoderator und engagierten Evangelisten, von ihm selber:

Sozusagen als Gründungsmitglied und nach jahrzehntelanger Unterstützung kündigt Peter Hahne IDEA-SPEKTRUM, das unter Helmut Matthies lange das „Flaggschiff“ der Evangelikalen war!

Er hat den Vorgang mir gegenüber nicht dementiert, sondern bestätigt. Seinen Kündigungs-Brief an IDEA hat er mir zur Kenntnis gegeben.

Ich selber habe IDEA schon lange gekündigt.

Es ist mir in den letzten Jahren viel zu ökumenisch und zeitgeistig geworden.

Da werden Influencer wie der  katholisch-charismatische Verführer Johannes Hartl, der Autor der gotteslästerlichen „Volxbibel“  Martin Dreyer  und ähnliche ohne wirkliche Kritik an ihrem Programm interviewt  und damit empfohlen. 

Da werden liberale Bischöfinnen“ wie Margot Kässmann u.a. ständig hofiert und zu Entwicklungen befragt, gerade so, als ob ihr Urteil wichtig und biblisch richtig wäre.

 

Es ist nicht mehr auszuhalten.

Alle Leser mögen entscheiden, wie sie mit dieser Situation umgehen.

Schalom, euer Lothar Gassmann

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

 

Für Peter Hahne scheinen diese beiden aktuellen Ereignisse ausschlaggebend gewesen zu sein, wie ich zuverlässig höre —jeder mache sich ein eigenes Bild über diese beiden Meldungen über das gleiche Ereignis. 

 

Die grüne Diffamierung in idea ist also breit ausgeführt, fast ein Drittel der Meldung, jedoch kein Wort von den vielen Unterstützern Hahnes, wie sie das säkulare (!!) Online-Portal TichysEinblick nennt:

 

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

 

Der kostenfrei zu lesende Diskussions-Blog unter dem Artikel (nach der Werbung) spricht für sich! 

 

 

Nun also auch Peter Hahne. Der Bannstrahl der selbsternannten Tugend- und Demokratie-Wächter trifft nicht nur Arnold Vaatz. Parallel zum „Skandal von Dresden“ gab es am Tag der Deutschen Einheit den „Eklat von Freiberg“. Jedenfalls, wenn man den Schlagzeilen der Presse glaubt. Splitterparteien, die geifernd zum Boykott der Redner aufriefen. Und Medien, die das groß aufbliesen.

Die traditionsreiche Universitätsstadt Freiberg hatte den populären Publizisten Peter Hahne, in den Moderatoren-Rankings zum Leidwesen der Linken immer oben, als Redner des offiziellen Festakts eingeladen. Den TE-Kollegen, der, wie Oberbürgermeister Sven Krüger (parteilos)in seiner Begrüßung betonte, große Verdienste um die Wiedervereinigung hat: „Zusammen mit Bundespräsident Roman Herzog und dem Liedermacher Wolf Biermann ist er Träger der traditionsreichen Hoffmann-von-Fallersleben-Medaille für Verdienste um Deutschland.“

 

Krüger erinnerte auch an den Rosa-Luxemburg-Satz, dass „Freiheit immer die Freiheit des Andersdenkenden ist.“ Doch Rot-rot-grün wusste es besser. Wie bei Arnold Vaatz trommelte die Vereinigte Linke gegen den Redner, unterstützt von der Freien(!) Presse Chemnitz. „Parasitäre Publizität“ nennt das der um Wortschöpfungen und Klartext nie verlegene Hahne: „Da träumt der Brunnenfrosch vom großen Ozean.“  SPD und Grüne, Splitterparteien in Freiberg, waren endlich in den Schlagzeilen. Den Oberbürgermeister haben sie ja schon aus der SPD getrieben. Hatte der es doch gewagt, einen fünfjährigen Aufnahmestop für Flüchtlinge zu fordern: „2000 sind in einer solch kleinen Stadt mehr als genug.“ 

 

Und jetzt auch noch Hahne als Festredner! Auf ihrer Facebook-Seite geiferten die Grünen, dass Hahne „dem rechten Rand des politischen Spektrums“ angehöre und sich einer Polemik bediene, „die der AfD in nichts nachsteht.“ Die SPD wusste  sogar zu berichten, dass Hahne mit seinen „theatralischen Auftritten Buchauflage macht“.  Doch der würde dazu sagen: „Neid ist die Mehrwertsteuer des Erfolges.“ 

Klar und unmissverständlich stellte sich die einladende Stadt hinter den Gast. Der stellvertretende OB 

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

 (CDU) konterte in der Regionalzeitung Kritiker, offensichtlich hätten sie ein Problem mit Artikel 5 des Grundgesetzes. "Demokratie lebt auch davon, dass man seine Meinung im Rahmen des rechtlich zulässigen frei äußern kann." Hahne auf Grund seiner "gesellschaftskritischen Bücher im rechten Spektrum zu verorten ist ein starkes Stück.“ Demokratie sehe anders aus. Dafür habe auch Reuter nicht nur in den Jahren 1989/90 gestritten: "Auch ich sehe bestimmte Entwicklungen der heutigen Zeit kritisch. Wir müssen wachsam bleiben, denn wer in einer Demokratie schläft, kann unter Umständen in einer Diktatur erwachen". 

 

Apropos Diktatur: Pikant, ja geradezu obszön ist die Tatsache, dass die Linkspartei eine Kreisrätin verteidigt, die gegen Ende der Hahne-Rede lautstark die Nikolaikirche verließ. „Die mittelsächsische Linke-Chefin und stellvertretende Fraktionsvorsitzende im Landtag, 

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

, stellte sich am Montag samt dem Kreisverband demonstrativ hinter die Lokalpolitikerin. Deren Abgang bezeichnete Tändler-Walenta als angemessen "aufgrund der Rede, in der Frau Merkel subtil als Diktatorin und Deutschland damit als Diktatur verunglimpft werde,“ berichtet die Freie Presse. Tolle Koaltition!

 

Ausgerechnet die Linke doziert über Diktatur! Die einstige SED stellt sich schützend vor Merkel — und nebenbei vor eine Genossin, die erst bzw. noch 1983 in die SED eingetreten war. Doch was hatte Hahne wirklich gesagt? Nichts anderes als den schlichten Satz: „Alternativlos ist keine Vokabel der Demokratie.“ Den Damen täte ein Polit-Schnellkurs gut, denn das genau ist doch der Wesenskern der Demokratie.

 

Hahne solle persönliches erzählen, so der OB in der Begrüßung. Und das tat er: seine Begleitung von Helmut Kohl zu wichtigen Terminen 1989, seine Tränen, als er in Hof die Flüchtlingszüge aus Prag einfahren sah, seine Bewunderung für den sächsischen Jugendpfarrer Dr. Theo Lehmann, der in den 1980ern das Lied dichtete: „Die Mächtigen kommen und gehen und auch jedes Denkmal einst fällt“..... Doch seine Hauptbotschaft: Warnung vor einer fatalen Ostalgie und einer folgenschweren Verwestlichung des Ostens. „Das müsste doch Wasser auf ihre Mühlen sein,“ meinte er im Blick auf seine Kritiker. Doch deren Hahne-Bild blieb das verhasste — nach dem Motto: Fakten stören nur.....

 

Der Ex-ZDF-Moderator warnte vor einer zunehmenden Verunglimpfung von Meinungen, die sich gegen den Mainstream richten und zitierte die Ostdeutschen Stefan Kretschmar (Handballer) und den Schauspieler Jan-Josef Liefers. Er stellte die treffende (!) Frage, warum es sich die, „die 1989 unter Lebensgefahr mit dem Motto ‚Wir sind das Volk!‘ auf die Straße gegangen sind“,  gefallen lassen, wenn das Volk und sogar das Parlament nichts mehr zu sagen haben. Beispiel: Flüchtlings- oder Coronapolitik oder „die Einführung einer völlig neuen Sprache zur Zementierung der Genderideologie.“ Alles werde heute von oben diktiert. Und warum es  sich beispielsweise die Ost-Grünen gefallen lassen, wie die West-Grünen Lobbyisten-Posten in Industrien erobern, die dem Parteiprogramm diametral widersprechen. Oder dass in SPD und CDU Ostdeutsche „null Rolle außer Staffage spielen.“  Alles eigentlich Wasser auf die Mühlen der Kritiker. Eigentlich. 

 

Wer Peter Hahne kennt weiß: er redet frei und temperamentvoll. Die Hallen  sind meist überfüllt. Das mag manchen nicht gefallen. Faktor Neid! Die Alternative wäre eine Rede im Stile Steinmeiers, über die selbst der links-liberale Tagesspiegel kommentierte: „ 

 

Kein Richard von Weizsäcker, kein Johannes Rau hätte eine solche Rede gehalten wie der Bundespräsident.....

 

 Kein Bundespräsident hatte je so viele Redenschreiber wie der amtierende. 

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

denn sie war groß nur in der Enttäuschung, die sie hinterließ.“ Kein Feuer, keine Empathie. Hahne gegenüber TE: „Ein Mitglied der Mittelsächsischen Philharmonie meinte hinterher: ‘Ich habe schon bei x solcher Veranstaltungen gespielt und mir vom Blatt abgelesene, langweilige, nichtssagende Allgemeinplätze anhören müssen. Ihre Rede war die erste, von der ich sagte: Schade, dass sie schon zuende ist‘ “ Der Internet-Blog der Freien Presse verzeichnet ähnliche Echos. 

 

Fazit nach Hahne (Freiberg) und Vaatz.(Dresden):der Korridor für freie Meinungsäußerung wird immer schmaler. Denn es kommt längst nicht mehr darauf an, was gesagt wird — entscheidend ist, wer was sagt. Und wer sich angegriffen, ja diskriminiert fühlt, und sei es durch die normale deutsche Sprache jenseits des Gender-Gagas. Peter Hahne zu Beginn seiner Rede: „Ich halte es mit Franz Josef Strauß: Everybodys darling is everybodys Rindvieh.“

 

 

 

 


  • 0