Zum Inhalt wechseln

Welcome to Irrglaube und Wahrheit
Register now to gain access to all of our features. Once registered and logged in, you will be able to create topics, post replies to existing threads, give reputation to your fellow members, get your own private messenger, post status updates, manage your profile and so much more. If you already have an account, login here - otherwise create an account for free today!
Foto

Kommt jetzt der Giftcocktail auf Rezept?


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
Keine Antworten in diesem Thema

#1
Rolf

Rolf

    Administrator

  • Administrator

  • PIPPIPPIP
  • 34224 Beiträge
  • Land: Country Flag

Please Login HERE or Register HERE to see this link!







Zur aktuellen “Sterbehilfe”-Debatte: Kommt jetzt der Giftcocktail auf Rezept?






26. Juni 2015



Felizitas Küble



Aufrüttelnde Postkarten-Aktion der CDL zum § 217

In der kommenden Woche diskutiert der Deutsche Bundestag (am 2. und 3. Juli) über die Gesetzentwürfe zur “Sterbehilfe”. Mechthild Löhr (siehe Foto), die Bundesvorsitzende der Christdemokraten für das Leben (CDL), erklärt hierzu:

“Unsere Sorge ist, dass der gesellschaftliche Druck auf schwer Kranke wächst, niemandem mehr zur Last zu fallen. Wir wollen nicht, dass alte Menschen künftig wählen zwischen teurer Pflege und schnellem Ende und sich gedrängt fühlen, keine Kosten mehr zu verursachen.

Auch dass die Hilfe zum Suizid zur Normalität werden könnte, erfüllt uns mit Sorge. Die Erfahrungen in den Nachbarländern Belgien und Holland sind alarmierend, wie eine aktuelle Studie der Hull-University vor zwei Wochen belegt hat. Dort wird immer öfter auch ohne ausdrücklichen Wunsch des Patienten Sterbehilfe geleistet.

Bis zum 29. Juni entscheidet sich, welche Gesetzentwürfe genügend Unterschriften von Abgeordneten erhalten haben, um in den Deutschen Bundestag zur Debatte eingebracht zu werden.

Deshalb wirbt die CDL mit einer Postkartenaktion an die Bundestagsabgeordneten für den Gesetzentwurf Dörflinger/Sensburg/Hüppe.”

Für uns sind fünf Punkte besonders wichtig:

1. Solidarität mit Kranken und Leidenden – immer!

Zu keinem Zeitpunkt in der Geschichte der Medizin war die Möglichkeit, Schmerzen zu lindern, derart weit entwickelt wie heute. Daher sollte unsere angemessene Antwort den Leidenden gegenüber keinesfalls eine ausdrückliche gesetzgeberische Zustimmung und Bestätigung der straffreien Mitwirkung durch den assistierten Suizid sein, auch nicht im „Ausnahmefall“.

2. Beihilfe zur Selbsttötung kann nicht folgenlos auf „Ausnahmefälle“ beschränkt werden

Könnte die Mehrheit der Bürger dem Druck und den Signalen „du kannst dein Leben jederzeit beenden“ standhalten? Wie wäre das in 10, 15, 20 Jahren?

Wenn zukünftig Ärzte und Angehörige, Pflegende und sonstige Personen, die nicht gewerblich und nicht organisiert arbeiten, auf Wunsch als Suizidhelfer straffrei tätig würden, käme dies einer Einladung und einem indirekten Angebot, sozusagen einer permanent angebotenen „Handlungsoffensive“ gleich.

Dies würde zu einem Signal oder einem zunehmenden Druck auf lebensgeschwächte Menschen, sich dieser Möglichkeit auch zu bedienen, wenn die Lebensumstände als „lebensunwert“ empfunden werden.

Angesichts der Kostenentwicklung im Gesundheitswesen gerade am Ende des Lebens und einer immer geringer werdenden Leistungsfähigkeit der Krankenkassen ist es unwahrscheinlich, dass der assistierte Suizid die Ausnahme bleiben wird.

3. Wer bekommt Sterbehilfe und wer nicht? Wer wird das entscheiden?

Es ginge zukünftig um die Beurteilung der „Noch-Zumutbarkeit“ eines Lebens für Betroffene und Beteiligte. Auch wenn der Suizid bisher straffrei ist und zur menschlichen Handlungsfreiheit gehört, bedeutet dies nicht, dass er eine „gute“ Tat ist, die durch „mitleidsvolle“, andere Menschen aktive und straffrei Unterstützung finden sollte.

Leider wird derzeit in der politischen, ethischen und rechtlichen Debatte diese Erwartungshaltung einseitig gefördert. Es werden erstmals gesetzliche Regelungen gefordert, um Suizidbeihilfe als ethisch wie rechtlich und gesellschaftlich akzeptierte Alternative einzufordern und als gewissermaßen „private Tat“ grundsätzlich straffrei zuzulassen.

4. Was angeboten wird, wird auch nachgefragt.

Bereits jetzt beklagen wir über 10.000 Suizide pro Jahr. Ein offenes und sanktionsfreies Angebot an individueller Suizidbeihilfe würde diese Tendenzen massiv verstärken. Die hohen jährlichen Steigerungsraten der Fälle von Euthanasie in den Beneluxstaaten belegen dies eindrücklich.

5. Soll zukünftig unter „ärztlicher Hilfe“ auch Suizidbeihilfe verstanden werden?

Das ärztliche Standesrecht, bestätigt durch die Musterberufsordnung der BÄJ (2011) und erneuert durch die Presseerklärung aller Landesärztekammerpräsidenten vom 12.12.2014, untersagt bisher den Ärzten jede aktive Mitwirkung an der Selbsttötung. Das heißt, Ärzte dürfen passive Sterbehilfe leisten, ggf. auch einen schnelleren Tod in Kauf nehmen, dürfen aber keinesfalls direkte Tötungsmittel verschreiben, verabreichen oder aushändigen. Ärzte wollen und sollen helfen, aber nicht töten müssen.

Nun läuft der Count-Down und wir bitten die Bundestagsabgeordneten nochmals eindringlich, alle Gesetzentwürfe genau auf ihre Folgen zu überprüfen, und dann den Entwurf von Prof.Sensburg/Dörflinger/Hüppe zu unterstützen .”


Kontakt-Daten:
Christdemokraten für das Leben e.V.
Kantstr. 18 in 48356 Nordwalde
Tel.: 0 25 73 – 97 99 391 / Fax: 0 25 73 – 97 99 392
E-Mail: info@cdl-online.de
Internet: www.cdl-online.de
  • 0