2 Antworten in diesem Thema

[Rolf]

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

Europäische Homo-Lobby will Freiheitsrechte der Bürger weiter einschränken







13. Mai 2014



Felizitas Küble



Mathias von Gersdorff



Am 4. Februar 2014 konnten die Lobbyisten der Homosexuellen, Transsexuellen und ähnlicher Gruppen einen wichtigen Sieg im EU-Parlament verbuchen:

Der Lunacek-Bericht wurde angenommen. Dieses Papier fordert die gesetzliche Verankerung von sogenannten „Haßdelikten“ und weitere Maßnahmen zur Bekämpfung von „Homophobie“. Was Homophobie konkret ist, wird nicht weiter erläutert. stuttgart 009a


Der Lunacek-Bericht und die darin enthaltenen Forderungen sind allerdings nicht verbindlich für die Mitgliedsstaaten der EU. Gleichwohl waren Papiere dieser Art für Lobbyisten auf nationaler Ebene äußerst nützlich.

FOTO: M. von Gersdorff bei seiner Rede auf der Elternrechts-Kungebung inStuttgart

So ging der Einführung von homosexuellen Lebenspartnerschaften durch die nationalen Parlamente eine entsprechende EU-Resolution aus dem Jahr 1994 voran.

Nun will die europäische Lobbygruppe ILGA-Europe (International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association) einen Schritt weitergehen. Sie fordert in ihrem Positionspapier „Standpunkt zur Bekämpfung homophober und transphober Reden und zum Verbot von Aufstachelung zu Diskriminierung, Feindseligkeit oder Gewalt“ (Position on combating homophobic and transphobic speech and prohibiting incitement to discrimination, hostility or violence) politische Amtsträger dazu auf, konkrete Maßnahmen gegen alle Erscheinungsformen von Homophobie und Transphobie zu ergreifen.

ILGA: größte Homo-Lobbygruppe weltweit

ILGA ist die bedeutendste LGBTI-Lobbygruppe weltweit. Mitglieder sind nationale Gruppen, allein aus Deutschland etwa 25. Sie ist bei der Europäischen Kommission in Brüssel akkreditiert. Die Kommission steuert über die Hälfte der Einnahmen bei.

Sämtliche Instrumente des Staates sollen für den Kampf gegen „Homophobie“ eingesetzt werden, so das ILGA-Papier. So werden spezielle Sensibilisierungsprogramme für Staatsangestellte, Politiker und öffentliche Autoritäten gefordert. Die Medien sollen angehalten werden, sich für die Gleichheit der LGBTI-Personen und ihre Rechte einzusetzen.

Dementsprechend sollen die Angestellten von Medienunternehmen trainiert werden. Der Staat soll öffentliche Kampagnen zur Sensibilisierung der Gesellschaft hinsichtlich Homophobie usw. durchführen.

Ausdrücklich wird der Erlaß von speziellen Gesetzen gegen „Haß-Reden“ gefordert. Diese sollen jegliche Anstiftung zu „Diskriminierung, Feindschaft und Gewalt“ kriminalisieren. Im Grunde soll jegliche öffentliche Manifestation von „Homophobie“, „Transphobie“ usw. unter Strafe gestellt werden.

Erfüllt sich der Wunsch von ILGA, so würde die Anti-Homophobie zur absoluten ethischen Norm im öffentlichen Leben erklärt werden, weit vor Religions-, Meinungs- und Versammlungsfreiheit.

Kritiker werden als „homophob“ verunglimpft

Das Papier läßt offen, was „Homophobie“ überhaupt ist. Doch für einzelne Mitglieder von ILGA steht das schon längst fest: Jeder, der irgendeine politische Forderung aus dem LSBTI-Lager kritisiert, ist homophob.

In den letzten Monaten konnte das besonders eindrucksvoll in der Debatte um den baden-württembergischen „Bildungsplan 2015“ festgestellt werden.

So betitelte beispielsweise der „Lesben und Schwulen Verband Deutschland“ – Mitglied von ILGA – folgendermaßen eine Stellungnahme, in der die Unterstützung der Bildungsplangegner durch die FDP kritisiert wird: „FDP unterstützt homophoben Mob in Baden-Württemberg“. Alle Teilnehmer der Demonstrationen in Stuttgart werden also vom ILGA-Mitglied LSVD pauschal als „homophob“ etikettiert.

Entsprechend dem ILGA-Positionspapier müßten gegen die Teilnehmer strafrechtliche Maßnahmen in Gang gebracht werden, da dies ja öffentlich geschah. Diese Proteste richteten sich nicht einmal gegen politische Forderungen aus dem LGBTI-Lager, sondern gegen die Absicht, Kindern ab dem ersten Grundschuljahr „sexuelle Vielfalt“ zu lehren. Das reicht jedoch, um heute als „homophob“ zu gelten.

Nach der Wahl von Kardinal Ratzinger zum Papst schrieben die Schwusos (Homosexuellenverband in der SPD) über die katholische Kirche: „Die katholische Kirche bleibt sich in ihrer Homophobie treu.“

Dadurch ist im Grunde jeder Katholik potentiell homophob, zumindest, wenn er die Lehre seiner Kirche und die Aussagen der letzten Päpste ernst nimmt.

Soll auch der Papst ins Gefängnis?

Anläßlich der Rede von Papst Benedikt XVI. im Bundestag im September 2011 schrieb der LSVD: „Der Bundestag macht damit einen Kniefall vor einem Religionsführer, der keinen Zweifel daran läßt, daß er wesentliche Grundlagen unserer Verfassungsordnung wie Gleichberechtigung und Diskriminierungsverbot ablehnt.”

Das Homosexuellenportal “Queer” schrieb damals: „Bundestag bietet Papst Bühne für Homophobie.“

Entsprechend dem ILGA-Papier müßte Papst Benedikt XVI. aufgrund seiner öffentlichen Stellungnahmen strafrechtlich belangt werden. Liest man solche Aussagen, ist es nicht übertrieben zu vermuten, daß manche im LSBTI-Lager einen Kulturkampf geradezu herbeisehnen.

Viele solcher Beispiele ließen sich hier anführen. Daß die Homo-Lobby massiv von vielen Medien und linken Politikern unterstützt wird, ist hinlänglich bekannt. Schon wenn man sich gegen die Adoption durch homosexuelle Paare ausspricht, gilt man für viele als homophob.

Mit dieser Methode verbreitet sich zunehmend die Furcht in der Gesellschaft, als „homophob“ zu gelten. Viele nehmen lieber einen Verlust an Freiheit in Kauf, als Opfer eines gesellschaftlichen Scherbengerichts zu werden. Eine Art Psycho-Stasi nistet sich so in den Köpfen ein.

LSBTI-Lobby will Staat und Justiz vereinnahmen

Die bislang verfolgte Strategie ist ziemlich klar: Nachdem die Homo-Lobby selbst dem Begriff „Homophobie“ eine falsche und hyper-inflationäre Bedeutung gegeben hat, nutzen sie nun ihren Einfluß im Machtapparat aus, um „Homophobie“ zu einem strafrechtlich relevanten Delikt zu machen.

Der Plan ist schon gewieft: Zunächst etikettiert man bestimmte Positionen und Verhaltensweisen anhand einer Medienkampagne mit einem bestimmten Begriff, den man später als kriminell klassifiziert.

Aufgrund der Stärke in den Parlamenten könnte diese Strategie durchaus aufgehen. So ist der Einfluß der Homo-Lobby beispielsweise im EU-Parlament gewaltig. Die offizielle interfraktionelle Arbeitsgruppe des Europäischen Parlaments, welche sich mit diesem Thema auseinandersetzt, umfaßt momentan 153 von 766 Abgeordneten.

Während die LSBTI-Lobby es schafft, immer stärker den Staatsapparat und die Justiz für ihre Ziele zu vereinnahmen, wird der Schutz anderer Gruppen vor Hetze und Diskriminierung geschliffen. So darf beispielsweise die katholische Kirche seit einem Beschluß des Amtsgerichts Berlin-Tiergarten vom Februar 2012 als „Kinderficker-Sekte“ beleidigt werden.

Bischof Huonder: „Mit großer Sorge“

Die Grüne Jugend bezeichnete die Teilnehmer der Demonstrationen gegen den „Bildungsplan 2025“ in Stuttgart (siehe Foto) als „homophoben Schloßplatz-Mob“. t_go.php

Man fragt sich, ob solche Sprüche nicht entsprechend Paragraph 120 StGB strafrechtlich relevant sind. CDU und FDP in Baden-Württemberg haben scharf die Entgleisung der Grünen Jugend kritisiert. Doch bislang ist nicht bekannt, daß sie aus dem grün-roten Lager oder von den Medien, die groß für „Toleranz“ und „Respekt“ eintreten, gerügt worden wären.

Man muß schon sehr naiv sein, um nicht zu sehen, daß diese Entwicklung zu einer regelrechten Religionsverfolgung führen kann. Langsam reagiert auch die katholische Kirche auf diese Entwicklung.

Vitus Huonder, Bischof von Chur, schrieb in einem Pastoralbrief vom 10. Dezember 2013:

„Mit großer Sorge sieht die Kirche, daß in öffentlichen Diskussionen und in den Medien mehr und mehr nur noch die Argumente des Genderismus toleriert werden. Wer anders denkt, wird gesellschaftlich ausgegrenzt und muß mit juristischen Sanktionen rechnen. Auf diese Weise werden die Grundrechte des Menschen bezüglich Religion und freier Meinungsäußerung zunehmend beschnitten.“frage

In Portugal, Polen und in der Slowakei haben die katholischen Bischofskonferenzen Pastoralbriefe zu diesem Themenkomplex veröffentlicht. Insbesondere in Polen entfachte dies eine heftige Debatte.

Die polnischen Bischöfe schrieben: „Wer auch immer wagt in Zukunft, die homosexuelle Propaganda zu kritisieren, wird sich strafbar machen. Dies stellt auch eine Gefahr für das Funktionieren der katholischen Medien dar und impliziert die Notwendigkeit der Einführung der Selbstzensur“ (Übersetzung: “Theologisches” Nr. 1/2014).

Seit der Veröffentlichung dieses Pastoralbriefes am 30. Dezember 2013 wird das Thema laufend in katholischen Zeitschriften und Zeitungen behandelt.

In Deutschland tun die Kirchen so, als ob es keine Bedrohung gäbe. Hierzulande leben die Volkskirchen aufgrund ihres privilegierten Sonderstatus in einem goldenen Käfig. Selbst das Antidiskriminierungsgesetz hat kaum arbeitsrechtliche Auswirkungen auf sie gehabt.

So sehen die Amtsträger offenbar keine Veranlassung, sich gegen diese Entwicklung zu äußern. Die Gläubigen, die unter wüsten Beschimpfungen bereit sind, zu protestieren, werden im Regen stehen gelassen.

Hoffentlich entschließen sich hierzulande die kirchlichen Amtsträger zu einem entschlosseneren Auftreten, bevor es zu spät ist.

Unser Autor Mathias von Gersdorff ist katholischer Buchautor und Leiter der Frankfurter Aktion “Kinder in Gefahr” sowie des Internetmagazins “Kultur und Medien online”

Erstveröffentlichung dieses Beitrags in der Wochenzeitung “Junge Freiheit”

[Biblebelt]

Ist doch eh nur Schrottwerk. Das ist alles geplant und folgt einer üblen Agenda.
Was glaubt man eigentlich was in den nächsten 15 jahren in Deutshland und auch Europa passiert wenn der islam ausholt und Machtansprüche stellt. Dann hänngen Wurst und Würstchen an eigends dafür aufgestellten Baukrähnen.
Auf einer CDU web konnte man lesen das man hofft das die ausrottung der bestehenden europäischern gesellschaft durch die eiligst imigrierten Afrikanewr human und vor allem schnell gehen wird.
Wie alt seit ihr? 30 oder 40? WoW Das bedeutet ihr sitzt allesammt in der ersten Reihe. Ja ja, gemeinsam schlagen bis , ja bis man dann am blutigsten Scherideweg steht den Europa je gesehen hat. Wohl dem der die Möglichkeit hat da nach Russland oder nach Südamerika auszuwandern.
Schon mal überlegt was alleine in Deutschland passiert, wenn Russland auf Grund der US und EU sanktionen einfach den Öl und Gashahn abdreht? Nein? Schoin mal darüber nachgedacht das dann auch der Strom alle geht? Nein? Und wisst ihr was man alles ohne Strom nicht tun kann? Nein? Auto fahren und Einkaufen im lebensmittelgeschäft unter anderem.
Was wenn sie euch morgen schon den Stecker ziehen? Achj so ja man hat keine Alternative zu diesen Irrsinnigen und Christen können sich gar manches schöne Soziale dabei rauspicken. Doll, ganz doll.

Deutsche Politiker folgen nur der Umweltschutzagenda nach der der Mensch der grösste Umweltverschmutzer ist und ausgerotet gehört. Hier die Frage wieviele Menschen braucht es zu Arterhalt und als Ersatzteilelager für 0,4% Reiche und Mächtige.

Schon vergessen Hitler, mao, Stalin und alle anderen wiurden alle gewählt.

Man stellt sicher das das Blut in den Strassen schwimmen wird und sie glauben dann dafür nicht verantwortlich gemacht werden zu können. Sie haben nur jedwede Fremdrasse und Kultur auf Briefmarkengröße zusemmengesperrt, jer uncompatibler desto besser. Irrsinige Lebensmodelle kreiert und somit die Zündschnur angezündet. Explodiert ist das dann ganz von alleine und dann sogar gegen alle hoch inteligente Ideiologien und Hochrechnungen. Man kann das was da passiert ja nicht vorhersehen gell. Realität ist durch nichts zu ersetzten ausser durch Realität. Das sollten sich die Intelektuellen Schlaumazer mal überlegen.

Können sie nicht weil sie sonst merken das sie gar nix zu sagen haben und was Gott behüten mnöge gar noich mit ehrlicher Arbeit den ei9genen Lebensunterhalt erwirtschaften.
Nein man hat keine Alternative.

[Biblebelt]

Nachtrag:
Es ist wirklich die Frage muss ich das erleben oder nicht.
In meinem Alter habe ich die Möglichkeit noch mal davon zu kommen, aber die heute 30 und 40 Jährigen sind alle dabei, sitzen alle in der ersten Reihe.

Die Frage ist nicht ob, sondern nur noch wann das Ganze in blutigsten Bürgerkriegen welche die Welt je sah endet. Und diese werden Seuchen, und Hungesnöte mit sich bringen so wie es sie in der Welt noch nie gab. So sagt die Bibel.
Linke gegen Linke den die rechten sind ja auch sozen sagen getraut es sich nur keiner. Und alle gegen die weisen Nord Europär die sind von den Linken diesesmal als Minderwertige Rasse ausgesucht worden, davor waren es Juden und davor waren es Afrikaner. Es gab nur den Unterschied das es erst heute Waffen gibt welche die Menschen gar im tiefsten Keller ermorden können. Nein Skrupel haben diese noch nie gehabt, sie wichen nur der Masse wenn das Volk aufgestanden ist und nicht mitmachen wollte. Abedr skrupel können die gar keine haben, sonst whren sie nicht dort wo sie sind.

Man kann für euch nur beten.
Ich bin schon älter und lebe in der Hoffnung das der Kelch schon Altershalber an mir vorübergehen wird.
ihr habt es in der Hand, ihr habt die Hände an der Bremse meine Generation kann nur noch drauf zeigen, ob ihr hinsehen wollt ist eure Sache ihr müsst sie ja auch alleine auslöffeln.