Zum Inhalt wechseln

Welcome to Irrglaube und Wahrheit
Register now to gain access to all of our features. Once registered and logged in, you will be able to create topics, post replies to existing threads, give reputation to your fellow members, get your own private messenger, post status updates, manage your profile and so much more. If you already have an account, login here - otherwise create an account for free today!
Foto

Spielkarte Gaddafi


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
Eine Antwort in diesem Thema

#1
1.Kor.1,30

1.Kor.1,30

    Advanced Member

  • Mitglied
  • PIPPIPPIP
  • 849 Beiträge
Die mysteriösen Machenschaften des Gaddafi-Clans






Noch kein Jahr ist es her, dass sich der Gaddafi-Clan bester Gesellschaft erfreute. Trotz mehrerer unentschuldbarer Eskapaden, zeigten sich Barack Obama, Nicolas Sarkozy, Tony Blair und Silvio Berlusconi, um nur einige zu nennen, mit dem libyschen Staatsoberhaupt in bester Vertrautheit. Saif Gaddafi, ältester Sohn und designierter Nachfolger Muammars, erfreute sich Einladungen von Jacob und Nat Rothschild. Auch mit dem Mittelmeerstaat Israel schienen die Beziehungen bestens. Immerhin, Muammar Gaddafi ist mütterlicherseits jüdischer Abstammung. Welche Pläne der Langzeitdiktator jedoch schmiedete, auf dass sich die „internationale Gemeinschaft“ gegen ihn erhob, wird wohl für immer ein Geheimnis bleiben.


Nachdem Bilder aus Tunesien und Ägypten tatsächlich Hunderttausende von unbewaffneten Demonstranten gezeigt hatten, tauchten im Februar plötzlich Berichte über Revolten in Libyen auf. Im Gegensatz zu den beiden anderen nordafrikanischen Staaten, zeigten die Videoaufnahmen jedoch bewaffnete Kämpfer, die vor laufender Kamera begeistert Salven in die Luft feuerten. Die Vereinten Nationen erteilten im März die fragwürdige Ermächtigung, Libyen aus der Luft zu attackieren. Der bewaffnete Aufstand einer Minderheit wird seit damals als Erhebung des Volkes gegen den Diktator erklärt. Regelmäßige Widersprüche und Ungereimtheiten in der Berichterstattung werden geflissentlich übergangen.

Doch was könnte tatsächlich zur Abkehr von diesem bis vor kurzem so willkommenen Geschäftspartner geführt haben? Die Erinnerung an Treffen mit Staatsoberhäuptern jener Länder, die sich nun aktiv an der Bombardierung Libyens beteiligen, scheinen langsam zu verblassen. Zwar existieren bei Wiki-Commons noch Bilder des libyschen Revolutionsführers mit Putin, Medwedew und dem spanischen Ministerpräsidenten Zapatero, Aufnahmen, die ihn gemeinsam mit Bush, Sarkozy, Berlusconi und Blair zeigen, finden sich jedoch nur mehr bei Google.

Oft ließ sich das Familienoberhaupt vom ältesten Sohn und geplanten Nachfolger Saif al-Islam al-Gaddafi repräsentieren. Ein, kürzlich bei Mail-Online erschienener, Artikel erinnert diesbezüglich an einige sonderbare Zusammenkünfte. Mit dem hochrangigen britischen Politiker Peter Benjamin Mandelsohn pflegte Saif gemeinsam auf die Jagd zu gehen. Auch zu Prinz Andrew, zweitältester Sohn der englischen Königin, unterhielt Saif, dem Artikel zufolge, beste Beziehungen. Sein fast makelloser britischer Akzent sei allgemein gewürdigt worden. Was jedoch seinen Doktortitel von der London School of Economics betrifft, häufen sich die Verdächtigungen, dass dieser nicht auf ehrlichem Wege zustande gekommen sei. Der Direktor des Instituts, Sir Howard Daves, trat im März zurück, nachdem bekannt wurde, dass er eine Spende über anderthalb Millionen Pfund akzeptiert hatte.

Sein eher unislamischer Lebenswandel, wilde Partys sowie einige gewalttätige Ausschreitungen, schienen die britische Gesellschaft jedoch keineswegs gestört zu haben. Im Sommer des Jahres 2008 fanden sich in einer Rothschild-Residenz auf Korfu sowohl Peter Mandelson, der britische „Schattenkanzler“ George Osborne, der dubiose russische Multimilliardär Oleg Deripaska und auch Saif Gaddafi ein. Ist ja auch irgendwie verständlich. Wenn’s um viel Geld geht, lässt sich über kleine Fehler schließlich hinwegsehen. Immerhin investierte Libyen 300 Millionen Dollar in Deripaskas Aluminium-Geschäfte.

Über detaillierte Geschäftsbeziehungen mit dem Haus Rothschild, der legendären Bankiers-Familie, deren weltweiter Einfluss vermutlich weit unterschützt wird, fehlen im besagten Artikel leider nähere Angaben. Auf dieser Ebene lässt man sich auch nicht gerne in die Karten sehen. Erwähnung findet jedoch, dass Saif Gaddafi sowohl bei Jacob als auch bei Nat Rothschild zu Gast war.

Was die jüdische Abstammung der Gaddafis betrifft, erschienen diesbezüglich schon vor Monaten mehrere Meldungen in israelischen Medien. Am 11. März ließ Arutz Sheva die israelische Staatsbürgerin Gita Boaron zu Wort kommen, die sich als Cousine des libyschen Diktators bezeichnete. „Gaddafis Großmutter ist die Schwester meiner Großmutter“, erklärt sie im Detail. Sie konvertierte zum Islam, bevor sie einen Scheich geheiratet hatte. „Er (Gaddafi) ist Jude, nachdem seine Mutter die Tochter einer Jüdin war“, verweist Boaron auf die traditionellen Abstammungsregeln.

Was kann also zur plötzlichen Abkehr von diesem Clan geführt haben, mit dem sich bis vor kurzem so rege Geschäfte betreiben ließen? Waren es seine Bestrebungen, der Afrikanischen Union vorzustehen? Stimmen die Gerüchte, dass er eine afrikanische Währung einführen wollte, durch libysches Gold gedeckt? War der Clan finanzkräftig genug, um das sogenannte Islamic Banking massiv voranzutreiben, ein System, das statt Zins und Zinseszins festgesetzte Gebühren verrechnet? Oder wollte er sich schlicht gegen die, vermutlich geplante, Oberhoheit der saudischen Königsfamilie in der gesamten Region, den Wahabiten, deren langer Arm die muslimische Sekte der Salafin ist, auflehnen? Immerhin, Einfluss von dieser Richtung, teils über die „Muslimische Bruderschaft“, zeichnet sich in allen von Unruhe befallenen Gebieten ab.

Mit Sicherheit verdient der Gaddafi-Clan nicht mehr Sympathien als jede andere Dynastie von skrupellosen Diktatoren, die ihre Position im Lande dazu nützen, im großen Spiel der Mächtigen mitzumischen. Schade ist jedoch, dass die Kriegspropaganda in der westlichen Presse die möglichen Hintergründe weitgehend ignoriert. Es wird einheitlich vorgezogen, einen bewaffneten Stammeskonflikt fälschlich als Volksaufstand zu bezeichnen. Der Tod von Zivilisten durch NATO-Angriffe wird regelmäßig übergangen. Dass Gaddafi die Profite aus dem Ölgeschäft für seine persönlichen Ziele verwendete, der Bevölkerung gleichzeitig aber ein akzeptables Dasein ermöglichte, dabei handelt es sich um eine Tatsache. Unverständlich bleiben diesbezüglich die Sympathiekundgebungen für den bewaffneten Aufstand, für Bomben- und Raketenangriffe durch die NATO, denn unter all dem leidet das Volk wesentlich mehr als unter den obskuren Geschäften des Gaddafi-Clans.
Dass dieses Regime unter dem Druck der „internationalen Gemeinschaft“ über nicht die geringste Überlebenschance verfügt, ist mittlerweile offensichtlich. Was auf die Bürger des Landes, wenn dieses erst einmal in Händen der „internationalen Investoren“ sein wird, noch alles wartet, das wird die Zukunft zeigen. Im Irak denkt man mittlerweile schließlich auch voller Wehmut an die „gute alte Zeit“ unter Saddam Hussein zurück. So wie viele mittlerweile in Armut lebende Russen, seit deren Land im Besitz einer Handvoll von Oligarchen ist, wenig Gutes über Kapitalismus und Demokratie zu sagen haben.

aus:

Please Login HERE or Register HERE to see this link!


  • 0

#2
1.Kor.1,30

1.Kor.1,30

    Advanced Member

  • Topic Starter
  • Mitglied
  • PIPPIPPIP
  • 849 Beiträge
Man hört und liest immer wieder, daß ein Jude nur ein Jude ist, der von einer Jüdischen Mutter bis zur jüdischen Großmuitter geboren wurde siehe Wer ist ein Jude? , laut der jüdischen Halacha. David ist laut Bibel ein Jude und aus seinem Geschlecht kommt der Messias! Nun laut Halacha wäre demnach David kein Jude, sondern ein Moabiter?!
Und Moabiter durften laut JHWH in keine Versammlung kommen, lies hier:

Nehemia 13,1 1
An jenem Tag wurde aus dem Buch des Mose vor den Ohren des Volkes vorgelesen, und man fand darin geschrieben, dass kein Ammoniter und Moabiter in die Versammlung Gottes kommen sollte für ewig.

5.Mo,23,4
Ein Ammoniter oder Moabiter darf nicht in die Versammlung des HERRN kommen; auch die zehnte Generation von ihnen darf nicht in die Versammlung des HERRN kommen, für ewig;

Esra 9,1 Als das nun vollbracht war, traten die Obersten zu mir und sagten: Das Volk Israel und die Priester und die Leviten haben sich nicht von den Völkern der Länder - wegen deren Gräuel - abgesondert, nämlich von den Kanaanitern, den Hetitern, den Perisitern, den Jebusitern, den Ammonitern, den Moabitern, den Ägyptern und den Amoritern.

Ri. 3,28
Und er sagte zu ihnen: Jagt mir nach, denn der HERR hat eure Feinde, die Moabiter, in eure Hand gegeben! So zogen sie hinab, ihm nach, und nahmen den Moabitern die Furten des Jordan und ließen niemanden hinübergehen.

1.Kön. 11,7
Damals baute Salomo eine Höhe für Kemosch, das Scheusal der Moabiter, auf dem Berg, der Jerusalem gegenüberliegt, und für Moloch, das Scheusal der Söhne Ammon.

1.Kön. 11,33 Denn sie haben mich verlassen und haben sich niedergeworfen vor Astarte, der Göttin der Sidonier, vor Kemosch, dem Gott der Moabiter, und vor Milkom, dem Gott der Söhne Ammon, und sind nicht auf meinen Wegen gegangen, dass sie getan hätten, was recht ist in meinen Augen.
Und meine Ordnungen und meine Rechtsbestimmungen hat er nicht bewahrt wie sein Vater David.

Wieso ist Davids Großmutter - nicht jüdisch geboren und aufgewachsen, kommt aus dem Stamm der Moabiter, die JHWH nicht in seinen Versammlungen wollte?

Hier steht es

Gen. 19,36-38
36 So wurden denn die beiden Töchter Lots von ihrem Vater schwanger.
37 Und die ältere gebar einen Sohn und nannte ihn »Moab« (d.h. vom Vater); der ist der Stammvater der heutigen Moabiter.
38 Die jüngere gebar auch einen Sohn und gab ihm den Namen »Ben-Ammi« (d.h. Sohn meines Volkes; oder: meines nächsten Verwandten); der ist der Stammvater der heutigen Ammoniter.

3.Mose 18,7
Mit deinem Vater und mit deiner Mutter darfst du keinen geschlechtlichen Umgang haben; sie ist deine Mutter: du darfst ihr nicht beiwohnen.

Also, irgendwas läuft hier schief! Hier widerspricht sich die Tenach mit der Halacha und den Geboten JHWH´s, wie oben zu lesen. Der Vater Davids ist jüdisch und somit auch David! Aber nach der Halacha wäre David kein Jude, sondern ein Moabiter, und Moabiter durften sogar laut Gesetz keinen Anschluss zu dem jüdischen Volk haben.

aus:

Please Login HERE or Register HERE to see this link!


  • 0