Zum Inhalt wechseln

Welcome to Irrglaube und Wahrheit
Register now to gain access to all of our features. Once registered and logged in, you will be able to create topics, post replies to existing threads, give reputation to your fellow members, get your own private messenger, post status updates, manage your profile and so much more. If you already have an account, login here - otherwise create an account for free today!
Foto

Christlicher Unternehmer kritisiert Atomausstieg


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
4 Antworten in diesem Thema

#1
Rolf

Rolf

    Administrator

  • Administrator

  • PIPPIPPIP
  • 34141 Beiträge
  • Land: Country Flag

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

[tt_news]=96907&cHash=9eab82d5cfe925df181c0bcc5c1f4785





Christlicher Unternehmer kritisiert Atomausstieg






Wuppertal (idea) – Kritik am „überstürzten deutschen Ausstieg“ aus der Atomkraft hat der christliche Unternehmer und Energieexperte Prof. Wolfgang Leisenberg (Gießen) geübt. In der Zeitschrift „Faktor C“ des Verbandes „Christen in der Wirtschaft“ (Wuppertal) vertritt der promovierte Ingenieur die Ansicht, dass die Entscheidung, die „derzeit sichersten Atomkraftwerke der Welt“ abzuschalten, das Ergebnis einer „angstgetriebenen irrationalen Energiepolitik“ sei.

Die Umstände des Unfalls in Japan seien keineswegs mit der Situation in Deutschland vergleichbar. Aufgrund der journalistischen Gewichtung der in Deutschland verfassten Berichte über die Katastrophe in Japan entstehe der Eindruck, dass die über 15.000 Toten eher dem Reaktorunfall zuzuschreiben seien als dem Tsunami. Leisenberg: „Wenn man vorsichtig darauf hinweist, dass der Reaktorunfall in Fukushima bisher nur ein einziges Opfer mit unklarer Todesursache gefordert hat und das Krebsrisiko der dort beschäftigten Arbeiter lediglich von 25 auf 27 Prozent gestiegen ist, klingt das in deutschen Ohren schon fast zynisch.“

Ökosozialismus hat die Meinungsführerschaft

Die durch Atomkraft verursachten Probleme würden „völlig verzerrt“ dargestellt. Leisenberg führt aus, dass neomarxistische Vordenker seit Beginn der 70er Jahre eine „Kultur der Angst vor der Technik“ befördert hätten. Fukushima habe dem von ihnen inspirierten Ökosozialismus zur „unumstrittenen politischen und medialen Meinungsführerschaft“ verholfen. Leisenberg: „Ja, es gibt Risiken, und es ist sehr bedauerlich, dass Menschen durch das Unglück von Fukushima zu Schaden gekommen sind. Doch wie viele Menschen kommen durch andere Techniken zu Tode? Schaffen wir die Kohlekraftwerke ab, weil jährlich weltweit tausende Arbeiter bei Unfällen in den Minen zu Tode kommen?“ Dem deutschen Ausstieg aus der Atomenergie werde wohl kein anderes Land folgen. Sie werde auch in Zukunft „einen wichtigen Beitrag zu einer kohlendioxidfreien kostengünstigen Energieversorgung“ leisten. Die Herausforderung, die Technik sicherer und menschenfreundlicher zu machen, stelle sich keineswegs nur bei der Atomkraft. Leisenberg (69) war von 2001 bis 2006 Dekan an der Fachhochschule Gießen-Friedberg. Als Unternehmer hat er 2008 den „Hessischen Innovationspreis“ erhalten.
  • 0

#2
keine Hoffung mehr

keine Hoffung mehr

    Advanced Member

  • Mitglied
  • PIPPIPPIP
  • 1758 Beiträge
Ich empfehle das neue Buch " Die Atomlüge"
Getäuscht , vertuscht ,verschwiegen
Wie Politiker und Konzerne die Gefahren der Atomkraft herunterspielen.

Heyne Verlag
von Sascha Adamek

8,99€




Es ist unglaublich was dort über die letzten Jahren in diesem Buch beschrieben wird.
Hier ein paar wenige Dinge aus dem Buch.


1.) Ist Euch zB. bekannt, dass am 14. Dez 2001 der schwerste Störfall in einem deutschen Reaktor in Brunsbüttel ereignete.
Bei vollen Betrieb platzte eine Rohrleitung un nur wenige Meter vom Reaktordruckbehälter kam es z einer Knallgasexplosion.

2.) Ist Euch zB. bekannt das jeder laufende Reaktor pro Jahr ca. 1Mio € Gewinn erzeugt.

3.) Ist Euch bekannt, dass angeblich laut der "Süddeutschen " 200.000 Menschen in Rußland ,Weissrussland und der Ukraine die Kernschmelze bis heute das Leben gekostet hat. Wieviel ist ein Menschenleben wert ?

4.) Seit Jahren mchen eine Reihe von Geoforschern darauf aufmerksam , dass Erdbeben in der BRD alles andere als ein Hororszenarie sind.
ZB. kam es 1356 in der Nähe von Basel zu inrm Erdbeben der Richterskala 6,5- 6,7 , dass vis Straßburg zu spüren war.
Die AKW`s in Deutschland sind nur für 4,5 - 5,5 ausgelegt.

Mehrere Erdbeben der Stärke 6,1 gab es entlang des Rheingrabens.
(Biblis, Neckerwestheim und Philippsburg AkW`s )

5.) Alle deutschen AKW`s sind insgesamt nur bis 2 Milliarden € versichert.
Die Kosten eines Supergaus werden im dichtbesiedelten Mitteleuropa aber auf 5 Billionen € geschätzt. ( FDP Auftrag an die Prognos AG 1992 )


siehe auch :

Please Login HERE or Register HERE to see this link!


  • 0

#3
1.Kor.1,30

1.Kor.1,30

    Advanced Member

  • Mitglied
  • PIPPIPPIP
  • 849 Beiträge
Mit Sicherheit haben wir die Möglichkeiten und das Potential, alternative Energiequellen zu entwickeln. Wir müssen nicht einmal den Frevel begehen, und in Biogasanlagen Mais oder Weizen verbrennen, was derzeit viele Bauern reich macht. Aber es ist ein Missbrauch.

Aber wir müssen uns von Ökofaschisten natürlich nicht dazu drängen lassen, das mit übertriebener Eile zu tun. Dahinter steckt etabliert-
teuflisches Politikprogramm.

Aber was soll der arme Mensch tun, bei dem elenden geisttötenden Mediendruck?
  • 0

#4
Guest_Peter Wiem_*

Guest_Peter Wiem_*
  • Guests
Einige Gedanken aus der Schrift über mögliche Gefahren im Umgang mit Atomenergie

Es stehen nicht alle Dinge und Entwicklungen in der Schrift so drin, dass wir immer und jederzeit wissen, um was es sich im Detail handeln könnte. Harmlosere Beispiele wären die Relativitätstheorie oder die USA, die mit keinem Wort zumindest direkt in der Schrift angesprochen werden. Es gibt aber auch weniger harmlose Beispiele, von denen ich Eines hier erwähnen möchte:

7 Die jetzigen Himmel und die Erde aber sind durch dasselbe Wort aufbewahrt und für das Feuer aufgehoben zum Tag des Gerichts und des Verderbens der gottlosen Menschen. Dies eine aber sei euch nicht verborgen, Geliebte, daß beim Herrn ein Tag ist wie tausend Jahre und tausend Jahre wie ein Tag.
9 Der Herr verzögert nicht die Verheißung, wie es einige für eine Verzögerung halten, sondern er ist langmütig euch gegenüber, da er nicht will, daß irgendwelche verloren gehen, sondern daß alle zur Buße kommen. Es wird aber der Tag des Herrn kommen wie ein Dieb; an ihm werden die Himmel mit gewaltigem Geräusch vergehen, die Elemente(4580) aber werden im Brand aufgelöst und die Erde und die Werke auf ihr erfunden werden.
11 Da dies alles so aufgelöst wird, was für müßt ihr sein in heiligem Wandel und Gottseligkeit, indem ihr die Ankunft des Tages Gottes erwartet und beschleunigt, um dessentwillen die Himmel in Feuer geraten und aufgelöst und die Elemente(4580) im Brand zerschmelzen werden! Wir erwarten aber nach seiner Verheißung neue Himmel und eine neue Erde, in denen Gerechtigkeit wohnt. 2.Petr 3,7-13

Lex 4580 stoiceion Baustein, Grundzug, Anordnung; von stoicheo , in eine Reihe setzen, in einer Reihe gehen, wandeln. Im NT kommt es nur im Pl. stoicheia vor mit der Bedeutung: Elemente oder Bausteine der Materie; Atome, aus denen andere Dinge entstehen oder aus denen sie zusammengesetzt sind (2Petr 3,10.12). In übertr. Sinn meint es die Elemente oder Grundstücke oder Prinzipien der christlichen Lehre (Hebr 5,12).

Wenn ich vor ca. hundert Jahre die These geäussert hätte, dass es im Text nicht drinsteht, wer nun genau das auführende Subjekt dieser “Atomschmelze” ist, dann wäre ich bestenfalls ausgelacht worden.
Heute wissen wir etwas mehr über die Fähigkeit und gleichzeitig Herzensbosheit des Menschen.

Als die erste Atombombe abgeworfen wurde, waren sich die Amerikaner nicht sicher, ob die Explosion sich unkontrolliert fortsetzen kann, oder nicht. Hier geschah nach dem Prinzip: “Learnig by Doing”. In diesem Falle wäre die Prophetie des Petrus bereits 1945 erfüllt worden, wenn die Explosionen sich nicht auf Hiroshima und Nagasaki beschränkt hätten.

Der Atomausstieg ist überlebensnotwendig, wird aber zu spät kommen!
Wenn ich die Schrift richtig verstehe, wird es zukünftig auch dort Erdbeben geben, wo es bisher keine gegeben hat.
Ausserdem werden sie an Stärke zunehmen - Wissenschaftliche Voraussagen hin oder her.

Wer also über die Atomenergie urteilt, und dabei die Bibel aussen vor lässt, der kann nur zu unzureichenden Ergebnissen gelangen.
  • 0

#5
keine Hoffung mehr

keine Hoffung mehr

    Advanced Member

  • Mitglied
  • PIPPIPPIP
  • 1758 Beiträge
Obwohl die erste Atombombe Hiroshima dem Erdboden platt machte , ist die "Verstrahlung" nach wenigen Jahren so gering, dass die Stadt modern wieder aufgebaut wurde.

Ich empfehle das Buch "Mein Hiroshima" Alltag in einer besonderen Stadt " des deutschen Musikers Stanzeleit, der dort lebt.

Please Login HERE or Register HERE to see this link!


  • 0