Zehn Widersprüchlichkeiten im Pro-Hamas-Narrativ, die nicht unter einen Hut gebracht werden können
Als ich klaren logischen Widersprüchlichkeiten sehe, dann frage ich mich, ob die, die gegen Israel protestieren, Plakate abreißen und Juden auf der Straße angreifen, überhaupt glauben, was sie sagen.
Um unmissverständlich klar zu machen, dass diese Widersprüchlichkeiten in ihrem Quellenmaterial offenkundig und für israelfeindliche Aktivisten, die in gutem Glauben handeln, klar wie Kloßbrühe sind, führte ich Quellen an, die dafür bekannt sind der antiisraelischen Seite zuzuneigen, wann immer das möglich ist. Ich führte keine Quellen an, die dafür bekannt sind ausgeprägt pro-israelisch zu sein, außer offizielle US-Regierungsdokumente, verifizierte Videoaufnahmen und die ADL-Zusammenstellung antisemitischer Vorfälle.
Die Geiselposter sind gefälschte Kriegspropaganda – aber die Hamas prahlte überall im Internet damit.
Ihre Logik: Die Poster von mehr als 240 israelischen Geiseln, die im Gazastreifen festgehalten werden, müssen abgerissen werden, weil die seien; doch die Hamas machte händereibend Videos der Aufnahmen und als „legitimen Widerstand“, .
Israel begeht Völkermord – aber die Palästinenserbevölkerung nach um das Zehnfache zu und erfreut sich einer überdurchschnittlichen Lebenserwartung
Ihre Logik: Israel begeht Völkermord am palästinensisch-arabischen Volk. Aber die palästinensisch-arabische Bevölkerung hat und 2002 (als der Gazastreifen und die Westbank noch unter israelischer Kontrolle standen) lag 12 Jahre über dem des Weltdurchschnitts und nur 5 Jahre unter der .
Israel tötet wahllos palästinensisch-arabische Zivilisten – aber die palästinensischen Araber nutzen Zivilisten als menschliche Schutzschilde, weil sie wissen, dass Israel davon abgeschreckt wird.
Ihre Logik: Israel nimmt keine Rücksicht auf zivile Opfer und tötet ein Vielfaches der palästinensischen Araber als palästinensische Araber Israelis töten. Aber die Hamas , und sagt ihren Zivilisten, sie sollen sich nicht vom Fleck rühren, statt zu evakuieren, weil .
Israel ist im Unrecht, weil es mehr zivile Opfer verursachte – aber nach dieser Logik wären die Nazis die Guten.
Ihre Logik: Israel steht auf der falschen Seite der Geschichte, weil es mehr palästinensische Araber tötet, als palästinensische Araber Israelis töten. Aber die Deutschen standen auch auf der falschen Seite der Geschichte, obwohl im Zweiten Weltkrieg mehr Bürger Deutschlands und der von ihm besetzten Länder getötet wurden, als bei ihren alliierten Gegnern.
Man kann der IDF nicht trauen, aber der Hamas kann man trauen
Ihre Logik: Alles, was die IDF sagt, muss als „israelische Regierungspropaganda“ abgetan werden; aber der Hamas kann man absolut als Quelle für 10.000 palästinensischen Todesopfer oder bei den wurden (oder dem Beharren darauf, dass Israel dafür verantwortlich ist, obwohl es dafür gibt, dass es sich um eine fehlgeschossene PIJ-Rakete handelte, die für Israel gedacht war). Es ist ja auch nicht so, als ob die Hamas über keine lange Geschichte der verfügt.
Israel ist ein kolonialer Siedlerstaat – aber den Juden wurde immer gesagt, sie sollten „nach Palästina zurückgehen“
Ihre Logik: Die Juden sind Siedler-Kolonialisten, die das palästinensische Volk besetzten und kolonisierten, das tiefe eingeborenen Verbindungen zur Region hat. Aber – selbst der deutsche Philosoph Immanuel Kant aus dem 18. Jahrhundert, ein bekannter Antisemit, bezeichnete die Juden in der Anthropologie in pragmatischer Hinsicht als „Beweis“ für die doppelte Loyalität der „unter uns lebenden Palästinenser“ – und als von der arabisch-kolonialistischen getrennte nationalistische Identität, die sich erst .
Israel verursacht im Gazastreifen eine humanitäre Krise – aber alles andere würde seinen Untergang finanzieren
Ihre Logik: Israel zwang den Gazastreifen in eine humanitäre Krise, also sind sie verpflichtet den Gazanern Hilfe zu bieten, obwohl das zu tun buchstäblich ihren Untergang finanziert: Materialien im Wert von Milliarden Dollar, die zum Aufbau von Infrastruktur gedacht war, wurde in den Bau von und umgeleitet und ; und sogar .
Israel besetzte den Gazastreifen – zog aber 2005 komplett daraus ab
Ihre Logik: Israel evakuierte 2005 tausende israelische Bürger aus dem Gazastreifen, damit sie daraus in ein Freiluft-Konzentrationslager machen konnten; Vor 1967 war der Gazastreifen von Ägypten besetzt, aber natürlich kümmerte das damals niemanden.
Wie wollen „Palästina befreien“ und sind gegen Völkermord – aber die Hamas will sicherstellen, dass es in der gesamten Region „vom Fluss [Jordan] bis zum Meer“ keine Juden gibt
Ihre Logik: Wir wollen „Palästina befreien“, aber in Israel lebende palästinensische Araber sind freier als palästinensische Araber, die im Gazastreifen leben, möglicherweise freier als israelischen Juden: Größtenteils können sie leben, wo sie wollen. Gut, vielleicht würden sie sich in einer ultraorthodoxen Gemeinschaft nicht willkommen fühlen, aber das wäre für säkulare Juden genauso, die – anders als sie – wahrscheinlich in einem durchschnittlichen arabischen Dorf nicht willkommen fühlen würden.
Palästinensische Araber haben ihre eigenen Scharia-Gerichte und Kirchenbehörden, können frei wählen, welche jede Karriere sie verfolgen wollen (es gibt sogar zu ihren Gunsten). Ihre Pässe erlauben es ihnen überallhin zu reisen, wohin ein israelischer Jude nicht reisen kann.
Anders als die Mehrheit der israelischen Juden, die sich nicht für religiöse Freistellung qualifizieren, können sie wählen, ob sie in der IDF dienen wollen oder nicht. Ähnlich wie Minderheiten in anderen Ländern gibt es immer einen gewissen Grad an Diskriminierung, was einer zunehmend polarisierten Gesellschaft nicht gerade zuträglich ist.
Das kommt allerdings nirgendwo dem nahe, dem oder dem religiös aufgezwungen , das Juden in der Vergangenheit erlebten und dem in der Westbank und dem Gazastreifen ausgesetzt sind.
Aus allem, was die Hamas gesagt hat, einschließlich der 2017 etwas gesäuberten Version ihrer Charta, ist offensichtlich, dass sie glaubt, die Existenz Israels und der Palästinenser schließen sich gegenseitig aus und dass ethnische Säuberung erforderlich ist um ihr Ziel eines „freien Palästinas“ zu erreichen. Ihre Begründung gründet auf all den genannten, hier angeführten logischen Ungereimtheiten.
Wir protestieren gegen Israel, nicht gegen Juden – greifen aber weiter Juden an
Ihre Logik: Unser Problem ist der Umgang der israelischen Regierung mit den palästinen-sischen Arabern, dennoch unterstützen wir die „Widerstands“-Bewegung, die ihre völker-mörderische Absicht gegen die Juden schmerzhaft deutlich macht und sogar ISIS- und Nazi-Flaggen schwenkt, antisemitische Parolen skandiert und bei unseren Protesten Juden angreift, falls es irgendwelche Zweifel gibt. Jüdische Häuser, Schulen, Synagogen und Firmen sind verwüstet und angegriffen worden und jüdische Menschen auf der ganzen Welt haben in der Folge ihr Leben verloren. Sagt ihr uns nochmal, warum es nicht um Juden geht?