Hoffnungslos zu Gaza
Am 11. September 2001 sprangen einige der Opfer der Al-Qaida aus den Fenstern des World Trade Centers. Lieber in den Tod stürzen, als von höllischen Flammen verzehrt zu werden. Dieses den Magen umdrehende Bild, das mir lebhafter in Erinnerung geblieben ist, als mir lieb ist, führte zu einem hoffnungsvollen Gedanken: Sicherlich werden anständige Menschen Terrorismus nie wieder billigen.
Dein zweiter, hoffnungsvoller Gedanke von diesem furchtbaren Tag: In Zukunft wird der Einsatz von Terrorismus alle Anliegen, die mit ihm in Verbindung stehen, eher zurückwerfen als fördern.
Es dauerte aber nicht lange, bis prominenten darauf insistierten:„Des einen Terrorist ist des anderen Freiheitskämpfer.“ Im Lauf der Jahre hat dieser moralischer Trugschluss sich in die Medien, die akademische Welt und internationale Institutionen ausgebreitet.
Am 7. Oktober 2023 wären vielleicht viele der Opfer der Hamas in den Tod gesprungen. Stattdessen wurden sie gefoltert. Kinder wurden an ihre Elter gefesselt und in Brand gesetzt. Frauen wurden vergewaltigt und ermordet; ihre Leichen geschändet. Babys wurden geköpft. Kleinkinder wurden aus Israel über die Grenzen in den Gazastreifen geschleppt und als „Kriegsgefangene“ bezeichnet.
Rechtsextreme Antisemiten feierten. Aber genauso illiberale Linke – diejenigen, die sich selbst als „Krieger für soziale Gerechtigkeit bezeichnen, für „gefährdete und marginalisierte Gruppen“ kämpfen, selbsterklärte Meister der „Safe Spaces“.
Sie argumentieren, die Hamas habe das Recht „Widerstand“ gegen „israelische Besatzung“ zu leisten und dass zu ´“Widerstand“ alles und jedes an Gewalt gehört, egal, wie barbarisch es ist.
Was die „Besatzung“ angeht: Wissen sie nicht, dass 2005 alle Israelis aus dem Gazastreifen abzogen, in der Hoffnung, dass die Hamas weniger besessen davon werden könnte Juden zu töten?
Stattdessen tötete die Hamas, 1988 gegründet, Mitglieder des Fatah und begann bald darauf Raketen auf israelische Dörfer zu schießen.
Trotzdem haben die Israelis den Gazanern Strom, Wasser, Treibstoff und Baumaterial geliefert (die von der Hamas oft für den Waffenbau umfunktioniert wurden). Die Gazaner waren in Israel willkommen, um dort ihren Lebensunterhalt zu verdienen – vor dem 7. Oktober 20.000 am Tag. Zahllose Gazaner wurden in israelischen Krankenhäusern behandelt.
Die Israelis haben all das und mehr nicht nur getan, weil sie sie gute Herzen haben, sondern auch in der Hoffnung, dass sie die Hamas in Richtung Pragmatismus stupsen könnten – einen weniger tödlichen Konflikt.
Die Israelis versuchten zu verhindern, dass die Hamas Waffen importiert. Ist das eine grausame und unfaire „Blockade“? Die Frage ist irrelevant, weil wir heute wissen, dass der Versuch fehlschlug.
Gibt es irgendetwas, wie sich die Terroristen, die am 7. Oktober eindrangen, sich von den Einsatzgruppen unterscheiden – den „mobilen Tötungseinheiten“, die die Nazis einsetzten, um während des Zweiten Weltkriegs in Europa Juden abzuschlachten?
Wie die Nazis hat die Hamas vor Völkermord zu begehen. Die Hamas-Charta ist in diesem Punkt ziemlich offen freimütig. Die Schirmherren der Hamas in Teheran haben seit der Islamischen Revolution 1979 sowohl gedroht als auch zu Völkermord aufgehetzt.
Das hat in der keine Besorgnis ausgelöst, nicht einmal im Amt . Im Gegenteil, UNO-Organisationen und -Beamte haben Israel Jahrzehnte lang dämonisiert und delegitimiert.
Israel wird als „rassistisch“ verleumdet, obwohl es die diverseste Nation im Nahen Osten ist.
Die israelische Gesellschaft wird als „Apartheid“ verleumdet, obwohl die 20 Prozent der Bürger Israels, die arabische Muslime sind, die freiesten arabisch-muslimischen Gemeinschaften im Nahen Osten sind. Und die die, die am meisten erreicht haben.
Die Israelis werden als „Siedler-Kolonialisten“ verleumdet, obwohl die Juden zu den am längsten überlegenden indigenen Menschen des Nahen Ostens sein dürften. „Die Juden sind die Indianer dieses Stücks Land“, betonte vor kurzem der Schriftsteller gegenüber dem Komiker/Kommentator Bill Maher.
Wie unehrlich muss man sein, die Juden aus dem jüdischen Viertel in der Altstadt von Jerusalem als „Siedler-Kolonialisten“ zu betrachten?
Ein wenige Geschichte für die ungebildeten Studenten und ihre schlecht gebildeten Professoren: Im Verlauf der Jahrhunderte schickten fremde Imperien ihre Armeen nach Zion – ein biblischer Name für das antike jüdische Heimatland – wo sie die Juden abschlachteten, versklavten und vertrieben.
Einige jüdische Gemeinden überlebten und blieben. Andere gingen fort und kehren wieder, als das möglich war.
Gerechterweise muss man sagen, dass das Osmanische Reich keine Juden von Jerusalem abwies, als diese ab 1492 zusammen mit siedler-kolonialistischen Muslimen aus Spanien vertrieben wurden.
Andere Juden bauten überall im größeren Nahen Osten Gemeinden auf – zum Beispiel im Irak, Marokko, Ägypten, dem Libanon , Syrien, Libyen und dem Jemen.
Dann die arabischen Regierungen nach dem Zweiten Weltkrieg, dem Holocaust und der Gründung des Staates Israel ihre Juden, fast eine Million, womit sie ungewollt die Notwendigkeit jüdischer Selbstbestimmung in einem kleinen Teil der uralten jüdischen Heimat bewiesen.
Die Nachkommen der jüdischen Flüchtlinge aus muslimischen Ländern stellen heute rund die Hälfte der Bürger Israels. Fügen Sie dem die arabisch-muslimischen Israelis hinzu und dann stellt sich heraus, dass die überwiegende Mehrheit der Israelis keine Vorfahren haben, die jemals einen Fuß nach Europa setzten.
Das Pogrom vom 7.10. war nicht nur vorhersagbar, es wurde vorhergesagt. 2009 schrieb Ze’ev Maghen, ein Experte für islamische Geschichte an der Bar-Ilan-Universität in Israel, dass die Herrscher des Iran „ein ganzes Volk als parasitische Verseuchung hinstellen“, mit der Absicht 2eine Atmosphäre zu schaffen, in der das Massaker an vielen Juden und die Zerstörung ihres unabhängigen Gemeinwesens als zulässige, wenn nicht gar schließlich legitime Möglichkeit betrachtet wird.
Und jetzt bagatellisieren prominenten Medienpersönlichkeiten wie , Redakteurin Global Opinions der sehr etablierten Washington Post, die terroristischen Gräueltaten des 7.10., ignorieren den gegenüber den Israelis und beschuldigen die Israelis „Völkermord-Absichten gegenüber den Palästinensern“.
Nur fürs Protokoll: Die Bevölkerung sowohl des Gazastreifens als auch der sind im Verlauf der Jahrzehnte gewachsen.
Im selben Zeitraum sind jedoch ein Großteil der Medien, der Elite-Universitäten und der meisten internationalen Institutionen einem Kult israelfeindlicher, antisemitischer und antiwestlicher Ideologen erlegen.
Was ist aus den anständigen Menschen geworden? Sie wurden ausgegrenzt. Und sie fühlen sich zweifellos verletzlich.
Das sind keine hoffnungsvollen Gedanken, aber solange wir nicht anerkennen, dass alles zerbrochen ist, kann der lange, schwierige Prozess der Reparatur nicht beginnen.
Nach oben
Melden
