13 Minuten am Tempelberg – Ein Kommentar von Hillel Fuld (Deutsch/English)

Es reicht. Es ist nicht mehr nachvollziehbar. Ich will es nicht mehr hinnehmen!! Von was spreche ich?

Nun, ich verstehe nicht, dass Fakten keine Rolle mehr spielen. Ich verstehe nicht, dass sobald Juden beteiligt sind, jegliche Logik und jegliches rationale Denken über Bord geworfen wird.

Kannst Du es verstehen, dass, wenn ein israelischer Minister für 13 Minuten sich auf dem Tempelberg befindet, die Welt durchdreht? Die UN rief innerhalb eines Tages eine Dringlichkeitssitzung wegen dieser 13 Minuten ein. 13 Minuten!

Möchtest Du raten, wie lange die UN gebraucht hat, um den Sicherheitsrat wegen der Massaker an Demonstranten zu versammeln, die gerade im Iran stattfindeen? Irgendeine Idee, ein Vorschlag? Ein Tag? Eine Woche? Ein Monat? Alles falsch. Sie haben nicht einmal eine Dringlichkeitssitzung einberufen. Nichts.

13 Minuten. Ein Jude betritt den heiligsten Ort für Juden und unsere Nachbarn nennen es „eine Kriegshandlung“. Machst Du Witze?!!

Aber die Unwahrheiten gehen viel, viel tiefer.

Weißt Du, dass es noch nie Flüchtlinge gegeben hat, die diesen Status so lange beibehalten haben wie die palästinensischen Flüchtlinge? Weißt Du, warum? Nun, es geht folgendermaßen: Ein Flüchtling wird meist irgendwann in dem Land, wo er Asly fand, integriert und seine Kinder sind dann keine Flüchtlinge mehr.

Aber, ratet mal, was mit den Palästinensern passiert. Sie leben im Gazastreifen unter ihrer eigenen Souveränität und sie haben 98 % der „Westbank“, aber irgendwie sind sie immer noch Flüchtlinge. Und rate mal, wer sonst auch noch Flüchtlinge sind? Ihre Kinder.

Versuche es zu verstehen. Die palästinensischen Flüchtlinge sind die einzige Gruppe von Flüchtlingen, die sich im Laufe der Jahre vergrößert hat. Jede andere Flüchtlingsgruppe nimmt mit der Zeit ab, weil sie aufgenommen wird. Aber nicht die Palästinenser. Sie behalten ihren Flüchtlingsstatus bei und ebenso großzügig wird dieser Status an ihre Kinder weitergereicht.

Nun, warum ist das so? Und noch viel wichtiger die Frage, sieht die Welt diese Travestie direkt vor ihren Augen nicht? Wir müssen diese wahnsinnige Lüge entlarven, dass es in diesem Konflikt um einen Staat geht.

1947 verlieh die UN den Palästinensern einen Staat. Sie lehnten ab und griffen an. Sie verloren den Krieg. Hier sollte diese Saga enden. In jeder Geschichte eines Landes gilt, gewinnst Du den Krieg, gehört Dir das Land. Andernfalls würde Amerika in großen Schwierigkeiten stecken. Aber nicht Israel. Wir haben Krieg um Krieg gewonnen und irgendwie besetzen wir eine fabrizierte, eine erfundene Nation, die eigentlich nie existiert hat.

Wussten Sie, dass Israel den Palästinensern 97% von dem angeboten hat, was sie forderten. 97%!!! Kannst Du ihre Antwort erraten? Stimmt. Ihre Antwort war Nein! Wir haben ihnen Gaza gegeben, wo man doch logisch erwarten durfte, dass die Gewalt der Palästinenser abnehmen würde. Aber in Wirklichkeit wissen wir, was tatsächlich passiert ist. Genau das Gegenteil.

Der Tempelberg

Der Tempelberg ist der absurdeste Topoi aller Zeiten. Die Palästinenser attackieren. Sie verlieren. Wir gewinnen. Aber um des „Friedens“ willen lassen wir sie dort beten unter israelischer Souveränität. Der Tempelberg ist der heiligste Ort für Juden. Aber wenn ein Jude den Tempelberg betritt, geschweige denn betet, dann ist die Hölle los, dann muss die UN noch in derselben Nacht Überstunden leisten.

Zeig mir ein Beispiel von einem Ort, auf den Christen keinen Fuß setzen dürfen. Wo gibt es einen Ort, den Muslims nicht betreten dürfen? Wenn es diese Orte geben würde, wie würdest Du Dich dabei fühlen? Stell Dir vor, Mekka wäre kein muslimisches Gebiet mehr und stell Dir vor, in Mekka dürften dann Muslime nicht mehr beten. Würde das gut ankommen?

Aber wenn ein israelischer Minister den Tempelberg betritt, der uns gehört, dann ist das plötzlich ein Kriegsakt.

Du verstehst, dass Israel den Arabern ursprünglich die Schlüssel zum Tempelberg als Ölzweig übergab. Wir dachten, es wäre ein guter Schritt zum Erreichen des Friedens. Genau wie wir es beim Verlassen von Gaza gesagt haben: „Hier, Palästinenser, nehmt den Tempelberg, nehmt Gaza. Macht einen Staat.“

Aber: „Nein, wir wollen lieber Milliarden an Auslandshilfe nehmen und ein extravagantes Leben in Katar führen, während das palästinensische Volk in Armut lebt. Wir wollen lieber Gaza nutzen, um Zehntausende Raketen auf Israel abzufeuern.“ An all jene, die die historische Tragödie des Rückzugs aus Gaza unterstützt haben, Gratulation! Ihr habt die Hamas gestärkt, die Raketen auf die Köpfe jüdischer Kinder regnen lässt.

Ben Gvir ging an einem Fastentag auf den Tempelberg. Er ging dorthin, um zu beten. Aber er ist Jude, also ist das ein großes ’No-Go’. Ich frage Dich, auf welchem Planeten ist solch eine Realität akzeptabel? Ich sag Dir in welcher Welt das möglich ist: In einer Welt, in der Schwarz Weiß und Weiß Schwarz ist, Friedensliebende Unterdrücker, Terroristen Freiheitskämpfer, Jungen Mädchen und Mädchen Jungen sind.

Es ist ein vollständiger Verfall von Moral und Ethik bezeichnet. Es ist ein totaler Mangel an Integrität und Wahrheit. Wahrheit ist nicht mehr sexy, Gefühle sind es. Aber lass Lügen nicht Deine Gedanken verdrehen. Bleib bei den Fakten.

Ein Jude sollte gehen dürfen, wohin er will. Jeder, der etwas anderes behauptet, ist ein glühender Antisemit. Wir erlauben diese roten Schilder in ganz Judäa und Samaria, die buchstäblich besagen, dass Juden verboten sind. Und wir haben uns mit dieser kranken verdrehten Realität abgefunden. Was erwartest Du also?

Aber weißt Du was? Ich mache der UN keinen Vorwurf. Ich mache uns selbst Vorwürfe. Weil 80% der Leute, die dies lesen, glauben, dass Ben Gvir tatsächlich nicht auf den Tempelberg hätte gehen sollen. Weil es eine „Provokation“ ist. Verstehst Du überhaupt, wie krank das ist?

Schließlich, beantworte mir folgendes: Wenn die Palästinenser, ein Begriff, der ’67 von einem Terroristen namens Arafat geprägt wurde, einen Staat wollten, warum nahmen sie ihn nicht an, als die UN ihnen diesen Staat geben wollte?

Oder vor 1967, als sie den größten Teil dieses Landes kontrollierten, warum haben sie keinen Staat gegründet? Warum erst, nachdem sie angegriffen und wieder und wieder verloren haben, warum haben sie erst dann gesagt, dass sie einen Staat wollen?

Nochmal zurück zu dieser Flüchtlingssache. Wenn Du ein Flüchtling bist, ist Dein Kind, das in dem Land, wo Du Asyl erhalten hast, kein Flüchtling mehr. Es gibt konkrete Regeln dafür, wie es ist, ein Flüchtling zu sein. Aber rate mal, für wen diese Regeln nicht gelten? Stimmt. Sie gelten nicht für die Palästinenser.

Wusstest Du, dass es nach dem Zweiten Weltkrieg weltweit etwa 100 Millionen Flüchtlinge gab? Wusstest Du, wer der klassische Flüchtling im Laufe der Geschichte war? Juden. Im Durchschnitt, und beachte das bitte, wurden Juden alle 14,4 Jahre aus Ländern, wo wie lebten, ausgewiesen oder schlimmer. Wir waren ständig Flüchtlinge. Ratet mal, wie viele jüdische Flüchtlinge es derzeit auf der Welt gibt? NULL. NICHT EINEN EINZIGEN!

Aber irgendwie sind die Hunderttausenden von palästinensischen Flüchtlingen – die übrigens ihre Häuser freiwillig verließen, als ihre arabischen Landsleute ihnen erklärten, dass sie ganz schnell würden zurückkehren können, nachdem sie die Juden massakriert haben – heute Millionen von Flüchtlingen.

Es hat in der Geschichte noch nie eine Gruppe von Flüchtlingen gegeben, die so lange Flüchtlinge geblieben sind, wie die Palästinenser. All dies und mehr zeigt deutlich, wie falsch das Narrativ über den Nahostkonflikt ist.

Erinnerst Du dich an Oslo? Camp David? Sie haben alles bekommen und was ist, innerhalb von 14 Tagen nach der Unterzeichnung passiert? Die Intifada. Fakt. Denn das ist ihre Taktik. Um uns dazu zu bringen, ein falsches Friedensabkommen zu unterzeichnen, legen wir unsere Wachsamkeit nieder, und dann rennen sie los, um ihre kranken Völkermord-Fantasien zu verwirklichen. Das ist eine wahre islamische Taktik.

Es gibt sogar eine Geschichte im Koran über das „Heldentum“ Mohammeds und wie er seine Feinde dazu verleitete, einen Friedensvertrag zu unterzeichnen, und sobald sie ihre Waffen niederlegten, massakrierte er sie. Das sind ihre Werte. Das ist ihr Prophet.

Sagen wir also die Wahrheit, so beleidigend und politisch inkorrekt sie auch sei. Du kannst nicht beides haben. Sind die Palästinenser für ihre Taten verantwortlich? Jeder, der sagt, dass ihr Terror wegen einer sogenannten fabrizierten Besatzung gerechtfertigt sei, meint, dass die Palästinenser Kinder seien, die für ihre Taten nicht verantwortlich wären. Entweder das, oder sie sind Handlanger des Terrors.

Wenn sie für ihre Taten nicht zur Rechenschaft gezogen werden können, und wenn sie nicht meinen, was sie sagen, wenn sie „vom Fluss zum Meer“ schreien, warum genau glaubst Du, habe eine solche Person eine Nation, einen Staat verdient?

Jene Araber, die sich Palästinenser nennen, sind keine Nation. Sie waren es nie und sie hatten nie einen Staat. Und was meinst Du jetzt? Sie werden nie eine Nation sein, nie einen Staat haben. Nicht, weil wir es nicht wollen, nicht wegen uns. Wir sind dumm genug, immer noch zu glauben, dass sie einen Staat wollen. Weißt Du, warum sie niemals einen Staat haben werden? Weil sie gar keinen Staat wollen.

Ihre Charta besagt klar und unverhohlen, dass die Palästinensische Autonomiebehörde im Wesentlichen gegründet wurde, um Israel zu schikanieren. Sie sagen es laut und deutlich, sie wollen keinen eigenen Staat, sie wollen kein Israel. Sie können also unmöglich einen Staat annehmen, weil sie dann keine Daseinsberechtigung in dieser Welt mehr haben. Also sagen sie immer und immer wieder Nein. Und töten weiter Juden. Das ist schlußendlich ihr Ziel.

Wenn sie einen Staat wollten, hätten sie ihn ’47, vor ’67, ’73 oder bei einer der zahllos weiteren Möglichkeiten wahrnehmen und diesen Staat schaffen können. Wenn die „Besatzung“ die Ursache ihres Terrors ist, dann erkläre mir bitte, warum es vor dieser sogenannten Besatzung Terror gab? Warum gab es dann arabischen Terror, wie das Massaker von Hebron 1929, gegen Juden, bevor es überhaupt einen Staat Israel gab und keine jüdische Besatzung weit und breit?

Worum geht es?

Ich kann stundenlang mit Beispielen dieser Heuchelei fortfahren, die diesen Konflikt umgibt. Es gibt mehr UN-Resolutionen gegen Israel, als gegen alle anderen Länder zusammen. Das ist lächerlich.

Endeffekt. Ben Gvir hat absolut nichts falsch gemacht. Nicht rechtlich. Nicht moralisch. Nicht politisch. Angst zu zeigen, unseren eigenen Tempelberg zu betreten, ist das Schlimmste, was wir tun können. Den Terroristen nachgeben? Sicher nicht. Nein danke.

Die Welt kann weiterhin das israelische Militär und die israelische Regierung verurteilen, sie kann weiterhin einen israelischen Minister kritisieren, der den heiligsten Ort für Juden betreten hat, aber die Wahrheit bleibt die Wahrheit. Die Welt hat ihren moralischen Kompass vollständig verloren. Aber geht es um Juden, dann betreten wir eine ganz neue Ebene der Lügen und der Heuchelei.

Sprich mir nach: Sie, die Palästinenser, wollen keinen Staat. Wenn sie ihn wollten, hätten sie ihn vor Jahrzehnten schon haben können. Sie wollen tote Juden. Sie wollen kein Israel. Sie sagen es jeden Tag laut und deutlich. Wir müssen nur lernen, zuzuhören und ihnen, das was sie sagen, auch glauben, sprich, sie meinen es so, wie sie es sagen. Bis dahin müssen wir weiter auf uns selbst aufpassen, denn wie wir im Laufe der Geschichte gesehen haben, wird es niemand sonst tun.

Ein Jude befand sich 13 Minuten lang am heiligsten Ort für Juden. Kommt damit klar, verdammt noch mal!

 

‘Global Speaker’, Startup Berater, Kolumnist (u.a. für techcrunch, fastcompany), arbeitet mit Google, Microsoft and Oracle. Vater x5, Podcaster/YouTuber, stolzer Jude. 2018 Key-Note Speaker am Touro College (New York)